По поводу розвезення стояків. Проектант вважає, що стояки СВ 105-5 повинні враховуватись за нормою КБ33-120-6, як по лінії 6-10кВ, а Замовник не погоджується. Як правильно?
Доброго дня. Підкажіть будь ласка, як правильно взяти норму на розвезення стояків при будівництві ПЛ-0,4кВ, коли на лінії є стояки СВ 95-2 та СВ 105-5? Береться за однією нормою КБ33-120-5, чи розділя
Ситуация - техэтаж на отм.+15.600, высота его 1,2м, длина 170м, есть уже работающие трубороводы и вентканалы -буквально паутина из них. Нужно втащить туда трубы диаметром от 57 до 219, сварить из них трубопровод, огрунтовать его за 2 раза, окрасить за 2 раза тоже и заизолировать. Трубы нужно резать на куски от метра до двух, иначе не протащить их туда. Шов двумя видами электродов в три слоя с разделкой кромок. Пытались брать и по М12, как узлы, и по ЕНиРам - привязавшись к количеству резов-сварок (чтоб сделать калькуляцию). Не выходим на нужное время.
Вопрос - можно ли , составляя калькуляцию, время брать по факту, в обосновании ни на что не ссылаясь, кроме реального хронометража? И на что можно сослаться (разрешительный документ)? При совдепии и то проще было индивидуальную расценку через министерство протащить.
Заказчик коммерческий, но требования - ЗП max 2200, иначе просто увеличили бы зарплату, чтоб забрать нужные деньги.
Кто что может подсказать? Благодарны за любую версию решения.
Если заказчик коммерческий - можно почти все. Можно ссылаться на реальный хронометраж. Оптимально - заактировать (с представителем заказчика) объемы, перечень, условия выполнения работ и время, необходимое для этого (хотя бы ориентировочно).
В пучинах сумрачных расчета блуждать была ему охота...
![[off]](../infusions/shoutbox_panel/sh_offline.png "Offline")
24.04.2024
![[A]](../infusions/shoutbox_panel/sh_adm.png "Admin")
