Нет, ви плутаєте акт обстеження і ДА. ДБН А.2.2-3:2014 8.4 - об'єми робіт в ДА мають бути. цим документом ви підміняєте розробку повної ПД. питання те саме - хто обстежує, планує роботи
дефектування об'єктів. А форма дефектного акту з Настанови - це дещо. Вважаю, що перш за все у дефектному акті повинні бути перераховані всі недоліки об'єкту обстеження, а вже потім перелік робіт,
k_3, на мій погляд, кошторисник може підписувати дефектний акт лише у складі комісії, якщо є співробітником підприємства будівлі якої обстежують, або працівником підприємства, якому делегували
k_3, посилання на статтю з підбіркою огляду законодавства щодо дефектних актів https://radnuk.com .ua/voiennyj-stan/ defektnyj-akt-skas uvaly-doslidzhuiem o-rizni-formy-defe ktnoho-akta/
для тих хто час від часу стикається обовязково прочитайте цей документ
http://zakon.nau....;nobreak=1
суть така що цей прейскурант використовувати мжна тільки відповідно до рекомендацій. Рекомендацій в програмі нема!
2.1. Прямі витрати визначаються з використанням нормативної бази прейскуранта N 26-05-43-Е "Оптові ціни на ремонт енергетичного устаткування", частини I - X, видання 1998 року, з урахуванням рекомендацій, наведених далі.
2.2. Трудомісткість робіт, що передбачається в прямих витратах, яка враховує трудовитрати робітників-ремонтників та наладчиків, визначається шляхом застосування до прейскурантної ціни наступних коефіцієнтів: частини I - IX (ремонтні роботи) - 0,3;
частина X (налагоджувальні роботи) - 0,2.MarikBig приєднав зображення:
Не дивлячись на найхитрішу організацію, підрядник не в змозі протистояти поганому кошторисному розрахунку. Кошторис - фундамент, на якому будується Проект..." Джон С.Маскаро, Президент Mascaro Inc.
хм а як це можна побачити може не до всіх:
бо наприклад в книжці та сама розцінка:
MarikBig приєднав зображення:
[306.8]
Не дивлячись на найхитрішу організацію, підрядник не в змозі протистояти поганому кошторисному розрахунку. Кошторис - фундамент, на якому будується Проект..." Джон С.Маскаро, Президент Mascaro Inc.
в програмі розцінка ПЕ10-8-1-1-А-1 складає 15166 тис грн
я розумію зарплата помінялась але все одно щось не так
MarikBig приєднав зображення:
[154.03]
Не дивлячись на найхитрішу організацію, підрядник не в змозі протистояти поганому кошторисному розрахунку. Кошторис - фундамент, на якому будується Проект..." Джон С.Маскаро, Президент Mascaro Inc.
Не дивлячись на найхитрішу організацію, підрядник не в змозі протистояти поганому кошторисному розрахунку. Кошторис - фундамент, на якому будується Проект..." Джон С.Маскаро, Президент Mascaro Inc.
мені здається, що тут якась трохи запутана історія. по деяких розцінках 2500 людино-годин це получається умовних 312,5 днів.
Змінено: MarikBig, January 30 2013 12:15
Не дивлячись на найхитрішу організацію, підрядник не в змозі протистояти поганому кошторисному розрахунку. Кошторис - фундамент, на якому будується Проект..." Джон С.Маскаро, Президент Mascaro Inc.
ksilit написал(а):
уточнил у разработчиков...эти коэф. уже внесены и трудозатраты пересчитаны
все правильно просто трошки не подобається величина трудо затрат
Не дивлячись на найхитрішу організацію, підрядник не в змозі протистояти поганому кошторисному розрахунку. Кошторис - фундамент, на якому будується Проект..." Джон С.Маскаро, Президент Mascaro Inc.