Добрий день!Підкажіть будь ласка,чи є роз'яснення до правомірного застосування зменшуючих коефіцієнтів, таких як К2=04 та К5=04, у нормах РЕКНУ у випадку виконання робіт частково або в меншому обсязі
Дд!Учасник в пропозиції по демаркуванню розмітки використав розцінку ДБ3-8-4(улаштуванн я розмітки)із коеф 0,44.Чим це регулюється,підкаж іть будь ласка!
Помогите пожалуйста, выполняется капитальный ремонт здания (финансирование бюджетное), необходимо произвести очистку металлических конструкций фонаря от коррозии щетками. Согласно РЭСН Р20-41-1 трудоемкость очистки 1 м2 составляет 0,28 чел-часа (зарплата получаэтся смешной, а работа производится на высоте и никто не возмется за такие деньги работать), согласно РЭСН Е13-44-7 трудоемкость очистки 1 м2 составляет 1,52 чел-часа (в 5,43 раза больше). Так как это капитальный ремонт норму Е13-44-7 применитять не имею право. Какой выход из ситуации?
а чому така різниця? було десь розясненння?
Змінено: MarikBig, April 01 2013 22:08
Не дивлячись на найхитрішу організацію, підрядник не в змозі протистояти поганому кошторисному розрахунку. Кошторис - фундамент, на якому будується Проект..." Джон С.Маскаро, Президент Mascaro Inc.
Может воспользоваться сборником специальные и ремонтно-строительные работы, там подобные расценки (ПР13-8013 и ПР13-80-14) выше по трудозатратам (1,06ч/ч и 0,86 ч/ч)
![[off]](../infusions/shoutbox_panel/sh_offline.png "Offline")
27.03.2025
![[A]](../infusions/shoutbox_panel/sh_adm.png "Admin")
, но суть та же:
