Добрий день!Підкажіть будь ласка,чи є роз'яснення до правомірного застосування зменшуючих коефіцієнтів, таких як К2=04 та К5=04, у нормах РЕКНУ у випадку виконання робіт частково або в меншому обсязі
Дд!Учасник в пропозиції по демаркуванню розмітки використав розцінку ДБ3-8-4(улаштуванн я розмітки)із коеф 0,44.Чим це регулюється,підкаж іть будь ласка!
Добрый день! Срочно нужна помощь, пожалйуста, помогите, идет проверка! Вопрос: Заказчик заключил договор с генподрядчиком на выполнение строительных работ. Генподрядчик отдал субподрядчику 100% выполнения видов работ. Закупку и доставку материалов на объект осуществлял генподрядчик , а передачу материалов субподрядчику генподрядчик осуществлял по Акту бесплатной передачи материалов. За выполненные работы заказчик перечислил генподрядчику деньги, так как вопросов к объемам и качеству выполненных работ претензий не было. В акте выполненных работ между заказчиком и генподрядчиком в статье прямые затраты была указана сумма 100 тыс. грн., а в акте выполненных работ между генподрядчиком и субподрядчиком в статье прямые затраты была указана сумма 90 тыс. грн. В свою очередь проверяющий настаивает на том, что сумма прямых затрат между заказчиком и генподрядчиком должна быть идентичной (копейка в копейку) сумме прямых затрат между генподрядчиком и субподрядчиком. Подскажите, пожалуйста, является ли разница сумм по статье прямые затраты нарушением и где об этом можно прочитать? Спасибо.
Если не нарушены условия Договора между Вами и Заказчиком, то проверяющий отдыхает. Разница в прямых затратах возможна. Основа это договор и Закон. Нет законодательной базы, указывающей что ПЗсубчика=ПЗгенчика при предъявлении их в составе стоимости строительства на оплату заказчиком.
Существует только тупое желание проверяющего. Но желания мало. Должно быть обоснование. А его нет нигде...
1. Подрядчик имеет право, если другое не установлено договором, привлечь к выполнению работы других лиц (субподрядчиков), оставаясь ответственным перед заказчиком за результат их работы. В этом случае подрядчик выступает перед заказчиком как генеральный подрядчик, а перед субподрядчиком - как заказчик.
2. Генеральный подрядчик отвечает перед субподрядчиком за невыполнение или ненадлежащее выполнение заказчиком своих обязанностей по договору подряда, а перед заказчиком - за нарушение субподрядчиком своей обязанности. Заказчик и субподрядчик не имеют права предъявлять друг другу требования, связанные с нарушением договоров, заключенных любым из них с генеральным подрядчиком, если другое не установлено договором или законом.
ooosser написал(а):
Добрый день! Срочно нужна помощь, пожалйуста, помогите, идет проверка! Вопрос: Заказчик заключил договор с генподрядчиком на выполнение строительных работ. Генподрядчик отдал субподрядчику 100% выполнения видов работ. Закупку и доставку материалов на объект осуществлял генподрядчик , а передачу материалов субподрядчику генподрядчик осуществлял по Акту бесплатной передачи материалов. За выполненные работы заказчик перечислил генподрядчику деньги, так как вопросов к объемам и качеству выполненных работ претензий не было. В акте выполненных работ между заказчиком и генподрядчиком в статье прямые затраты была указана сумма 100 тыс. грн., а в акте выполненных работ между генподрядчиком и субподрядчиком в статье прямые затраты была указана сумма 90 тыс. грн. В свою очередь проверяющий настаивает на том, что сумма прямых затрат между заказчиком и генподрядчиком должна быть идентичной (копейка в копейку) сумме прямых затрат между генподрядчиком и субподрядчиком. Подскажите, пожалуйста, является ли разница сумм по статье прямые затраты нарушением и где об этом можно прочитать? Спасибо.
Прямые затраты не должны меняться в акте субподрядчика. Уменьшение стоимости акта субчика от генподрядчика идет только за счет прибыли и накладных расходов.
![[off]](../infusions/shoutbox_panel/sh_offline.png "Offline")
27.03.2025
![[A]](../infusions/shoutbox_panel/sh_adm.png "Admin")
