По поводу розвезення стояків. Проектант вважає, що стояки СВ 105-5 повинні враховуватись за нормою КБ33-120-6, як по лінії 6-10кВ, а Замовник не погоджується. Як правильно?
Доброго дня. Підкажіть будь ласка, як правильно взяти норму на розвезення стояків при будівництві ПЛ-0,4кВ, коли на лінії є стояки СВ 95-2 та СВ 105-5? Береться за однією нормою КБ33-120-5, чи розділя
Здравствуйте.
Возможно ли применять к норме Е1-18-5 (мех. разработка грунта) одновременно два коэффициента (при площади котлована до 100м2 и при глубине котлована до 3м независимо от объема или площади) ?
Читаємо п.1.3.37 тех частини, там описано коли застосовується К=1.2.Оскільки котлован в кожному окремому випадку має визначену площу і об"єм,то одночасно не застосовується один і цей сам коефіцієнт.
Добрый день! подскажите, у меня разработка котлована, допустим по Е1-13-1. Открываю библиотечные поправки, смотрю пункт 1.3.37, мне подходит и 1-37-А, и 1-37-Б, и 1-37-Г. Я могу их все вместе применить к одной норме? то есть 3 раза установить библиотечными к=1,2?
Добрый день! помогите разобраться. 1.Разработка грунта траншеи для напорного коллектора по первой полосе оживленной трассы. Для доработки и ручной разработке при пересечении коммуникаций применен К=1,2 по п.1.3.184(Разработка грунта на проезжей части улиц и дорог при наличии систематического движения транспорта) . Заказчик отказывается его принимать, мотивируя тем что, перекрывалось движения на двух из шести полос трассы при разработке. и тем, что к механической разработке такой коэффициент не применен. 2. Почему его нельзя применить? Какой коэффициент возможно применить для механической разработки (одноковшовый экскаватор)? возможно К=1,2 по п.1.3.66 табл.10 техчасти,? Как раз над первой полосой проходит троллейбусная линия, опоры и деревья на обочине. Но проблема в том, что в инвесторской смете коэффициенты только для ручной разработки.
![[off]](../infusions/shoutbox_panel/sh_offline.png "Offline")
24.04.2024
![[A]](../infusions/shoutbox_panel/sh_adm.png "Admin")
