Доброго дня, може хтось стикався з такою проблемою, при перевірці КРУ вимагає виключення з ДЦ і КБ-2в налога у розмірі 5% мотивуючи це тим, що цей налог не має відшкодовувати замовник?
Добрый день!
Работаю в компании, которая занимается пусконаладочными работами. Заказчик (бюджет), подписал смету. Смета делалась на основании РЭСН на ПНР, в которых ввиду устаревших технологий завышены трудозатраты. Работы выполнены за два месяца, по графику должны были делать 5 месяцев. Теперь Заказчик не хочет подписывать акт выполненных работ из-за высоких трудозатрат. Помогите аргументировать Заказчику, что все сделано корректно ,пожалуйста,
Відповідно до роз'яснення Державного комітету України з будівництва та архітектури (лист №7/10-703 від 09.06.2004 р.), взаєморозрахунки за обсяги виконаних робіт проводяться на підставі нормативних витрат трудових і матеріально-технічних ресурсів, а отримана економія коштів за рахунок раціоналізаторської організації праці залишається в розпорядженні підприємства.
Норми ДБН регулюють нормативну оцінку витрат, а відповідно і форма № КБ-2в повинна містити нормативні дані.
Не дивлячись на найхитрішу організацію, підрядник не в змозі протистояти поганому кошторисному розрахунку. Кошторис - фундамент, на якому будується Проект..." Джон С.Маскаро, Президент Mascaro Inc.
ksilit написал(а):
это письмо есть, но его в глаза походу никто не видел.
а на основании этого письма, был выигран суд. смотреть можно по ссылке
можливо цей лист був на запит суду тому його ніде не опубліковували.
Не дивлячись на найхитрішу організацію, підрядник не в змозі протистояти поганому кошторисному розрахунку. Кошторис - фундамент, на якому будується Проект..." Джон С.Маскаро, Президент Mascaro Inc.
![[A]](../infusions/shoutbox_panel/sh_adm.png "Admin")
![[off]](../infusions/shoutbox_panel/sh_offline.png "Offline")
09.05.2024
