Доброго дня! Виникло питання по нормуванню кількості виходу матеріалів в м3 при демонтажу стін,стяжки підлоги і таке інше.Прошу підказати чи є з цього приводу нормативні документи.
По поводу розвезення стояків. Проектант вважає, що стояки СВ 105-5 повинні враховуватись за нормою КБ33-120-6, як по лінії 6-10кВ, а Замовник не погоджується. Як правильно?
Доброго дня. Підкажіть будь ласка, як правильно взяти норму на розвезення стояків при будівництві ПЛ-0,4кВ, коли на лінії є стояки СВ 95-2 та СВ 105-5? Береться за однією нормою КБ33-120-5, чи розділя
Приветствую коллеги!
Помогите с пожалуйста с советом!
1. Есть стоимость экспертизы, оплаченным подрядчиком, - могут ли составители форм, на основании сметы и дог цены, включать стоимость экспертизы в акт вып работ?
2. Составлена смета в 13 году, в составе глав экспертиза, около тыщи грн был закрыт акт по смете 100%. В 14 году стройка продолжается , новая смета , так же экспертиза тыща грн. ; могу ли включить в дог цену стоимость прошлогодней 2013 году экспертизы и текущей 2014 г?
J_Franz, прямого запрета не встречал, и если в Договоре прописано, то наверное можно, но некрасиво это. Когда-то КБ-2 назывался "Акт приемки выполненных подрядных работ и включать в акт затраты заказчика - думаю неправильно.
Я делаю так- заключаю с заказчиком отдельный Договор на составление сметы (при кап.ремонте) и оказании содействия при проведении гос.экспертизы объекта, отдаю бухам расчеты и Акт вып.работ экспертизы, бухи делают свой Акт выполненных работ (услуг) и выставляют Заказчику.
Если Заказчик не против, можно включить затраты и прошлогодней экспертизы, главное чтобы было обосновано и оговорено в Договоре. ИМХО.
Сервер написал(а): J_Franz, прямого запрета не встречал, и если в Договоре прописано, то наверное можно, но некрасиво это. Когда-то КБ-2 назывался "Акт приемки выполненных подрядных работ и включать в акт затраты заказчика - думаю неправильно.
Я делаю так- заключаю с заказчиком отдельный Договор на составление сметы (при кап.ремонте) и оказании содействия при проведении гос.экспертизы объекта, отдаю бухам расчеты и Акт вып.работ экспертизы, бухи делают свой Акт выполненных работ (услуг) и выставляют Заказчику.
Если Заказчик не против, можно включить затраты и прошлогодней экспертизы, главное чтобы было обосновано и оговорено в Договоре. ИМХО.
Спасибо за комментарий, уважаемый Сервер!
Дело имею с сельскими советами, соответствующий и уровень профессиональных качеств у последних. Им, как мне сказали проще сто-сть эксперт по акту вып подрядных работ пропустить - дело понятное, лишнюю бумагу писать не хотят, опять-таки лишний раз пояснять Крушникам желания у бухов нету. Главное что - прямого запрета нету - значит разрешено. То, что не красиво - да! Правда когда дело имеешь об оплате выполненных услуг по бюджету, скажем мягко, всё выглядит не "фонтан"!
![[off]](../infusions/shoutbox_panel/sh_offline.png "Offline")
01.05.2024
![[A]](../infusions/shoutbox_panel/sh_adm.png "Admin")
