Были выполнены работы по основной смете с динамической ДЦ. на покраску ранее окрашенных помещений. Расход краски предполагал покраску в 2 слоя.После покраски в 1 слой заказчика устроил данный результат работы. Сошлись на том, что покраска будет в 1 слой, а остатки краски будут потрачены на выполнение нового объема работ. По основной ДЦ оплачен только аванс.
Составлен доп на работы по покраске новых помещений и заказчик просит показать только работы. Материалы будут использоваться не израсходованные (см.вышеизложенное). По данной статье заказчику не хватает бабла, чтобы им подписали смету на полный доп. с материалами. Потому при закрытии работ нет возможности показать акт основной с расходом на 1 слой и доп с расходом на 1 слой (так как по 2-му акту сумма будет выше чем подписали и нужен будет доп на увеличение суммы договора).
Вопрос такой: можно ли показать материалы с 0-й ценой в смете или не показывать их вообще (Для того чтобы закрыть первый акт и второй акт 1 в 1)?.
Если нет, то как вырулить? Ведь при любом шаге идет увеличение суммы доп работ и по общей фиктивной сметной стоимости выползаем за заложенный бюджет?
п.с. с Заказчиком в хороших отношениях, потому предложения судов/бить ногами/смотреть в ХК отпадают.
Цитата: «Были выполнены работы…на покраску ранее окрашенных помещений…с Заказчиком в хороших отношениях…» Зачем мудрить- закрываете первоначальные объемы, на сэкономленные (материалы, работы)-делаете объемы, которые потом покажите ДФІ-шникам (для нульового акта).
Это был бы не вопрос, только доп уже хотят подписать, еще до закрытия основного акта. Директоров не волнует что и как, им доп подавай. Вот только правильно будет его с 0-ми ценами подать и закрыть?) Палки-то в колеса сами себе суют,а выкручиваться исполнителям.
АндрейОполо, Ваш вариант устроил только меня
а если так...?
если предположить, что по основной смете, остаток краски это материал Заказчика, то в доп. смете эту же краску можно как материал поставки заказчика указать. и по сути будут только работы.
т.к. краску он уже оплатил по основной смете
ksilit написал(а):
а если так...?....т.к. краску он уже оплатил по основной смете
Тоже думал над этим вариантом. Но разве можно ставить себе на приход материалы со сметы?Тем более был оплачен только аванс.
Хотя если внести стоимость краски, как Вы говорите, по стоимости заложенной в ранее утвержденной смете и показать его материалом заказчика то такой вариант имеет право на жизнь?
а почему нет?
к примеру заказчик оплатил 100 л. краски Вы сделали работу и осталось краски 20 л.
на другом объекте, тот же заказчик отдает Вам оставшиеся 20л. краски, а Вы просто работаете.
по документам у него оплачено всего 100л краски, так они и спишутся, ИМХО
«Вопрос такой: можно ли показать материалы с 0-й ценой» – можно, сославшись, на арифметичну помилку. А Заказчик-хитрый, взвешивал краску, до и после покраски.
АндрейОполо написал(а):
«Вопрос такой: можно ли показать материалы с 0-й ценой» – можно, сославшись, на арифметичну помилку. А Заказчик-хитрый, взвешивал краску, до и после покраски.
все гораздо проще: в связи в экономией средств попросили покрасить в 1 слой-их результат устроил. Обе стороны довольны.
Вариант с материалом заказчика очень даже ничего. Так и поступлю, завтра уже надо на подписание. Всем спасибо за участие.
![[off]](../infusions/shoutbox_panel/sh_offline.png "Offline")
19.04.2024
