Доброго дня, не підскажете зі сторони замовника коли у підрядника тверда договірна ціна, ціни на матеріали можуть буди знижені? Підрядник надав видаткові накладі від фопів, але вони завишені
Помогите разобратся начинающему "сметчику", если текущий ремонт котельного оборудования производится хозспособом, то как в таком случае списывать материалы, выданные мастерам бухгалтерией. Нужно ли составлять внутреннюю КБ2в с последующим выпуском М29 или можно обойтись "малой кровью" а то котельных много а "сметчик" один и он маленькй и ему страшно.
И на сколько я понял в бухгалтерии загвоздка в номативном расходе материалов они его не знают и поэтому заставляют меня делать КБ2 в программе. а смысл ее делать если М29 точно повторяет ведомость ресурсов т.е. нет ни перерасхода ни экономии материалов. (предприятие не государственное и бюджетных денег нет)
не зовсім така, але можливо і з неї щось довідаєтесь
Изменил(а) MarikBig, November 27 2014 12:08
Не дивлячись на найхитрішу організацію, підрядник не в змозі протистояти поганому кошторисному розрахунку. Кошторис - фундамент, на якому будується Проект..." Джон С.Маскаро, Президент Mascaro Inc.
Единственный документ в строительстве, который служит основанием для списания ТМЦ уложенных в дело, служит М29 независимо от форм собственности.
М29 на контроле у налоговиков, т.к. списание ТМЦ сверх норм расхода имеет под собой подводные камни ухода от налогов.
Ваш БУХ прав на все 100%.
Бывает наоборот до смешного - сметчик (специалист) настаивает на М29, а БУХ списывает по ИВР.
ПС: при хозспособе не забудьте понижающие к ОПР.
К сведению:
М29 не составляет сметчик. Только прораб (исполнитель работ)!!
Списывает ТМЦ - не бухгалтер, а комиссия в составе......, где сметчиком и не пахнет..
Изменил(а) Valentin, November 27 2014 15:16
Valentin написал(а):
Единственный документ в строительстве, который служит основанием для списания ТМЦ уложенных в дело, служит М29 независимо от форм собственности.
М29 на контроле у налоговиков, т.к. списание ТМЦ сверх норм расхода имеет под собой подводные камни ухода от налогов.
Ваш БУХ прав на все 100%.
Бывает наоборот до смешного - сметчик (специалист) настаивает на М29, а БУХ списывает по ИВР.
ПС: при хозспособе не забудьте понижающие к ОПР.
К сведению:
М29 не составляет сметчик. Только прораб (исполнитель работ)!!
Списывает ТМЦ - не бухгалтер, а комиссия в составе......, где сметчиком и не пахнет..
Подождите как это составляет не сметчик а норму расхода на материалы кто пишет ведь сметчик из программы дает а потом их сравнивают с фактом или как???
smeta-78 написал(а):
Подождите как это составляет не сметчик а норму расхода на материалы кто пишет ведь сметчик из программы дает а потом их сравнивают с фактом или как???
Составляет М29 только прораб, больше никто права не имеет.
Прораб, как ОТЧЕ НАШ, должен знать всю нормативную базу и нормы расхода стройматериалов.
Сметчик, как оператор машинного доения, сможет только выпустить бумажку, за которую никакой ответственности не несет.
Я знаю ряд предприятий, для которых М29 из АВК не подходит.
Заставляют прораба делать вручную, т.к. те ТМЦ, которые сидят в заготскладских, также подлежат списанию, а АВК о фактических трудноустранимых потерях на площадке знать не может.
Да и не сметное это дело М29!!!
smeta-78 написал(а):
Подождите как это составляет не сметчик а норму расхода на материалы кто пишет ведь сметчик из программы дает а потом их сравнивают с фактом или как???
Составляет М29 только прораб, больше никто права не имеет.
Прораб, как ОТЧЕ НАШ, должен знать всю нормативную базу и нормы расхода стройматериалов.
Сметчик, как оператор машинного доения, сможет только выпустить бумажку, за которую никакой ответственности не несет.
Я знаю ряд предприятий, для которых М29 из АВК не подходит.
Заставляют прораба делать вручную, т.к. те ТМЦ, которые сидят в заготскладских, также подлежат списанию, а АВК о фактических трудноустранимых потерях на площадке знать не может.
Да и не сметное это дело М29!!!
Спасибо большое!!!!! Побежал искать ИДЕАЛЬНОГО и УМНОГО прораба, вернусь через год напишу!!!!!!