По поводу розвезення стояків. Проектант вважає, що стояки СВ 105-5 повинні враховуватись за нормою КБ33-120-6, як по лінії 6-10кВ, а Замовник не погоджується. Як правильно?
Доброго дня. Підкажіть будь ласка, як правильно взяти норму на розвезення стояків при будівництві ПЛ-0,4кВ, коли на лінії є стояки СВ 95-2 та СВ 105-5? Береться за однією нормою КБ33-120-5, чи розділя
Допоможіть будь ласка із порадою! Ситуація наступна. Провели тендер в кінці року, кошти бюджетні, потрібно було освоїти 100% (5 млн). В кінці року роботи виконувати було неможливо у зв'язку із погодними умовами. Підрядником в акти запроцентовано в основному вартість будівельних матеріалів, робіт на мізерну суму. Технагляд акти підписав. Зараз розпочався позаплановий аудит. Роботи знімають, так як вони фактично не виконані. Питання що робити з будівельними матеріалами які складені на приобєктному майданчику (матеріали всі в наявності)? А також яка відповідальність в даному випадку замовника та інженера з технагляду? Дякую
ТТН в наявності, проектом затрати на зберігання на приобєктному майданчику не передбачені. З технаглядом в принципі зрозуміло, а яка відповідальність замовника який підписав і проплатив акти після їх підписання технаглядом?
Не только по Днепру и Виннице. Если почитать реестр судебных решений, то Заказчики выплывают чистыми из воды и, что удивительно, даже технадзоры отмазываются по полной.
http://reyestr.court.gov.ua/
Вводите с поиске "технагляд" и запасайтесь попкорном, такой клоунады можно начитаться.
![[off]](../infusions/shoutbox_panel/sh_offline.png "Offline")
24.04.2024
![[A]](../infusions/shoutbox_panel/sh_adm.png "Admin")
