Добрий день!Підкажіть будь ласка,чи є роз'яснення до правомірного застосування зменшуючих коефіцієнтів, таких як К2=04 та К5=04, у нормах РЕКНУ у випадку виконання робіт частково або в меншому обсязі
Дд!Учасник в пропозиції по демаркуванню розмітки використав розцінку ДБ3-8-4(улаштуванн я розмітки)із коеф 0,44.Чим це регулюється,підкаж іть будь ласка!
Допоможіть будь ласка із порадою! Ситуація наступна. Провели тендер в кінці року, кошти бюджетні, потрібно було освоїти 100% (5 млн). В кінці року роботи виконувати було неможливо у зв'язку із погодними умовами. Підрядником в акти запроцентовано в основному вартість будівельних матеріалів, робіт на мізерну суму. Технагляд акти підписав. Зараз розпочався позаплановий аудит. Роботи знімають, так як вони фактично не виконані. Питання що робити з будівельними матеріалами які складені на приобєктному майданчику (матеріали всі в наявності)? А також яка відповідальність в даному випадку замовника та інженера з технагляду? Дякую
ТТН в наявності, проектом затрати на зберігання на приобєктному майданчику не передбачені. З технаглядом в принципі зрозуміло, а яка відповідальність замовника який підписав і проплатив акти після їх підписання технаглядом?
Не только по Днепру и Виннице. Если почитать реестр судебных решений, то Заказчики выплывают чистыми из воды и, что удивительно, даже технадзоры отмазываются по полной.
http://reyestr.court.gov.ua/
Вводите с поиске "технагляд" и запасайтесь попкорном, такой клоунады можно начитаться.
![[off]](../infusions/shoutbox_panel/sh_offline.png "Offline")
27.03.2025
![[A]](../infusions/shoutbox_panel/sh_adm.png "Admin")
