форми КБ-2в та довідки про вартість не включається, а передається підряднику за окремим актом. Раніше була форма М-15а. У випадку виконання робіт господарським способом роботи виконуються силами та
Відображати в актах давальницьку сировину та матеріали можливо лише при виконанні підрядних робіт шляхом проставляння позначки "поставка Замовника" у вартості матеріалу. Обладнання Замовника до
Ксима, при будь-якому виді виконання робіт КБ-2в не є підставою для списання матеріалів та обладнання. Підставою для бухгалтерського обліку є звіт відповідальної особи (виконроба, майстра).
Добрый день, коллеги. Хотим получить декларацию на окончание строительства для этого проходим проверку ГАСКа. Сумма по ССР и по актам выполненных работ не соответствует. (первая в 1,5 раза меньше). Требуют КБ-2 в, чтоб сравнить с ССР. Объясняем это подорожанием материалов и з/п. Смета составлена в 2016 году. Правомерно ли это требование , если все компании и заказчик, и подрядчик, и проектировщик коммерческие?
имхо, сср это инвесторская документация, дц-это та цена за которую подрядчик готов делать работу. кб2 выполнение и должен соответствовать дц. надо еще договор смотреть, как там прописано по поводу удорожания материалов и прочего. и какая дц, твердая, динамическая.
по своему примеру, когда подрядчик подписал дц на 1000 грн, а делал в акте за 1500 мотивируя подорожанием материалов и ЗП, то это были его проблемы. мы на материалы выдавали 100% денег. и если договор подписали на определенную сумму какое может быть удорожание? надо было просчитывать все риски
1. це НЕ БЮТЖЕТ, і, можливо там взагалі на інвесторську документацію і уваги не звертав ніхто коли договір підписували.
2. усно вони вимагати можуть що завгодно, а листом вони Вам написали (а ви їм лист мол на якій підставі, а вони вам лист і .... шлях в нікуди тягатись з ДАБі не проста задача...)?
3. як на мене вони хочуть порівняти перелік та обсяги робіт в інвесторській та в актах, якщо там розбіжність - значить будували (або принаймні акти закривали не по проекту), якщо ж у вас ДЦ динамічна і змінились тільки те що ви пишете то чому б і не дати).
4. Можливо є сенс скоригувати ЗКР (в частині виконанння робіт)
у проектантів і надати його на суму наближену до останньої КБ-3
Руссо написал(а):
1. це НЕ БЮТЖЕТ, і, можливо там взагалі на інвесторську документацію і уваги не звертав ніхто коли договір підписували.
2. усно вони вимагати можуть що завгодно, а листом вони Вам написали (а ви їм лист мол на якій підставі, а вони вам лист і .... шлях в нікуди тягатись з ДАБі не проста задача...)?
3. як на мене вони хочуть порівняти перелік та обсяги робіт в інвесторській та в актах, якщо там розбіжність - значить будували (або принаймні акти закривали не по проекту), якщо ж у вас ДЦ динамічна і змінились тільки те що ви пишете то чому б і не дати).
4. Можливо є сенс скоригувати ЗКР (в частині виконанння робіт)
у проектантів і надати його на суму наближену до останньої КБ-3
Скорректировать ЗКР не получится , сумма фигурирует в декларации на начало строительства.
Переделал КБ-2в, чтоб перечень работ соответствовал ССР, з/п, ОПР, машины, админ. поставила фактические по данным бухгалтерии и ... о чудо, все прокатило. Меня на проверку так и не взяли, как я ни просилась. И самое печальное, оказалось, что так теперь будет происходить получение декларации всегда (с отправкой на Киев). Пойду просить прибавки к жалованию.