По поводу розвезення стояків. Проектант вважає, що стояки СВ 105-5 повинні враховуватись за нормою КБ33-120-6, як по лінії 6-10кВ, а Замовник не погоджується. Як правильно?
Доброго дня. Підкажіть будь ласка, як правильно взяти норму на розвезення стояків при будівництві ПЛ-0,4кВ, коли на лінії є стояки СВ 95-2 та СВ 105-5? Береться за однією нормою КБ33-120-5, чи розділя
Здравствуйте, подскажите в АВК 3.5.2 при применении расценки С331-34-1 выбирая в редактировании цены "перевозку груза арендодателем автомобиля" в расчете указываю свои данные и получаю калькуляцию из программы. Заказчик утверждает, что она не правильная и дает ссылку на ценообразование №1 2003 г. стр. 31. Пересчитывая по данным ценообразования у меня получаются друге данные, можете объяснить. чем отличается расчет в АВК от расчета в ценообразовании. Заранее огромное спасибо!
Kate_1986 написал(а):
методика расчета в ценообразовании №1 2003 г. отличается от методики в авк
Я не знаю, что там в сборнике ЦО за 2003 г., но у нас есть несколько вариантов расчета стоимости перевозки груза. Один из них - это перевозка груза орендодателем автомобиля. Б.Н. многое уже писал о перевозках грузов, о расчете, методиках и т.д.. Ищете на сайте форума и читайте!
Вы берете разные методики расчета и хотите получить один результат.... Такого не будет, так как суть разная.
я понимаю. но как доказать что методика указанная в ценообразовании не единая на которую надо опираться? спасибо за указанный путь) постараемся доказать)) еще раз спасибо))
![[off]](../infusions/shoutbox_panel/sh_offline.png "Offline")
24.04.2024
![[A]](../infusions/shoutbox_panel/sh_adm.png "Admin")
