[06.07.15] : орджоникидзе : герман :
где в смете АВК5 найти -побелка бордюров

посмотрите ДА10-7-13-1

[06.07.15] : Кировоград : Юрченко Нина :
Проверяющая просит подтверждения стоимости лесов, которые были включены в акте выполненных работ( Ф-2), на основании АВК-5. Как учитывается стоимость лесов в акте выполненных работ? и какие документы нужны для подтверждения цены?

посмотрите ЦО №11 за 2006г

[06.07.15] : Вінниця : Колісник Сергій Іванович :
Доброго ранку. Підскажіть будь-ласка, якщо при небюджетному виконанні будівельних робіт заробітна плата робітників збільшенна із рекомендованої 3400,00 на 4500,00 грн. Для перестраховки можна з/п 4500,00 грн. лише прописати в Договорі підряду, чи є документ (ціноутворення), який регламентує узгодження таких показників між Підрядником і Замовником...??? Наперед вдячний за надану відповідь!!!

прочтите письмо Минрегионбуда, возможно Вам поможет
Link

[03.07.15] : никополь : герман :
белили бордюры. где а АВК 5 найти позицию позволяющую закрыть эти работы

посмотрите ДА10-7-13-1

[02.07.15] : Кременчуг : Соловейко Людмила Владимирровна :
Нужна ваша консультация. На нашем предприятии встречная проверка КРУ. Расценка р11-60-2 (шпаклевание потолка шпаклевкой типа Ветонит) Норма расхода шпаклевки по этой расценки 1,2кг/м2. Нами был применен другой материал - Изогипс, с нормой расхода как в расценке. Проверяющий требует, чтобы мы поменяли норму расхода материала на 1кг/м2, так как производителем на упаковке заявлен такой расход. Как не пыталась ему доказать, что мы правильно применили расход, что шпаклевки идентичны (гипсовые) и , что смета проходила экспертизу с таким материалом, и ссылалась на 3.2.7.8 ДБНД.1.1-1-2000 (в норме Р11-60-1 шпалевка и грунтовка по проекту, т.е. не конкретизирована), он настаивает на своем. Как доказать, что мы правильно применили расход??? или все же проверяющий прав??? Заранее благодарна

если в норме меняется ресурс (в Вашем случае шпатлевка), то это уже индивидуальная норма. в этом случае возможны 2 варианта
1. работы выполняются по принятой в РЭСН технологии, а замена ресурса не влияет на другие составляющие, индивидуальная норма разрабатывается на основании действующей РЭСН с обоснованием затрат замененных материальных ресурсов.
2. работы выполняются по принятой в РЭСН технологии, а замена ресурса, приводит к изменению других составляющих, а также в случае изменения технологии выполнения работ, - разрабатывается индивидуальная норма, которая утверждается в составе проекта в установленном порядке.

[01.07.15] : Одесса : Славинская Наталья Александровна :
Здравствуйте! Была в декрете и долго не работала и вот столкнулась с проблемой: раньше для устройства потолков типа Армстронг я брала 2 позиции Устройство каркасов и облицовка каркасов,а теперь смотрю,а в этом сборнике нет уже таких наименований! Что делать? Где искать???? Спасибо!

смотрите ЕН15-76-1(2)

[26.06.15] : Мариуполь : Масалитина Елена Петровна :
Какую зарплату нужно закладывать в смету в 2015 году

на сегодня, рекомендованная ЗП для разряда 3,8 - 3400 грн.

[26.06.15] : хабаровск : Домницкая Елена Игоревна :
Здравствуйте, помогите разобраться: мы выполнили работы по строительству ВЛ в Приморском крае, все согласно проекта. В смете заложены расценки, которые предполагают совершенно другую технологию производства. Сметчики просто написали применительно изменив название расценки. На данный момент по нашей технологии существует только одна расценка, но она для условий вечной мерзлоты. Вот они и уперлись что в приморье нет мерзлоты, хотя мы всегда по этой расценке строили, включая приморье. Мне нужно законное обоснование, того что мы имеем право использовать данную расценку.

Вам на российский ресурс надо обратиться

[25.06.15] : Славутич : Монастыренко Наталья Семеновна :
Подскажите какую расценку применить на установку гильз при прокладке стальных трубопроводов в стенах, перегородках, перекрытиях

учтено нормами
тех.часть Е16, пункт 1.1.3

[24.06.15] : Днепропетровск : Чернецкий Дмитрий :
Здравствуйте. Подскажите какую расценку взять для укладки керамической плитка на пол? Я применяю РН13-23-3, но проверяющий сметчик говорит, что эта расценка только для стен. Настаивает на ЕН11-29-1, где стоимость в 3 раза меньше. Как быть? Спасибо.

в ЕН11-29-1 нет стоимости ресурсов(плитка, клей и др.), если поставить цену, то возможно она не будет ниже
посмотрите еще ЕН11-28-3

[24.06.15] : Днепропетровск : Никоноркина И.В. :
Подрядная организация применила к расценке ЕН15-77-2 к=1,15, к=0,8 на демонтаж облицовки стен из пластиковых панелей по текущему ремонту общественных зданий. Правомочно ли перемножение коэф. при ремонтных работах?

если при ремонте нет прямой нормы и берется норма из сборника на строительные работы, то применяется К=1,15.
его применяют к затратам труда рабочих, занятых на ремонтно-строительных работах, и ко времени эксплуатации машин и механизмов.
Перемножение допустимо, т.к. К=1,15 - переход он нового строительства к ремонту, а К=0,8 - это понижающий при демонтаже

[23.06.15] : Черкассы : Гладун Н.С. :
Помогите решить проблему. Ремонтировали ворота не снимая с петель (наружные стены здания), при составлении сметы применили к=1,2 к условиям выполнения работ (выполнение ремонтно- строительных работ на кровлях и фасадах согласно приложения Б ДСТУ). Проверяющие к=1,2 не принимают, говорят, что ворота не относятся к фасаду. Правы ли проверяющие? И где можно прочитать, какие конструктивы относятся к фасаду?

все повышающие коэф. на условия производства работ, должны быть согласованы и отражены в проекте или ПОС или ППР

[22.06.15] : Одесса : Славинская Наталья Александровна :
Здравствуйте! Как дописать в Договорной цене строку Стоимость оборудования? Можно и в Ворде,но как-то же можно,чтобы это осталось в ИМДЦ? Спасибо!

Оборудование не СМР
но если Подрядчик приобретал оборудование и в программе поставили соответствующую птичку и в прочих включили необходимые затраты, то в ДЦ появится раздел II с оборудованием.
будет так же доступен Реестр смонтированного оборудования приобретенного исполнителем работ

[17.06.15] : Днепропетровск : Ковальчук Сергей Александрович :
Добрый вечер. помогите разобраться в ряде вопросов возникших у определенных контролирующих органов: мы частное предприятие выполнили ремонт в помещение с привлечением строительной организации организации, которая составила сметы согласно ДБН и теперь нам контролирующие органы при проверке хотят поснимать якобы завышенные нормы, ремонт выполнялся с целью дальнейшей приватизации, вопрос номер 1 не обосновано применялся коэффициент 1,2 и 1,15, в момент ремонта мы реально в нем находились и переезжали из кабинета в кабинет, второй вопрос, в обще производственных не применен коэффициент Н-39 и Н-38, третий вопрос нормы расхода материальных ресурсов были завышены по отношению к рекомендуемым в сметных нормативах, четвертый вопрос это стоимость отдельных материалов и конструкций завышена по состоянию на отчетный период 2012 года, Спасибо за помощь....

1. коэф. на условия работ 1,2 - должен быть оговорен и отражен в проекте(ПОС или ППР, дефектном акте)
2. ОПР берут расчетные(фактические), понижающие Н38 и Н39, в таком случае не применяются
3. коэф.1,15 применяют при ремонте к нормам сборников на новое строительство, если в сборниках на ремонт нет необходимой нормы. это коэф. перехода от нового строительства к ремонту. более подробно можно прочесть в Указаниях на ремонтные работы.

[17.06.15] : Одесса : Славинская Наталья Александровна :
Здравствуйте! Почему при переносе из сметных документов в договорную цену меняется сумма? Падает чуть ли не в 2 раза! Помогите,пожалуйста!!!!!

возможно есть оборудование. Оно не СМР