[17.08.11] Харьков : Сухачева Надежда Александровна :
Добрый день! Прошу помощи или консультации по следующему вопросу. Наша фирма производит ремонт кровли. Согласно проекта новый пирожок на кровлю включает утеплитель Термолайф ТЛ. Я расценила работу по теплоизоляции ж/б покрытия согласно расценки Р19-20-1(Теплоизоляция покрытий и перекрытий изделиями из волокнистых и зернистых материалов насухо). Заказчик со мной не согласен и расценивает эту работу по расценке Р8-29-5(Утепление покрытий плитами из легких (ячеистых) бетонов или фибролита насухо). Подскажите, кто из нас прав. Если я, то на какие нормативные документы могу сослаться? Заранее благодарю за ответ.

нормы на ремонт разрабатывал Инпроект
(044)220-01-16, это консультационный отдел

[17.08.11] Луганск : Ильина И.А. :
При работе на потолках (ребристые плиты) в производственном здании высота 4,4м, можно ли применить коэф.1,2 - н15,н16?

можно посмотреть в тех.части табл.10(сборник Е15), предусмотрен ли такой коэф.

[17.08.11] Донецк : Коренева С.И. :
Как правильно расценить (демонтаж разрушенной балконной плиты и устройство новой монолитной плиты в опалубке) 4-й этаж . Спасибо.

По сборнику Е46

[16.08.11] Дружковка : Никишин Константин Алексеевич :
Наше предприятие заключило договор на выполнение работ по капитальному ремонту офисов принадлежащих региональному ландшафтному парку. При прохождении инвестиционной экспертизы были сделаны замечания. Эксперт потребовал поменять все ресурсные нормы по Р связанные с устройством потолков Армстронг, обшивка стен краношпаном с устройством каркаса, облицовка стен пластиком, укладка ламината на ресурсные нормы по ПР специальным сборникам минпромполитики. Обьясняя это тем, что в ПР состав работ более точно описан и по составу работ ПР больше подходят чем Р. В ресурсных нормах по ПР по нашим работам расценки в несколько раз меньше. Наши расценки по Р неоднократно проходили проверку КРУ и замечаний по ним небыло. Помогите отстоять расценки по Р перед экспертом.

Нет, "эксперт не прав"!!!!!!!!!!!! Применение указанных ведомственных норм (ПР 15-4057) и «Правил определения стоимости работ ...» предприятиями, не входящими в систему Министерства промышленной политики, возможно после принятия соответствующими центральными или местными органами исполнительной власти решения о распространении их действия на предприятия и организации. ЦО№6 2009г.

[15.08.11] новоднестровск : шевчук и.н. :
с чего лучше производить покраску фасада с люлек или е8-35-1 нужно дешевле

Вы сами можете сделать сопоставление.
сделайте две сметы, только в одной красьте с люлек , а в другой с лесов
сборником Е15 учтена окраска фасадов с лесов, установленных для смежных работ, или с лестниц и люлек с перемещением их.
если будете отдельно леса ставить, то надо учесть это при окраске с лесов

[15.08.11] Днепродзержинск : Светлана :
Помогите, пож-та, какую взять расценку для окраски действующего наружного газопровода диаметром 630мм с целью защиты от коррозии.

По сборнику №13 с применением соответствующих к-нтов.

[15.08.11] Львів : Федів В.Р. :
Доброго дня! Підскажіть, будь-ласка, чи потрібно при єдиному податку 10% дораховувати ПДВ на матеріали?

Необходимо стоимость материалов включать уже с НДС.

[15.08.11] Донецк : Благодарная :
Как учесть такие сведения о заказчике в АВК: налог на прибыль 23% . Есть системы налогообложения в блоке настроек. Какую нужно выбирать? К сожалению, не могу найти решение, а сделать нужно сегодня.

строит Ваша организация, деньги за работу и соответственно прибыль, получает то же Ваша организация. Налог на прибыль оплачивает опять же Ваша организация.
при чем тут прибыль(и откуда ей взяться) Вашего Заказчика.

[15.08.11] Киев : Ахмедова О.М. :
Здравствуйте, подскажите пожалуйста, как перевести профиль армстронг из м.п. в тн. и саморез 3.5*25 из шт. в кг.

С помощью сортамента профилей производителя и ГОСТа на метизы.

[15.08.11] г.Запорожье : Липовской М.П. :
Наше предприятие заключило с бюджетной организацией договор по реконструкции, по ликвидации аварийного состояния школы. Сметная документацмя была разработана проектным институто. Объемы и состав работ был соблюден. Согласно договорных обязательств Заказчик принял и оплатил работы. Спустя 3 года контролирующие органы сделали замечания по применении расценки Е34-60-15 (облицовка каркасов потолка) и рекомендуют применить ПР 15-4057. Разницу в стоимости выставляют на возврат. Виновен ли в данном случае подрядчик, и прав ли эксперт?

Нет, "эксперт не прав"!!!!!!!!!!!! Применение указанных ведомственных норм (ПР 15-4057) и «Правил определения стоимости работ ...» предприятиями, не входящими в систему Министерства промышленной политики, возможно после принятия соответствующими центральными или местными органами исполнительной власти решения о распространении их действия на предприятия и организации. ЦО№6 2009г. Буквально вчера вот, что обнаружил: "Согласно п.З статьи 632 Гражданского кодекса Украины «изменение цены в договоре после его выполнения не допускается». Вопросы применения тех или иных нормативов для определения сметной стоимости работ необходимо решать на стадии составления инвесторской сметной документации, исходя из предназначения нормативов." ЦО№5 2007г. Как следствие виновен распорядитель средств - ЗАКАЗЧИК!!!