[03.09.10] Винница : Раджабова Вероника Нефтулловна :
Доброго дня! п. 2 Постанови Кабінету Міністрів від 20 травня 2009 року № 489 « Про затвердження Порядку надання вихідних даних для проектування об’єктів містобудування» визнано такою, що втратила чинність Постанова КМУ від 20.12.1999р. № 2328 « Про порядок надання архітектурно-планувального завдання та технічних умов щодо інженерного забезпечення об’єкта архітектури і визначення розміру плати за їх видачу», якою передбачено розцінки для : - обґрунтування розміру плати за видачу технічних умов щодо інженерного забезпечення об’єкта архітектури; - обґрунтування розміру плати для видачі архітектурно-планувального завдання. Просим допомогти в розробленні методів розцінки на вищевказані види робіт. Дякуємо.

Обратитесь в Инпроект, который выпускает "Ценообразование в строительстве"
Link

[02.09.10] Ровно : Екатерина :
Подскажите пожалуйста, в каких случаях целесообразно применять коэффициент для учета влияния условий исполнения строительных работ Н15?

Смотрите Приложение Г к "Указаниям по применению РЭСН" и Приложение №2 к "Указаниям по применению РЭСНр". Все случаи описаны там.

[20.08.10] Луганск : Дмитрий :
при прокладке пластиковых труб какую расценку надо применять, Е16-14-2 или Е16-14-13. Заранее спасибо.

Для экопластика больше подходит Е16-14-2, хотя и вторая не запрещена. Для труб Nibco - Е16-14-23 и далее.

[18.08.10] Москва : Белова О.А. :
Здравствуйте, подскажите, пожалуйста, по какой расценке базы ТСН-2001 можно взять замену электродвигателя вентилятора радиального № 4?

обратитесь сюда
Link

[18.08.10] Ессентуки : Александр :
подскажите пожалуйста как пользоваться индексами на 3ий квартал 2010?там появился новый индекс оплаты труда,или может кто знает где найти разъяснения к письму N 28203-кк/08?заранее спасибо

обратитесь сюда
Link

[17.08.10] г.Горловка : Абросимова Галина :
Работаю в АВК-5. В концовке сметы в строке материалы программа выдает - 20253грн, в ресурсной - 16261грн. Проверила каждую позицию. Оказывается, стоимость за ед. материалов, вынесенных за расценку увеличена в 1,25. И общая стоимость материалов, «сидящих» внутри расценки увеличена в 1,25. Хотя, если зайти в расценку, то там общая стоимость не увеличена и стоимость за ед. тоже правильная. Переносила смету на другой № п/п, перезагружала ПК. ничего не меняется. Как быть? Другие сметы, набранные в этом же месяце, в порядке. Пожалуйста, подскажите, в чем причина.

похоже на то, то у вас сработала защита.
обратитесь к своему дилеру

[13.08.10] Киев : Леся :
Подскажите, правильно ли я взяла общестроительные работы, новое строительство, летняя площадка 53м2 - монтаж каркаса крыши (стропила 50х120) ЕД6-61-28 - укладка металлочерепици, утепление минватой – Е12-2-7 - гипсокартон ЕД15-273-1 каркас +плиты ЕД15-272-1 - шпаклевка потолков по гипсокартону(сатенгипс) Е15-183-2 - покраска водоэмульсионкой Е15-152-1

1.не правильно. Если металл, то по сборнику 9. Если дерево, то Е10-16-1. 2.Е12-12-1 + Е12-18-3. 3.правильно + ЕД15-274-1. 4.правильно. 5.Е15-180-6.

[09.08.10] Макеевка : Валентина 2 :
Подскажите, пожалуйста, как расценить : 1. Укладка пленки полиэтиленовой. 2. Укладка ОSB. 3. Укладка коммерческого линолеума

Укладка коммерческого линолеума ЕД11-48-11
Укладка ОSB применительно например Р7-26-1
пленку тоже можно взять применительно Е11-5-1

[05.08.10] Днепропетровск : Башушкова Ольга :
КРУ при проверке смет пишет в замечаниях неправомерное использование показателя прибыли 3,38 для монтажных работ пожарной сигнализации (договор от 2008 года) в учреждении здравоохранения. Ссылаясь на то, что если подрядчик выполняет неполный комплекс работ,необходимо использовать усредненный показатель прибыли 2,5. Подскажите,пожалуйста,каким документом они руководствуются,т.к. внятного ответа от проверяющего КРУ я добится не смогла.А в табл.2 Дополнения 12 к ДБН Д.1.1-1-2000,на которую они ссылаюся,при этом указывая пункт 9,я таких показателей не нахожу.

таблица 2 приложения 12, отменен изменением №6 к ДБН Д.1.1-1-2000 от 19.03.2009 г.
новый ДБН Д.1.1-1-2000 можно скачать на сайте

[30.07.10] Киев : Владимир :
Единичная расценка Е25-43-1 В ДБН указано: Трудозатраты основных рабочих-68,73 чел./час Трудозатраты машинистов-68,00 чел./час В смете появляется: Трудозатраты основных рабочих-68,73 чел./час Трудозатраты машинистов-104,92 чел./час За счет чего происходит увеличение трудозатрат машинистов?

тут надо обратиться к расчету.
возьмем механизм из приведенной вами нормы - С206-218
Механизм обслуживает звено.
Суммарное кол-во ч/час можно посмотреть по ДБН Д2.7-2000
Оно составляет:
машинист - 1 чел/час,
ремонт и обслуживание - 0,83 чел/часа
перебазировка - 0,16 чел/часа
в сумме это дает - 1,99 час.
по норме Е25-43-1 наш механизм работает 6 часов, суммарные затраты звена составят:
6 х 1,99 = 11,94 чел/час, округляется до 12 чел/час
так и по всем остальным механизмам