Для участі в міні-чаті Ви повинні авторизуватися
26.09.2016 19:23
Спасибо)
26.09.2016 18:11
Люди, всем привет) Просветите как считать авторский и технадзор) никогда оного не делала. Считать по 3П и при этом 2,5 % от сметной стоимости? Нифига в этом не шарю, но хочу знать)
26.09.2016 13:18
Расход шпаклевки меньше ?, так в ДСТУ на писано усредненный расход, так ставте факт
26.09.2016 13:17
Или я не прав?????
26.09.2016 13:15
Я лично глубины вопроса не понял трудоем по ПР -87,16, а по ЕН-76,82, так где ж дешевле?????
26.09.2016 13:10
Еще очень хороший пункт ДСТУ-1 п.4.3, в два раза меньше из-за чего????
26.09.2016 13:07
denoksa, оно то так, но все же думаю, что там дешевле в 2 раза вот и не хотят пропускать дороже. Ждем развязку событий )))))
26.09.2016 12:46
prepod, меня больше интересует, что я правильно думаю в ее направлении?
26.09.2016 12:44
ДСТУ-1, п.6.4.7
26.09.2016 12:38
prepod, я прав или нет?
26.09.2016 12:36
Ирина 28, Ну а если лично мое мнение. Если утвердили расценку ЕН пусть даст тогда обоснование на замену ее из ПР. А если это работа из минпромполитики, тогда...(((
26.09.2016 12:35
Ирина 28, я чисто побелить покрасить(нубасик короче), позвони prepodу и спроси.
26.09.2016 11:57
prepod, уже показали...немного провтыкала
26.09.2016 11:22
vesse, и что он прав???
26.09.2016 10:48
vesse, спасибо)
26.09.2016 10:31
Ирина 28, ну да, заказчик не хочет пропускать расценку в 2 раза дороже)))
26.09.2016 10:29
26.09.2016 10:25
kindzadza, не, простуда уже отошла на выходных, так что градус уже понижен до 0 ))
26.09.2016 10:20
Поясніть, будь ласка, чи вірно брати ПР15-5553, якщо підписана розцінка на ЕН15-182..., але дійсно на майданчику приміняли КНАУФ, а тепер Замовник не пропускає розцінку на шпаклівку ЕН15-182(((
26.09.2016 10:03
vesse, шо, с самого утра?)
|