pancher 15.06.2016 22:51

Olga2014, мож Вам хлопця знайты?))) Для начала налоговое законодательство почитайте, а потом займитесь правописанием на украинском языке.

Olga2014 15.06.2016 22:49

Так, Валентин, зайві см на моїй талії - на Вашій совісті. Пішла роздратування заїдати!

Olga2014 15.06.2016 22:48

Якщо левова доля матеріали, то 5 (3)% буде дорожчий, якщо більше з/п, то дорожчий пдвешнік.

Olga2014 15.06.2016 22:48

По-друге залежить від співвідношення чого більше у вартості об'єкту - матеріалів чи заробітної плати.

Olga2014 15.06.2016 22:47

Геніально, Валентин! По-перше мова не про ФОПа, а про ПП або ТОВ на єдіном.

Valentin 15.06.2016 22:46

Olga2014, позвоните Преподу, она Вам наверняка втлумачит, что чтобы знать, кто выгоднее и насколько ПДВ шник или ЧП-шник ни сметы ни Региона составлять НЕ НУЖНО!!!

ksilit 15.06.2016 22:44

Olga2014, еще раз. стоит кирпич за 1 шт 1,20 грн., что для НДСника, что нет, Заказчик заплатит именно 1,2грн за 1 шт. кирпича

Olga2014 15.06.2016 22:43

блін, 20:31 початок...

Denisss 15.06.2016 22:43

подскажите расценочку на "сверление дИрочек в металоконструкциях" ))))) Свердлення отворів в металевих конструкціях (кутник гарячекатаний) діам.5мм

Olga2014 15.06.2016 22:40

капец, Валентин...

Olga2014 15.06.2016 22:39

РІЗНІ, блін! І коли Ви рахуєте який варіант буде дешевший - на пдвешніка чи на єдінщика - от оце і потрібно про що ми з Вами говоримо!!!

Valentin 15.06.2016 22:31

Підрядник один може бути платником ПДВ, інший ні! І їх зміні необхідні вищеперелічені, блін, дії!!! Це різні Підрядники, різні Договори, різні Акти...ідіть вже спати...

Olga2014 15.06.2016 22:29

третій час пояснюю елементарну річ!

Olga2014 15.06.2016 22:29

http://dybkov.kiev.ua/M/HUMTEXT/windows- bespoleznaya-nadstroyka.htm от учить команди ДОС - от оце Валентін.

Olga2014 15.06.2016 22:28

с трудом заставляют себя изучать команды ДОС. Хочется предостеречь от этой ошибки читателей ...

Olga2014 15.06.2016 22:28

которые не имели практики работы на машине. Инерция мышления бывает столь сильна, что авторам приходилось наблюдать, как люди, начавшие работать с подобной надстройкой, впоследствии с трудом заставляю

Olga2014 15.06.2016 22:28

а на самом деле отнимают время пользователя, память на дисках и оперативную память ЭВМ. Обманчивая красота таких систем, однако, сильно воздействует на неискушенных пользователей, которые не имели пра

Olga2014 15.06.2016 22:27

Таким образом, читатель уже понял, что среди надстроек над ДОС бывают довольно бесполезные системы, которые только выглядят красиво, а на самом деле отнимают время пользователя, память на дисках и опе

Olga2014 15.06.2016 22:27

WINDOWS фирмы Microsoft. Эта система занимает почти 1 Мбайт дисковой памяти и рассчитана на преимущественное использование совместно с устройством типа "мышь"... Таким образом, читатель уже понял, что

Olga2014 15.06.2016 22:27

Из книги: ''Персональные ЭВМ в инженерной практике'', М. Радио и связь, 1989. Одним из примеров громоздкой и, по мнению авторов, бесполезной надстройки является интегрированная система WINDOWS фирмы