ksilit 30.03.2016 12:07

эти нормы разрабатывали институты в СССР. открываете нет, пишите техкарта на металлочерипицу и смотрите

Olga2014 30.03.2016 12:03

О! А тепер ми конктруктивно завершуємо нашу розмову! Де можна взяти техкарти, по яких розроблено РЕКН? /майже без суперечок підійшли ж таки до конструктиву/

Olga2014 30.03.2016 12:02

я ж сказала - обгрунтовувати КОЖНУ розцінку якось не охота (Вам же написав Валентин, що я лінива ;-) ). Гарно було б коеф. для кожного механізма для переходу на руки, але, я розумію, що це утопія.

ksilit 30.03.2016 12:01

Olga2014, техкарта Вам в помощь

ksilit 30.03.2016 12:01

не хотите это делать. Разработайте собственный СОУ утвердите его и работайте на здоровье. никто не против.

Olga2014 30.03.2016 12:01

і чим він виконується

Olga2014 30.03.2016 12:00

Ksilit, не рахувати трудовитрати, а бачити що саме мається на увазі під кожним словом у "складі робіт". З черепицею більш-менш ясно. Але є дуууже розпливчасті формулювання де не ясно який саме процес

ksilit 30.03.2016 12:00

Olga2014, убрали механизм, замените его на ручной труд с обоснованием.

Olga2014 30.03.2016 11:59

цих... як їх... ) підіймачів щоглових ) /сміюся, бо набридло їх видаляти кожен раз/ )

ksilit 30.03.2016 11:59

в смысле Вам не достаточно состава работ. в техкартах есть нормы от куда берут чел.часы это ЕНиРы. берете состав работ, берете ЕНиРы и считаете трудозатраты

Olga2014 30.03.2016 11:58

єдине питання по технології залишається - механізми. Якщо десь ми видалили (в даному випадку, скажімо, лебідку і кран, то десь ми додаємо. Не резонно кожній нормі розробліти ТЕО на заміну цих...

Olga2014 30.03.2016 11:57

Тобто якщо у нас два параметра: к-ть люд-год і їх вартість і ми зійшлися на тому що к-ть в нормі, то виходить проблема в ціні. Тобто коригуємо Н24, Н25. Ок. "Чииитвьортиє сууууткі пилают станци..."

Olga2014 30.03.2016 11:55

я ж і писала - для адекватного розуміння розцінки недостатньо "складу робіт" - необхідно бачити техкарту по якій вона розроблялася і бачити чи підходить це чи ні.

Викторинка 30.03.2016 11:53

Olga2014 [!] візьміть техкарту, створіть тему ,як радить ksilit [!] , в завантаженнях пошукайте обговорення і все стане зрозуміло.Бурчання не допоможе.

ksilit 30.03.2016 11:50

создайте тему на форуме, там много можно написать. расскажу историю одну

ksilit 30.03.2016 11:48

Olga2014, а Вы не задумывались куда идет утеплитель в кол-ве 10 м2 на объем 100 м2?

ksilit 30.03.2016 11:47

Вы по прежнему не довольны, что в норма завышена?

Olga2014 30.03.2016 11:46

задвоєна обрешітка

Olga2014 30.03.2016 11:46

Правильно! В мене теж була версія обрешетку окремо. Але чим я тоді візьму саму черепицю, якщо в ній сидить вже обрешетка, я вже нек ажу, що утеплювач мінусувати теж треба. Вийде що в мене задвоєна обр

ksilit 30.03.2016 11:44

в РН есть отдельно устройство обрешетки. там под шифер -27,76 часов и там же есть пароизоляция 12,92 часа это 41 час. + монтаж с подъемом 63 часа. в сумме 104 часа. а в норме лишние 20,68 часа