Olga2014 29.03.2016 12:02

І розробляли їх під мегамаштаби і тодішні технології. Які зараз неприйнятні, а отже не відображають реальність. Про що я яку добу Вам і пишу...

Valentin 29.03.2016 11:58

Норми часу розробляли 200 інститутів в СРСР. 25 останніх років розробляють схеми деребану по сучасним технологіям. Ну хто сьогодні говорить про будівельні норми? Чи кому вони цікаві?

smet-ka 29.03.2016 11:57

Добрый день. подскажите как в ремонтнике заменить краны на ручной труд?

Olga2014 29.03.2016 11:50

Валентин, про адекватність розрахування норми часу (див. мій пост нижче)?

Olga2014 29.03.2016 11:40

тільки чогось збільшення пенсій регулярно вимагають, а розрахункової зп ні. Більше того - мінімалку підняти ето да, а ту ж розрахункову - то ні. І тут ми плавно переходимо в глобальне питання.Менілінь

Valentin 29.03.2016 11:38

3400 якось не дуже відображає реальність. Це вже не справа кошторисника. Тарифи більші ніж пенсія, або чекай, що виселять, або петлю на шию. А тут про оплату перекурів супееречка.

Olga2014 29.03.2016 11:28

Без техкарти перед очима, ПО ЯКІЙ ВИЗНАЧАЛАСЯ НОРМА ЧАСУ не можна обгруновно стверджувати, що вона правильна. А "вода" в складі робіт не дає повної кратини виконання роботи.

Valentin 29.03.2016 11:28

От для цього і треба закінчити хоч якийсь курс кошторисника, щоб не засмічувати такі корисні портали.

kindzadza 29.03.2016 11:28

Olga2014,я извиняюсь что влажу в ваш разговор, а у вас бюджет?

Olga2014 29.03.2016 11:27

те що нормативний час визначений на неясно яку технологію. Неясно що там роблять "підйомники щоглові" і інша маячня і чим вони замінюються (коеф. на збільш. к-ті люд-год)?

Valentin 29.03.2016 11:27

Лише при виконанні норми і повній загрузці він отримає менше 3400 (по 3-му розряду). Хто на що вчився!

Olga2014 29.03.2016 11:26

2 - ще веселіше: див. нижче - якщо в розцінку вбиті механізми, а ми їх викидаємо, чим ми їх замінюємо? ;-)

Valentin 29.03.2016 11:25

Неадекватно, коли монтажник 3-го розряду не може вкласти 1м2 за нормативний час. Що не зрозуміло?????????

Olga2014 29.03.2016 11:25

по п.1. - 3400 якось не дуже відображає реальність.

Olga2014 29.03.2016 11:24

і як ми бачимо ВИЗНАЧИЛИ не адекватно.

Valentin 29.03.2016 11:24

Якщо шеф ХОЧЕ більше, хай домовляється за 18000, але норма при цьому лишається незмінна. Якщо не підходить -наcтупний. Так діє ринок!

Valentin 29.03.2016 11:23

На їх підставі визначаються прямі витрати. Визначаються!!! От і визначили, що при ЗП 3400 укладка 1м2 листа коштує -23грн/м2.

Olga2014 29.03.2016 11:22

АЛЕ це адекватно при двох умовах: 1) вартість одиниці часу відповідає реальній. 2) кількість часу на рооту визначена ПРАВИЛЬНО. Сумніви по обох пунктах.

Olga2014 29.03.2016 11:22

Таким чином, змінивши один базовий показник - розрахункову вартість люд-год (вона ж в даному випадку виходить з наших 3400) ми при зміні цих 3400 автоматично одержуємо нові ціни на роботи.

Olga2014 29.03.2016 11:21

фух... Валентин, в СРСР і в перихідни йперіод в Україні були розцінки в ГРОШОВИХ вимірах. Тут я згідна. Потім, т.я. втомилися ставити коефіцієнти до цих розцінок, поставили норму часу і ціну на її од