|
Для участі в міні-чаті Ви повинні авторизуватися
І відповідає технолоігям які зараз застосовуютться? Да/ні? )))
Ви можете стверджувати що РЕКНівські норми адекватно розроблені? І ті косяки про які я Ksilitu писала відсутні ))) У нас повна база "С" і в роботах все правильно внесено?
я вчора запідозрила що щось я пропустила і щоб не переривати все заново задала питання - воно є в базі чи можна й не шукати. ;-) Можна було дати елементарну відповідь: є/не має. Всьо.
Ksilit, малося на увазі
а тут? От шановний Rsilit, який палко захищає розробників може пояснити чому не узаконити повноцінно вже розроблені норми? ;-)
Ну? Так чому Черницкий и Горячкин не в тому ж статсусі що й інші норми?
А чому по тел? ;-)
Яким чином ТОВ (!) пролізло в регулючий орган - це окреме питання ;-))).
Інпроект у нас секретаріат ТК-311, який якраз у складі Мінрегіону займається нормами.
Чи сам не гам и другому не дам? ;-) В сенсі в самих розробити руки не доходять, а повноцінно чуже затвердити теж ні?
По-суті - якщо ж розумні люди типу Черницького таки розробили норми, то якого ж дідька, їх не легалізувтаи і внести в НДІ, яку можна використовувати в т.ч. і для бюджету?
Смешно то шо інпроект зробив все через Ж, а все що навіть Ви можете зробити так це винайти як це Ж перемогти. Так шо ржу тут я з попиток оправдать інпроект.)))
ksilit, ето какби і так ясно )
Olga2014, скачать мало, нормы надо внести в ПНСИ.
Denoksa, я зрозуміла - пішла з цього приводу скачаю Черницького. Дуже дякую Вам.
потролил ))
Это пользовательская НСИ
відсутні
і в базі трохи вдісутні... (
Но это не утвержденные нормы. Это нормы Черницкого для бюджета не подходит ))))
|
![[off]](../../infusions/shoutbox_panel/sh_offline.png "Offline")
17.12.2025
![[A]](../../infusions/shoutbox_panel/sh_adm.png "Admin")
