|
Вы должны авторизироваться, чтобы добавить сообщение.
k_3, документи за якими проводяться взаєморозрахунки також чітко визначенні Настановою (п. 6.1). Якщо Ви необачливо не врахували це в своїй роботі, то ризики залишаються за Вами. У випадку,
Нет Зараз кажуть, шо КБ3= сума КБ2 за період. Я не розомію що від мене хочуть. Ніякі документи для оплати робіт крім КБ2 договором не передбачені.
Нет Це мені Замоник пояснює, що раніше була форма М15 (приймання обладання замовником) і М15а передача обладнання Підряднику в монтаж. Їх підкладали до КБ-2 та включали в КБ-3.
k_3, https://stroysmeta.com.ua/forum/viewthre ad.php?thread_id=1276&rowstart=0
k_3, поясніть мені на підставі чого Ви плануєте передавати придбане для реалізації договору обладнання Замовнику? Яким документом це передбачено? Цікава тема:
Нет По якому документу передати Замовнику до момента монтажу? Накладна на поставку-пердачу не передбачена договором. Бухгалтерія Замовника не пропускає КБ3 з обладнанням.
НетВ ДЦ обладнання окремим розділом. На підряднико покладено обо'вязок поставки та монтажу. Віповдно договору до оплати приймаються Акти виконаних робіт. КБ3 - це Довідка.
k_3, якщо це так, то це не постачання обладнання, а виконання повного комплексу будівельних робіт, передбачених проектом чи дефектним актом. Взагалі не бачу проблем зі складанням акту.
k_3, на підрядника покладено обов'язок його монтажу чи встановлення? У ціні пропозиції (договірній ціні) окремим розділом враховуються витрати на придбання устаткування ( п. 5.1. Настанови)
k_3, я не знаю чому Ви не можете дійти згоди із Замовником, якщо відповідно до п. 6.15 Настанови вартість обладнання включається до КБ3. До ціни договору вартість обладнання включена?
ДЦ тверда - потім перевіряючи будуть це обладнання виключати з актів, як не вірно оформлене - невідповідність ЗКР
ksilit Обладнання закуплено та змонтовано. Не можемо найти згоди з Замовником. Замовник каже, що не може прийняти обладнання, а може лише як матеріали в складі робіт и тоді сплатить по КБ
ksilit Все вірно. Но спочатку Підрядник якимось чином повинен передати Замовнику обладнання, потім замовник підряднику в монтаж. Потім КБ. На першому етапі тупік.
Нет Поставка підрядника. ДЦ тверда, КБ-3 не є підставою для сплати за обладнання. Поставка обладнання замовнику - інша стаття витрат витрат. Вони не можуть провести. Ми в тупіку.
Нет, дякую
k_3, к КБ2 есть акт смотнированного оборудования поставки заказчика. в КБ2 не включается оно, так как не СМР
k_3, обладнання - поставка підрядника чи замовника? Сплачують Вам за довідкою КБ-3, сума якого складається з вартості робіт та вартості устаткування, що постачається підрядником.
Нет В тому і біда в КБ-2в не включається, а по іншому сплатити кажуть не можуть - бо то інші взаємовідносини. Це договір поставки на який кошти по іншій статті повинні бути. Колапс якийсь.
k_3, відповідно до Настанови вартість обладнання не включається до КБ-2, лише до КБ-3.
НетДякую. Замовник каже до КБ-2 включати інакше не заплитить, бо закупівля обладанання - інша стаття фінансування для нього. Жах якийсь.
|
![[off]](../../infusions/shoutbox_panel/sh_offline.png "Offline")
01.05.2024
![[A]](../../infusions/shoutbox_panel/sh_adm.png "Admin")
