Для участі в міні-чаті Ви повинні авторизуватися
и мы получим сертификаты, чини напугали. а кто их сейчас выдает-то? давайте организуем флэшмоб для читателей сайта стройсмета и поедем за сертификатами, пусть они нас боятся
как мои сотрудники тех.надзор их получали - книгу можно писать. После экзамена по приезду домой из автобуса выползали, так наотмечалис. а ведь дядьки все солидные :)
AREWIK, мне кажется. сметчикам подрядчика париться не стоит. Возможно сметчикам в проектной организации. Но я вам скажу. мы такой народ - скажут получить сертификаты. да ради бога, пойдем получим..главное. чтобы фирма оплатила
smetochka , Ваши бы слова да Богу в уши. Чтобы образумил сочинителей этих писем.
Понятие текущего и капитального ремонта дано в письме Госстроя от 30.04.2003 г. N 7/7-401.
Да, есть пункт 4.8.3 ДБН А.2.2-3-2012 поэтому и прокатило...)))
AREWIK, инженеры тех.надзора получая сертификат отчвечают на десяток вопросов по смете. ГАП и ГИП почему? ...не знаю. Это как тема с ОПР, всем надо рассчитывать по факту. но делаю это 10% из 100. Вот и текущий ремонт останется только в письме...
ksilit, задала вопрос на форуме несколько дней назад, правда, в другой форме. Ноль на массу.Здесь быстрее, ведь припекает, а вляпаться не хочется
А ГИП и ГАП... Наверное, считается, что они больше знать должны сметное дело, чем сам сметчик. Особенно архитектор
bacalavr, можно делать капремонт без проекта, по дефектному акту. Только недавно прошли экспертизу. Прокатило.
Вы бы на форуме обсуждали данную тему...потом же искать проще
Там вообще логики мало, при сертифицированом ГАП или ГИП сметчику сертификация не нужна... Вот никак не пойму чем ГАП или ГИП с сертификатом поможет при составлении сметы...Проконтролировать качество тоже врядли сможет....
Про текущий ремонт не знаю, а капитальный относится к строительству. В том письме про кап.ремонт тоже упоминалось. Правда, я сильно сомневаюсь, что кап.ремонт можно делать без проекта.
smetochka, я понимаю про капитальный ремонт, без вопросов, но при чем здесь текущий. Ко всему, он ведь не есть созданием объекта архитектуры, а есть по определению поддержанием экплуатационных качеств объекта
К тому же не требуют разрешения на выполнение работ или регистрации декларации . Тогда почему?
bacalavr, но где это прописано кроме письма, оно ведь не есть нормативным актом.Тек. р-т и проектные р-ты к нему- услуги в понимании Закона, не относятся к понятию "строительство"- любой норматив посмотите
AREWIK, а по поводу сертификации по ремонту, я так понимаю упор делается при осмечивании по дефектному акту, когда проекта может и не быть...Поэтому, мол надо сертифицироваться...
AREWIK, Ну, вы не спорите - это хорошо. Анна как раз спорила))) Она права по сути и по жизни ее рекомендации вполне правильно, но просто в тот момент мы вкорне, всесторонне разбирались с проблемой.))
т.е. теперь на госслужбу можно рассчитывать только сертифицированным специалистам.
AREWIK, насколько я понимаю, тема лишь для изготовления проектной сметы, на основании которой делается уже любым специалистом договорная цена.
|