21-09-2021 00:20
Техподдержка в Viber


Техподдержка


Группа поддерживается напрямую разработчикам
Мини-чат
Вы должны авторизироваться, чтобы добавить сообщение.

[off] 20.09.2021
alexsmeta, спасибо

[off] 20.09.2021
avrora, если ремонт - 1,15. Еще нормы по утеплению есть в ХБ, рекомендую посмотреть

[off] 20.09.2021
alexsmeta, возвращаюсь в бюджет...а там все сложно

[off] 20.09.2021
alexsmeta, 18

[off] 20.09.2021
avrora, странный вопрос от человека который зарегистрирован более 10 лет назад ...


ИCC
Информационно-справочная система Зодчий
Нормативная база
ГНч ГНч
ДСТУ ДСТУ
ЕНиР ЕНиР
РЭСН РЭСН
РЭСНмо РЭСНмо
РЭСНр РЭСНр
Реставрация Реставрация
Минпром Минпром
СцнПРдС СцнПРдС
Пусконаладка Пусконаладка
Прейскурант 260543Е Прейскурант 260543Е




[On-Line консультация]
Ирина - Подрядчик в актах на текущий ремонт применил усредненные ОПР без понижающих и без расчета. Как доказать проверяющим, что это не нарушение. В сфере ...
Ярослав - Согласно ДСТУ Б Д.1.1-1:2013 п.6.2.12 в состав цены необходимо включать затраты связанные с инфляционными процессами. Это обязательно или на усмотр...
Наталия - Версия 3.6.1 В стройке 2 обьекта, цена динамичная, есть оборудование В подрядчике формирую Акт по двум обьектам (удобная функция) , но в ведомост...
Просмотр темы
» Вопросы и ответы » Консультации
Тут был(и) 1 Гостей
RSG
С зарплатой на 2016 год (5100 грн.) и среднемесячной нормой продолжительности рабочего времени (166,92 часа) все понятно. А вот какие теперь нужно брать проценты на ЕСВ и все остальные. Бухгалтерия из зимней спячки кажется выйдет еще не скоро.
 
 Распечатать тему
Числовые параметры на 2016 год
Мосечка
Извините, не выдержала. По моему мнению Wanderer аргументировано, доходчиво и без эмоций отвечал на вопросы, в отличие от RSG, который знает руководящие документы не читая и считает, что чтение скурпулезно ДСТУ - это пытаться читать между строк ( я вообще удивилась, мягко сказать, от этого выражения), который бравирует знанием фамилий и всей подоплеки при утверждении з/платы 5100грн.
Кстати RSG надо спуститься на землю и не считать, что только его аргументы правильны, и по другому быть не может, надо уметь слышать других людей.
Оценить сообщение
 
R5870
Если бы Змину1 и Письмо7 сделали НОРМАЛЬНО, ну хотя бы логично, эта ветка "умерла" бы сразу после поста #3.
К сожалению в нашей стране и с нашими традициями выпуска нормативов есть что пообсуждать(((
Оценить сообщение
 
Leana1407
prepod написал(а):
Мамуля, слава Богу один адекватный человек нашелся, а то от всего этого, аж мозги пухли. Спасибо!


Спасибо))))), но это разъяснение Валерии, ну и немножко моих выводов. Еще в чате вопрос про командировочные прозвучал. Тоже, возможно, увеличат. Наверное с новыми сметами пока торопиться не надо. Мой BIG BOSS пока новое не трогает.
Оценить сообщение
 
Nina M
Валерия С. на ИВК написала:"Да, уже все высчитано и опубликовано в ЦО №1 за 2016г. стр.52, он уже выходит из типографии к концу недели.
Итак,
22% + 0,78% + 0,1716% + 0,2238% = 23,1754%
Можно сравнить с формулой из ЦО №3 за 2015г. стр.80 и подставить нужные значения в свои сметные программы".
Оценить сообщение
 
Алла Алексеевна
А можете поделиться скан стр.52 ЦО №1 за 2016 год? ПожалуйстаWink mrs.sokolova@mail.ru
Оценить сообщение
 
ksilit
он только к концу недели их типографии выйдет вроде
Оценить сообщение
 
ip10
А подскажите, пожалуйста, ЗП + прибыль и админ на ремонты в Минпроме на 2016 год.
Оценить сообщение
 
dasha_soul
Подскажите, пжлст, права ли экспертиза, требуя поставить Н116=0,3739 ? Откуда это взялось, не объясняют
Оценить сообщение
 
ksilit
это новый показатель в ЦО 1 за 2016 год опубликовано
Оценить сообщение
 
Olga2014
Юличк@ написал(а):
Wanderer, у меня один из заказчиков по "справочному примеру" работали все годы, и не позволяли пересчитывать, ссылаясь на то что если бы коэффициент менялся, его б печатали в ЦО25


опять двацатьпять... Так ЦО регулятоний акт чи ні? Вроді б минулого разу зійшлися на тому, що ні разу ні.
Оценить сообщение
 
Olga2014
41
а можна пояснити ЗВІДКИ інші коефіцієнти?
22% відсотка тут я розумію - змінилося ЄСВ.
А звідки
0,78%
0,1716%
0,2238%
і
0,3739

і дуууже прошу - ткніть пальцем в регуляторний акт звідки.
Оценить сообщение
 
тестирование
dasha_soul написал(а):
Подскажите, пжлст, права ли экспертиза, требуя поставить Н116=0,3739 ? Откуда это взялось, не объясняют
Согласно Постановления КМУ от 18.02.2016 №85 изменилось процентное распределения ЕСВ. В частности показатель единого взноса на размер помощи по временной нетрудоспособности принят 7,726% (вместо 4,6243). Исходя из этого Н116=22% х 7,726% : 100 х 0,22 = 0,3739%. В ЦО1 2016 Н116 был определен исходя из показателя 4.6243 и был равен 0,2238.
Оценить сообщение
 
Olga2014
?
Тобто ЄДИНИЙ СВ = 22%.
З НИХ 7,726% йдуть на допомогу при тимчасовій непрацездатності. Це Н18=22 і Н118=22 (якщо по ЦПХ).
Тобто ці Н22 і Н118 ВЖЕ включають в себе 7,726? Чи то сверх того?
Оценить сообщение
 
ksilit
Olga2014 написал(а):
41
а можна пояснити ЗВІДКИ інші коефіцієнти?
22% відсотка тут я розумію - змінилося ЄСВ.
А звідки
0,78%
0,1716%
0,2238%
і
0,3739

і дуууже прошу - ткніть пальцем в регуляторний акт звідки.


0,78 - оплата первых пяти дней временной нетрудоспособности, показатель которой принимается согласно письму Минтруда Украины от 06.08.2001 № 20-310;
0,1716 - единый взнос в Пенсионный фонд на сумму оплаты первых 5 дней временной нетрудоспособности (в процентах), 0,78% х 0,22 = 0,1716%
0,3739 - единый взнос на величину пособия по временной нетрудоспособности свыше 5 дней (в процентах), 22 х 7,726 : 100 х 0,22 = 0,3739%
Оценить сообщение
 
milada
ksilit написал(а):
Olga2014 написал(а):
41
а можна пояснити ЗВІДКИ інші коефіцієнти?
22% відсотка тут я розумію - змінилося ЄСВ.
А звідки
0,78%
0,1716%
0,2238%
і
0,3739

і дуууже прошу - ткніть пальцем в регуляторний акт звідки.


0,78 - оплата первых пяти дней временной нетрудоспособности, показатель которой принимается согласно письму Минтруда Украины от 06.08.2001 № 20-310;
0,1716 - единый взнос в Пенсионный фонд на сумму оплаты первых 5 дней временной нетрудоспособности (в процентах), 0,78% х 0,22 = 0,1716%
0,3739 - единый взнос на величину пособия по временной нетрудоспособности свыше 5 дней (в процентах), 22 х 7,726 : 100 х 0,22 = 0,3739%



эти отчисления 0,78% и 0,3739% - в акте должны быть всегда (ведь это идут отчисления в фонд с зп)?
или только если были случаи с больничными и потерей трудоспособности при выполнении данных работ по акту?
Оценить сообщение
 
prepod
Всегда, иначе стояли бы ноли










Оценить сообщение
  x 1
 
Перейти на форум:

Подобные темы
Темы Форум Ответов Последние сообщения
числовые параметры стройки при едином налоге 10% Понижающие 4 July 27 2007 00:40
Числовые параметры Первые шаги 12 September 24 2008 22:17
Параметры 2007 года Проблемы и решения 3 October 08 2009 17:16
Числовые параметры стройки при налоге 10% Понижающие 2 December 26 2009 14:47
Числовые параметры при едином налоге 10 % Понижающие 4 December 28 2009 10:18
Числовые парамметры Первые шаги 6 May 06 2010 15:28
числовые параметры Н33 и Н91 Первые шаги 14 August 22 2013 16:53
Зарплата 2016 Консультации 86 February 17 2016 09:41
ЦО №3 за март 2016 Литература 7 April 13 2016 15:32
Уровень зарплаты на 2016 год Консультации 7 April 17 2016 00:22
Авторизация
Логин

Пароль



Вы не зарегистрированы?
Нажмите здесь для регистрации.

Забыли пароль?
Запросите новый здесь.
Навигация
Статьи
Правила сайта
Обратная связь
Сметные программы
Заказать пароль к АВК-5
Выписать счет на АВК5
Тестирование обработки 1С-АВК
Заказать смету
АС-4
C=>C=>C=>С
Разное
Внимание!!! Курсы!!!
Новости
Архив новостей
Зарплата по регионам
Сейчас на сайте
Гостей: 19

Пользователей: 0

Всего пользователей: 24,829
Новый пользователь: Остие

Посмотреть >>>
Рейтинг@Mail.ru Яндекс.Метрика
СПРАВОЧНАЯ СИСТЕМА
ЗОДЧИЙ - ДБН, СНиП, ДСТУ, ГОСТ, ПРИКАЗЫ, ПИСЬМА (рекомендована Госстроем) АС4 Сметный программный комплекс. Кондиционеры