Доброго дня. Підкажіть будь ласка по встановленню дитячого ігрового комплексу, беру КР20-12-1, але ж тут монтаж металоконструкцій, а комплекс можна сказати дерев'яний ну крім опор.
pumon8066, нет оф. пояснений по этому поводу. кто то к 5% прибавляет, кто то отдельно. но как правильно нет данных. и как потом будут проверяющие реагировать.
Шановні колеги, допоможіть будь ласка розібратись в спірній ситуації відносно вартості технагляду. Маємо 2 трактування з цього питання.
- 1. Відповідно до Настанови з визначення вартості будівництва пункт 4.32. Вартість здійснення технічного нагляду в розмірі, який складає до 1.5% від підсумку глав 1-9 зведеного кошторисного розрахунку (в настанові в цьому пункті єдеться про інвесторський кошторис). Тобто договір з технаглядом треба заключати на суму яка зазначена в проектному кошторисі.
-2. Замовник посилаючись на відповідний пункт настанови говорить що треба зключати договір від підсумку глав 1-9 від договірної ціни, ігноручи той факт, що в цей пункт настанови 4,32 відноситься до блоку правил які стосуються інвестроської кошторисної документації . Коли ми знаходимось на стадії договірної ціни то треба керуватись блоком номер 5 даної настанови. А там нічого не сказано про технагляд
Підкажіть на стадії договірної при заключенні договору на технагляд, правильно заключати договір від інвесторського кошторису чи від договірної ціни?
Зрозуміло що кошти на технагляд в ЗКР це ліміт, а фактична ціна договору з технаглядом розраховується виходячи із кількості виїздів на об’єкт, вартості години і тд. Проте немає відповіді на питання чому при перенесенні з підсистеми Кошторисні документи в підсистему ДЦ сума на технагляд ці 1,5% перестають враховувати вартість обладнання.
Крім того, навіщо взагалі із ЗКР в ДЦ переносити/відображати технагляд, якщо його не може виконувати підрядник, що виконує монтаж?
![[off]](../infusions/shoutbox_panel/sh_offline.png "Offline")
10.04.2025
![[A]](../infusions/shoutbox_panel/sh_adm.png "Admin")
x 1