- вiд зарплати в прямих витратах), якi являються даними пiдрядника, дозволяють розраховувати загальновиробничi витрати не за методикою Настанови з визначення вартості будівництва, а у рiвнi, що вiдповiдає фактичним звiтним даним виконавцiв будiвельно-монт
Булава Алла,Уведення конкретних значень параметрiв Н19 (вiдсоток на зарплату у складi загальновиробничих витрат - вiд зарплати в прямих витратах) i Н20 (загальний вiдсоток на загальновиробничi
Добрый день! Подскажите как поступить в таком случае :- смета прошла экспертизу в составе проекта до начала работ - после выполнения работ появились дополнительные объемы , некоторые объемы уменьшились ( например планировалась установить 60 кранов - установили 18)- надо ли проходить экспертизу еще раз?
Приветствую!
извиняюсь за тупой вопрос возможно..но нужна помощь.
Согласно проекта выполнили замену силогового ввода, (в проекте не показана трасса указана только от сих до сих).. и длина кабеля ..
по ходу работу пришлось идти кабелем не по самому короткому пути..
и кабеля место 40м/п ушло 86м/п..
проекти СС2 прошел экспертизу, беджетные деньги.
хотим за 46м/п (которые сверх проектных) получить деньги за работу и метариал..
это примерно 1% от общей стоимости проекта..
как я понимаю мы как подрядчики пишем письмо заказчику о том что просим учесть такие-то обьемы сверх проекты по причинам.........
Приглашаем тех.надзора который подтверждает эти обьемы
вносим в смету эти обьемы?
вопрос:)
Я ничего не упустил? или может нужно какие-то дополнительные процедуры?
самий правильний і довгий шлях - зміни вносяться в проект, повторно проходиться експертиза (коригуваня), на доп. обсяги (які по ціні мають не перевищувати 50% початкового договору) оголошується (через прозоро) закупівля в одного участника, потім договір+ДЦ на предмет закупівлі та нарешті Акт. (це як було у "нас") якщо в когось по іншому поділіться - тема цікава