экспертиза сметной документации
|
Катерина3 |
Опубліковано July 10 2017 19:59
|
сметчик

Повідомлень: 282
Зареєстровано: 18.12.08
|
Проект успешно прошел экспертизу в 2016 году (смета была выполнена в редакции 3.1.4). Строительство не начиналось (наружные сети водоснабжения по селу, бюджет). В этом году заказчик решил выполнить в полном объеме. Нужно ли проходить повторную экспертизу сметы? В какой редакции подрядчик должен выполнять акты? |
Оценить сообщение |
|
|
|
|
Катерина3 |
Опубліковано July 10 2017 20:22
|
сметчик

Повідомлень: 282
Зареєстровано: 18.12.08
|
prepod написал(а):
Однозначно. Все ведь поменялось.
Спасибо. |
Оценить сообщение |
|
|
|
|
Mianto |
Опубліковано July 12 2017 10:55
|
ученик

Повідомлень: 24
Зареєстровано: 12.04.16
|
подскажите пожалуйста, экспертизу нужно проходить в любом случае ? Наш сметчик говорил, что есть определенная сумма до которой проходить экспертизу не обязательно |
Оценить сообщение |
|
|
|
|
Вит |
Опубліковано July 12 2017 11:02
|

опытный сметчик

Повідомлень: 706
Зареєстровано: 18.07.06
|
Mianto написал(а):
подскажите пожалуйста, экспертизу нужно проходить в любом случае ? Наш сметчик говорил, что есть определенная сумма до которой проходить экспертизу не обязательно
до 300 тыс. если класс наслідків СС1 можно не проходить
"... Недоброе таится в мужчинах избегающих вина, игр, общества прелестных женщин, застольной беседы. Такие люди или тяжело больны, или втайне ненавидят окружающих."
Мессир Воланд |
Оценить сообщение |
|
|
|
|
Mianto |
Опубліковано July 12 2017 11:10
|
ученик

Повідомлень: 24
Зареєстровано: 12.04.16
|
Вит написал(а):
Mianto написал(а):
подскажите пожалуйста, экспертизу нужно проходить в любом случае ? Наш сметчик говорил, что есть определенная сумма до которой проходить экспертизу не обязательно
до 300 тыс. если класс наслідків СС1 можно не проходить
Спасибо !!! Можете подсказать где посмотреть класс наслідків ? а также буду благодарен если подскажете направление где искать что нужно 300тыс.
П.С. Мне для проверяющих нужно тыкнуть им пальцем. |
Оценить сообщение |
|
|
|
|
Вит |
Опубліковано July 12 2017 11:40
|

опытный сметчик

Повідомлень: 706
Зареєстровано: 18.07.06
|
[url]http://www.minregion.gov.ua/napryamki-diyalnosti/building/pricing/tsinoutvorennya/shhodo-provedennya-ekspertizi-proektiv-budivnitstva-nabuttya-prava-na-vikonannya-budivelnih-robit-ta-priynyattya-ob-yektiv-budivnitstva-v-ekspluatatsiyu-z-10-chervnya-2017-roku-3/[/url]
"... Недоброе таится в мужчинах избегающих вина, игр, общества прелестных женщин, застольной беседы. Такие люди или тяжело больны, или втайне ненавидят окружающих."
Мессир Воланд |
Оценить сообщение |
|
|
|
|
Mianto |
Опубліковано July 12 2017 11:48
|
ученик

Повідомлень: 24
Зареєстровано: 12.04.16
|
Вит написал(а):
[url]http://www.minregion.gov.ua/napryamki-diyalnosti/building/pricing/tsinoutvorennya/shhodo-provedennya-ekspertizi-proektiv-budivnitstva-nabuttya-prava-na-vikonannya-budivelnih-robit-ta-priynyattya-ob-yektiv-budivnitstva-v-ekspluatatsiyu-z-10-chervnya-2017-roku-3/[/url]
Спасибо огромное |
Оценить сообщение |
|
|
|
|
Instalyator |
Опубліковано August 09 2017 09:48
|
ученик

Повідомлень: 12
Зареєстровано: 14.01.16
|
Кто может рассказать во что это выльется? Один из пунктов договора ". Після закінчення виконання робіт (етапу) Підрядник передає Генпідряднику Акт виконаних робіт у 5 (п’яти) екземплярах.
Акти виконаних Робіт попередньо мають пройти експертизу в державній або комунальній експертній організації, узгодженій з Генпідрядником. Підрядник укладає договір з такою експертною організацією на проведення перевірки Актів виконаних робіт щодо обсягів виконаних робіт та на відповідність державним будівельним нормам, стандартам і правилам, а матеріалів, конструкцій, виробів - державним стандартам і технічним умовам, при цьому витрати на проведення експертизи покладаються на Підрядника. |
Оценить сообщение |
|
|
|
|
Викторинка |
Опубліковано August 09 2017 10:48
|

опытный сметчик

Повідомлень: 1045
Зареєстровано: 25.02.10
|
Instalyator, як на мене такий пункт суперечить загальноприйнятим відносинам чинного законодавства , яке стосується підрядного договору. Експертні організаціїї проводять експертизу інвесторської документаціїї,тобто ліміту коштів на будівництво. Є колега АБорис , він розкладе по поличках всі законодавчі длкументи .У всякому разі плати за перевірку свого документу ви не повиннні.Моє припущення. |
Оценить сообщение |
x 1
|
|
|
|
Instalyator |
Опубліковано August 09 2017 10:58
|
ученик

Повідомлень: 12
Зареєстровано: 14.01.16
|
Мое мнение такое же. Потому и обратился надеясь на помощь специалистов |
Оценить сообщение |
|
|
|
|
Викторинка |
Опубліковано August 09 2017 12:27
|

опытный сметчик

Повідомлень: 1045
Зареєстровано: 25.02.10
|
Мое мнение такое же. Потому и обратился надеясь на помощь специалистов Відстоюйте свою думку , договір двосторонній і Ваше право не погодитись з пунктом договору. |
Оценить сообщение |
|
|
|
|
Профи |
Опубліковано August 09 2017 13:19
|
сметчик

Повідомлень: 59
Зареєстровано: 02.08.16
|
Instalyator написал(а):
Кто может рассказать во что это выльется? Один из пунктов договора ". Після закінчення виконання робіт (етапу) Підрядник передає Генпідряднику Акт виконаних робіт у 5 (п’яти) екземплярах.
Акти виконаних Робіт попередньо мають пройти експертизу в державній або комунальній експертній організації, узгодженій з Генпідрядником. Підрядник укладає договір з такою експертною організацією на проведення перевірки Актів виконаних робіт щодо обсягів виконаних робіт та на відповідність державним будівельним нормам, стандартам і правилам, а матеріалів, конструкцій, виробів - державним стандартам і технічним умовам, при цьому витрати на проведення експертизи покладаються на Підрядника.
Если хочет заказчик, то включите затраты по эксп. в договорную, а в общем если проэкт прошел эксп. и вы сделали все согластно проэкта Вопрос - ЭКСПЕРТИЗУ ЧОГО вы будете проходить? Чем тогда занимался технадзор? Или заказчик думает что эксперт будет выезжать на объект и проводить экспертизу материалов, качества выполненых работ и еще какого-то маразма?
Умен не тот, кто не делает ошибок. Умен тот, кто умеет легко и быстро исправлять их. |
Оценить сообщение |
|
|
|
|
Виктория Казан |
Опубліковано August 09 2017 15:34
|
сметчик

Повідомлень: 147
Зареєстровано: 16.11.09
|
Знаю что в Киеве "Киевэкспертиза" проводит проверку/экспертизу актов КБ-2в. Но я не сталкивалась и не знаю зачем это и как. Может позвоните в Киевэкспертизу и у них узнайте как и зачем они это делают. Как потенциальный клиент.
Виктория Казан |
Оценить сообщение |
|
|
|
|
Valentin |
Опубліковано August 09 2017 19:00
|
профи

Повідомлень: 3186
Зареєстровано: 05.11.06
|
Виктория Казан написал(а):
Знаю что в Киеве "Киевэкспертиза" проводит проверку/экспертизу актов КБ-2в. Но я не сталкивалась и не знаю зачем это и как. Может позвоните в Киевэкспертизу и у них узнайте как и зачем они это делают. Как потенциальный клиент.
Одно дело по просьбе Заказчика экспертиза проверяет правильность выполнения Договора Подряда и соблюдение всех договоренностей в ДЦ.
В иных случаях вмешательство третьих лиц в выполнение обязательств участников Договора Подряда -есть дело не очень хорошее и при совершении действий, типа снятия.., можно раздуть как "неналежне виконання Договору Підряду" со всеми вытекающими последствиями для таких Заказчиков.
 |
Оценить сообщение |
|
|
|
|
АндрейОполо |
Опубліковано August 09 2017 21:03
|
сметчик

Повідомлень: 102
Зареєстровано: 19.02.11
|
АБорис, к сожелению выкинут с форума., по Закону Замовник зобов’язан компенсувати витрати підрядника (а этот пункт придумали словобуди-юристи), требуйте змін! |
Оценить сообщение |
|
|
|
|
ksilit |
Опубліковано August 10 2017 07:39
|

админ

Повідомлень: 6697
Зареєстровано: 16.07.06
|
не совсем понял о "выкинут с форума". увидел, модератор забанил. я разбанил |
Оценить сообщение |
|
|
|
|
САФ1962 |
Опубліковано August 18 2017 11:12
|
ученик

Повідомлень: 1
Зареєстровано: 17.08.17
|
Есть проблема. Последовательность событий: 1. Декабрь 2016 - прохождение экспертизы проекта (стадии П). после чего заказчик замораживает разработку стадии Р в связи с проблемами. 2. Апрель 2017 -изменения в начислении ЗП (а следовательно и в стоимости эксплуатации МиМ). 3. Июнь 2017 - изменения в начислении АП, Пр. 3. Август 2017 - заказчик размораживает разработку стадии Р. ВОПРОС: 1. Нужно ли пересчитывать смету стадии П, прошедшую экспертизу?. 2. Повторная экспертиза обязательна?. 3. Если пересчитывать, то вручную в старой версии 3.1.6 АВК или перенести в последнюю версию? |
Оценить сообщение |
|
|
|
|
ksilit |
Опубліковано August 18 2017 11:36
|

админ

Повідомлень: 6697
Зареєстровано: 16.07.06
|
[url]http://www.minregion.gov.ua/wp-content/uploads/2017/06/list-Minregionu-vid-09.06.2017-----7-15-6135.pdf[/url]
посмотрите 4-й абзац снизу |
Оценить сообщение |
x 1
|
|
|
|
Светлая |
Опубліковано September 12 2017 14:10
|
сметчик

Повідомлень: 120
Зареєстровано: 24.01.17
|
Есть проблемка,просит моя сокурсница ,она не зарегистрирована на форуме.Итак.В 2011 году разработан проект.Приступили к работе. Сделали работы на 80 процентов.Сейчас в 17 ом, дали денег на новые работы .Зашли на корректировку в частную экспертизу а там отказались принимать документы совсем.Типа, не пишите корректировка а заходите с новым .И как быть теперь.Кто с подобным столкнулся,как быть.
пысы писали на форум Инпроекта ,там невозможно зарегистрироваться вообще,у одногруппницы истерика,ее заказчик торопит,а експерт сказала-это не ее дело принимать документы,ей их прносят . |
Оценить сообщение |
|
|
|
|
АндрейОполо |
Опубліковано September 12 2017 17:06
|
сметчик

Повідомлень: 102
Зареєстровано: 19.02.11
|
Светлая, Подругу- сокурстницу, заспокойте. В назві будови треба: «коригування». В локальних кошторисах : роботи які будуть виконуватись, а в зведеному, ручками додаєте додаткові строки. (додаток)
В експертним звіті:
З них виконано робіт станом на ……
Будівельні роботи …..
Інші витрати ……
Експертний звіт ……. Вважати такім, що втратив чинність з дати видачі даного звіту |
Оценить сообщение |
|
|
|