|
экспертиза сметной документации
|
| Светлая |
Опубліковано September 12 2017 14:03
|
сметчик

Повідомлень: 122
Зареєстровано: 24.01.17
|
Я так корректировала ) благодарю .)А подруга сказала,что с них требуют новый.Они и дали с корректировкой |
| Оценить сообщение |
|
| |
|
|
| АндрейОполо |
Опубліковано September 12 2017 14:04
|
сметчик

Повідомлень: 102
Зареєстровано: 18.02.11
|
Илончик у меня в експертному звіті
Примітка:
Технична та технологічна частина проектної документації не розглядалась.
Право Замовника: він міг зробити проект на консервацію обекта та на розконсервацію, та і новій проект. (дивлячи скількі у нього грошей) |
| Оценить сообщение |
|
| |
|
|
| Илончик |
Опубліковано September 12 2017 14:05
|
сметчик

Повідомлень: 176
Зареєстровано: 26.05.15
|
а те що проект 11 року,?) |
| Оценить сообщение |
|
| |
|
|
| Илончик |
Опубліковано September 12 2017 14:07
|
сметчик

Повідомлень: 176
Зареєстровано: 26.05.15
|
АндрейОполо написал(а):
Илончик у меня в експертному звіті
Примітка:
Технична та технологічна частина проектної документації не розглядалась.
Право Замовника: він міг зробити проект на консервацію обекта та на розконсервацію, та і новій проект. (дивлячи скількі у нього грошей)
В мене була схожа ситуація, так конструктор правда 2009 року проект, не підписала.. тому я побачила таке запитання та стало цікаво |
| Оценить сообщение |
|
| |
|
|
| Илончик |
Опубліковано September 12 2017 14:09
|
сметчик

Повідомлень: 176
Зареєстровано: 26.05.15
|
АндрейОполо написал(а):
Илончик у меня в експертному звіті
Примітка:
Технична та технологічна частина проектної документації не розглядалась.
Право Замовника: він міг зробити проект на консервацію обекта та на розконсервацію, та і новій проект. (дивлячи скількі у нього грошей)
Дякую. В нашого замовника наприклад було мало, тому старались корегувати |
| Оценить сообщение |
|
| |
|
|
| Светлая |
Опубліковано September 12 2017 14:15
|
сметчик

Повідомлень: 122
Зареєстровано: 24.01.17
|
АндрейОполо написал(а):
Илончик у меня в експертному звіті
Примітка:
Технична та технологічна частина проектної документації не розглядалась.
Право Замовника: він міг зробити проект на консервацію обекта та на розконсервацію, та і новій проект. (дивлячи скількі у нього грошей)
вот честно ,не скажу т.к не знаю.насчет расконсервации.Сокурсница моя на нервах,подали на экспертизу а у них не хотят брать документы .вроде так |
| Оценить сообщение |
|
| |
|
|
| Светлая |
Опубліковано September 12 2017 14:17
|
сметчик

Повідомлень: 122
Зареєстровано: 24.01.17
|
мы проходили корректировку проекта 2015 года сейчас,никаких претензий не было.Может с 10 инюя что то поменялось?не знаю |
| Оценить сообщение |
|
| |
|
|
| АндрейОполо |
Опубліковано September 12 2017 14:20
|
сметчик

Повідомлень: 102
Зареєстровано: 18.02.11
|
Светлая написал(а):
Я так корректировала ) благодарю .)А подруга сказала,что с них требуют новый.Они и дали с корректировкой
Можливо в листі на експертизу було вкозана експертиза усього, можливо це е в Договорі.
Експертних організацій, у нас дофіга , звернитесь в іншу. |
| Оценить сообщение |
|
| |
|
|
| Светлая |
Опубліковано September 12 2017 14:22
|
сметчик

Повідомлень: 122
Зареєстровано: 24.01.17
|
АндрейОполо написал(а):
Светлая написал(а):
Я так корректировала ) благодарю .)А подруга сказала,что с них требуют новый.Они и дали с корректировкой
Можливо в листі на експертизу було вкозана експертиза усього, можливо це е в Договорі.
Експертних організацій, у нас дофіга  , звернитесь в іншу.
Я передам подруге,благодарю вас за консультаццию. |
| Оценить сообщение |
|
| |
|
|
| opkoval |
Опубліковано September 13 2017 05:59
|

ученик

Повідомлень: 49
Зареєстровано: 13.04.09
|
Добрий день.
Якщо на об'єкті клас наслідків СС1( колишня І) виникають доп.роботи, але не тягнуть за собою здорожчання - треба проходити додатково експертизу кошторису?
Вит написал(а):
[url]http://www.minregion.gov.ua/napryamki-diyalnosti/building/pricing/tsinoutvorennya/shhodo-provedennya-ekspertizi-proektiv-budivnitstva-nabuttya-prava-na-vikonannya-budivelnih-robit-ta-priynyattya-ob-yektiv-budivnitstva-v-ekspluatatsiyu-z-10-chervnya-2017-roku-3/[/url]
...Разом з тим, відповідно до пункту 16 Порядку затвердження проектів будівництва і проведення їх експертизи, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 11 травня 2011 р. № 560 зі змінами, внесеними згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 7 червня 2017 р. № 403 «Про внесення змін до Порядку затвердження проектів будівництва і проведення їх експертизи» (далі – Порядок № 560), повторна експертиза проекту будівництва проводиться після його доопрацювання у зв’язку з необхідністю зміни проектних рішень та/або у зв’язку із зміною державних будівельних норм, та/або вихідних даних щодо проектування.
Отже у разі доопрацювання проекту будівництва у зв’язку з необхідністю зміни проектних рішень та/або у зв’язку із зміною державних будівельних норм, та/або вихідних даних щодо проектування відносно об’єктів колишньої ІІІ категорії складності необхідно провести експертизу проекту відповідно до Порядку № 560.
Це стосується лише колишньої ІІІ категорії чи всіх? |
| Оценить сообщение |
|
| |
|
|
| Вит |
Опубліковано September 13 2017 08:20
|

опытный сметчик

Повідомлень: 706
Зареєстровано: 18.07.06
|
opkoval написал(а):
Добрий день.
Якщо на об'єкті клас наслідків СС1( колишня І) виникають доп.роботи, але не тягнуть за собою здорожчання - треба проходити додатково експертизу кошторису?
Вит написал(а):
[url]http://www.minregion.gov.ua/napryamki-diyalnosti/building/pricing/tsinoutvorennya/shhodo-provedennya-ekspertizi-proektiv-budivnitstva-nabuttya-prava-na-vikonannya-budivelnih-robit-ta-priynyattya-ob-yektiv-budivnitstva-v-ekspluatatsiyu-z-10-chervnya-2017-roku-3/[/url]
...Разом з тим, відповідно до пункту 16 Порядку затвердження проектів будівництва і проведення їх експертизи, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 11 травня 2011 р. № 560 зі змінами, внесеними згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 7 червня 2017 р. № 403 «Про внесення змін до Порядку затвердження проектів будівництва і проведення їх експертизи» (далі – Порядок № 560), повторна експертиза проекту будівництва проводиться після його доопрацювання у зв’язку з необхідністю зміни проектних рішень та/або у зв’язку із зміною державних будівельних норм, та/або вихідних даних щодо проектування.
Отже у разі доопрацювання проекту будівництва у зв’язку з необхідністю зміни проектних рішень та/або у зв’язку із зміною державних будівельних норм, та/або вихідних даних щодо проектування відносно об’єктів колишньої ІІІ категорії складності необхідно провести експертизу проекту відповідно до Порядку № 560.
Це стосується лише колишньої ІІІ категорії чи всіх?
обов’язковій експертизі підлягають проекти будівництва об’єктів, які:
2) споруджуються на територіях із складними інженерно-геологічними та техногенними умовами, — в частині міцності, надійності та довговічності будинків і споруд;
3) споруджуються із залученням бюджетних коштів, коштів державних і комунальних підприємств, установ та організацій, а також кредитів, наданих під державні гарантії, якщо їх кошторисна вартість перевищує 300 тисяч гривень, — щодо кошторисної частини проектної документації.
"... Недоброе таится в мужчинах избегающих вина, игр, общества прелестных женщин, застольной беседы. Такие люди или тяжело больны, или втайне ненавидят окружающих."
Мессир Воланд |
| Оценить сообщение |
|
| |
|
|
| Светлая |
Опубліковано September 13 2017 10:03
|
сметчик

Повідомлень: 122
Зареєстровано: 24.01.17
|
Моя сокурсница- представитель проектной организации.У них доверенность на прохождение экспертизы,.Меня просто интересует -почему у них не приняли проект 2011 года на корректировку, вот просто интересно. |
| Оценить сообщение |
|
| |
|
|
| opkoval |
Опубліковано September 13 2017 13:29
|

ученик

Повідомлень: 49
Зареєстровано: 13.04.09
|
Вит написал(а):
opkoval написал(а):
Добрий день.
Якщо на об'єкті клас наслідків СС1( колишня І) виникають доп.роботи, але не тягнуть за собою здорожчання - треба проходити додатково експертизу кошторису?
Вит написал(а):
[url]http://www.minregion.gov.ua/napryamki-diyalnosti/building/pricing/tsinoutvorennya/shhodo-provedennya-ekspertizi-proektiv-budivnitstva-nabuttya-prava-na-vikonannya-budivelnih-robit-ta-priynyattya-ob-yektiv-budivnitstva-v-ekspluatatsiyu-z-10-chervnya-2017-roku-3/[/url]
...Разом з тим, відповідно до пункту 16 Порядку затвердження проектів будівництва і проведення їх експертизи, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 11 травня 2011 р. № 560 зі змінами, внесеними згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 7 червня 2017 р. № 403 «Про внесення змін до Порядку затвердження проектів будівництва і проведення їх експертизи» (далі – Порядок № 560), повторна експертиза проекту будівництва проводиться після його доопрацювання у зв’язку з необхідністю зміни проектних рішень та/або у зв’язку із зміною державних будівельних норм, та/або вихідних даних щодо проектування.
Отже у разі доопрацювання проекту будівництва у зв’язку з необхідністю зміни проектних рішень та/або у зв’язку із зміною державних будівельних норм, та/або вихідних даних щодо проектування відносно об’єктів колишньої ІІІ категорії складності необхідно провести експертизу проекту відповідно до Порядку № 560.
Це стосується лише колишньої ІІІ категорії чи всіх?
обов’язковій експертизі підлягають проекти будівництва об’єктів, які:
2) споруджуються на територіях із складними інженерно-геологічними та техногенними умовами, — в частині міцності, надійності та довговічності будинків і споруд;
3) споруджуються із залученням бюджетних коштів, коштів державних і комунальних підприємств, установ та організацій, а також кредитів, наданих під державні гарантії, якщо їх кошторисна вартість перевищує 300 тисяч гривень, — щодо кошторисної частини проектної документації.
Це "Ізначально" - все зрозуміло, а мене цікавить, коли виникають додаткові роботи повторна експертиза потрібна для СС1?
Для чого тоді абзац, продублюю:
Отже у разі доопрацювання проекту будівництва у зв’язку з необхідністю зміни проектних рішень та/або у зв’язку із зміною державних будівельних норм, та/або вихідних даних щодо проектування відносно об’єктів колишньої ІІІ категорії складності необхідно провести експертизу проекту відповідно до Порядку № 560.
Дякую |
| Оценить сообщение |
|
| |
|
|
| Вектор |
Опубліковано September 14 2017 12:23
|

ученик

Повідомлень: 22
Зареєстровано: 03.03.12
|
У нас начали требовать! Я так и не понял их... Типа " Лучше перебдеть, чем не добдеть" Как дальше строить , не понятно... Или наверное пойду лучше в отставку. |
| Оценить сообщение |
|
| |
|
|
| opkoval |
Опубліковано September 14 2017 12:34
|

ученик

Повідомлень: 49
Зареєстровано: 13.04.09
|
Вектор написал(а):
У нас начали требовать! Я так и не понял их... Типа " Лучше перебдеть, чем не добдеть" Как дальше строить , не понятно... Или наверное пойду лучше в отставку.
замовник требує? |
| Оценить сообщение |
|
| |
|
|
| Вектор |
Опубліковано September 15 2017 07:36
|

ученик

Повідомлень: 22
Зареєстровано: 03.03.12
|
Замовник! В экспертизе ответили, что на усмотрение заказчика и в пределах договорной цены, допускается. Но так, как правило, сметчики в заказчиков низкой квалификации, и он не уверен чем закончится проверка КРУ, то пожалуйте в экспертизу за свои деньги... Дурдом. |
| Оценить сообщение |
|
| |
|
|
| ВВ90 |
Опубліковано October 28 2017 11:23
|
ученик

Повідомлень: 10
Зареєстровано: 27.10.17
|
Доброго дня.
У мене наступна проблема: в 2015р не наша проектна організація розробила проект по кап ремонту школи, по цьому проекту було виконання (приблизно 60%), в 2015р ця ж організація розробила коригування проекту, але по коригуванню виконання не було. В цьому році "з'явились" ми з коригуванням на коригування). Замовник надав довідку про виконані роботи та понесені витрати по цьому об'єкту, я згідно неї розніс ці витрати в ЗКР (отримав щось схоже як в п 93). Експерт "просить" зробити коригуванн ПКД згідно листа Мінрегіона №21-20/38/0/6-1 від 17.02.2011р. Якщо я правильно все зрозумів, то мені потрібно з локального кошториса (215р) залишити ті роботи, що були виконані, локальний кошторис (2015) взагалі не брати до уваги, оскільки по ньому не було виконання і ті роботи що в ньому ми і коригуємо, ну і окремо виділити кошторис (2017р). Потім вручну відкоригувати всі дані в об'єктному та зведеному кошторисі додаючи графу "вартість виконаних робіт та витрат". Одночасно в ДСТУ-Н Б А.2.2-10:2012 п8.7 "При коригуванні проектної документації враховуються вимоги чинних нормативних документів та вихідних даних на проектування", а лист Мінрегіона носить рекомендаційний характер. Хто подібне уже робив допоможіть будь-ласка роз'яснити цю ситуацію
Змінено: ВВ90, October 29 2017 05:15 |
| Оценить сообщение |
|
| |
|
|
| Светлая |
Опубліковано February 28 2018 08:51
|
сметчик

Повідомлень: 122
Зареєстровано: 24.01.17
|
Дорогие коллеги! Прежде всего одесситы. Кто подскажет, какие экспертизы в городе Одесса работают с объектами СС3? где можно посмотреть перечень? Спасибо всем отозвавшимся! |
| Оценить сообщение |
|
| |
|
|
| Pele |
Опубліковано February 28 2018 08:55
|
сметчик

Повідомлень: 123
Зареєстровано: 05.09.10
|
[url]http://www.minregion.gov.ua/napryamki-diyalnosti/building/pricing/perelik-ekspertnih-organizatsiy/perelik-ekspertnih-organizatsiy-8/[/url] |
| Оценить сообщение |
|
| |
|
|
| uksrda |
Опубліковано February 28 2018 08:56
|
ученик

Повідомлень: 12
Зареєстровано: 27.12.16
|
Светлая написал(а):
Дорогие коллеги! Прежде всего одесситы. Кто подскажет, какие экспертизы в городе Одесса работают с объектами СС3? где можно посмотреть перечень? Спасибо всем отозвавшимся!
[url]http://www.minregion.gov.ua/napryamki-diyalnosti/building/pricing/perelik-ekspertnih-organizatsiy/perelik-ekspertnih-organizatsiy-8/[/url] |
| Оценить сообщение |
|
| |
|