- вiд зарплати в прямих витратах), якi являються даними пiдрядника, дозволяють розраховувати загальновиробничi витрати не за методикою Настанови з визначення вартості будівництва, а у рiвнi, що вiдповiдає фактичним звiтним даним виконавцiв будiвельно-монт
Булава Алла,Уведення конкретних значень параметрiв Н19 (вiдсоток на зарплату у складi загальновиробничих витрат - вiд зарплати в прямих витратах) i Н20 (загальний вiдсоток на загальновиробничi
Если генподрядчик настаивает на компенсации 5%, то естественно эти затраты(деньги) и необходимо "набрать" в локалке, путем увеличения закупочной стоимости материалов, эксплуатации механизмов, а также применяя определенные ньюансы в составлении сметы.
К чему такая оценка?
Есть другое выражение "Поиск истины намного важнее обладания самой истинной" (А.Эйнштейн") На этом предлагаю закончить с красноречьем и тупо не нести, что то что я излагаю, лапша, бред, или необходимо задействовать прокуратуру для таких генподрядчиков, а возразить хоть одним аргументом. Если у тех кто имеет только один аргумент. что КРУ сняло генуслуги в форме КБ-3, то этих затрат не существует, или их не существует только потому что мы представляем субподрядчиков, то естественно это бред.
Теперь по порядку.
Если в форме 3 были выделены генуслуги и КРУшник снял, это не значит что этих затрат не существует, как пример если в форму КБ-2в и КБ-3 включили затраты по командировкам или по оборудованию, что незаконно, то это не значит что эти затраты не предъявляются к оплате, также и с так называемыми "генуслугами". Теперь prepod по поводу 90 -х. Если Вы с Valentinom считаете что так называемые "генуслуги" появились в сувереній Україні, то я Вас огорчу и сообщу, что между ВСЕМИ субчиками и генподрядчиками при СССР существовало понятие "генуслуги", составляющие до 4% от стоимости СМР. И тогда ни у кого не возникал вопрос о их правомочности, только видимо потому, что сметные работники были грамотней Вас. А КРУ с безграмотными работниками не существовало (почему безграмотными, потому, что только КРУ может прийти в голову снимать прибыль за выполненные СМР с частного предпринимателя), а существовали грамотные инспектора Стройбанка. Или Вы считаете что все субчики СССР были лохами, а генподрядчмки вымагателями?
Вы Valentin, до сих пор не дали мне вразумительного ответа, как можно заключить договор на, с Вашей точки зрения, услуги по временным схемам, по участию в разрешениях, рабочих комиссиях (можно добавить вывозу муссора, охране); да и не дадите, потому что этого никто не делал и делать не будет. А во вторых эти затраты не относятся к сфере услуг, а относятся к стоимости строительства (потому что это стоимость СМР-ОПР и прочие-АР).
А теперь не для Вас, а кто считает, что такие затраты существуют и субчик их должен частично покрывать. В разделе договора субподряда "Расчеты за выполненные работы" вносится пункт "Субподрядчик оплачивает за счет ОПР и АР затраты генподрядчика связанные с предоставлением временных схем,... в размере ...% от стоимости выполненных работ". Кому интересно, ознакомтесь с письмом Держбуда от 2.03.2001 г. № 7/7-161. И никакой договор с Valentinom на интимные услуги не заключается. Расчеты производятся на основании счета субподрядчика в котором сумма к оплате составляет: стоимость выполненных работ минус затраты генподрядчика предусмотренные п... договора, что также отражается и в кте сверки. В форме КБ-3 это не отражается.
Valentin у меня сложилось впечатление, что ты КРУшник, а не сметчик, и достаточно с малым опытом, потому что сметчики друг другу не хамят, а тем более во взаимоотношениях между субъектами строительства не навязывают прокуратуру, что я заметил за тобой. Если ты сметчик ответь мне на такой вопрос: в чем разница между базисной стоимостью СМР и базисной сметной стоимостью СМР; и что такое кустовой коэффициент. Это я к тому, чтобы мне знать, стоит ли мне вести дисскусию с тобой и тебе подобными или нет.
Змінено: ksilit, October 05 2009 11:08
В сообщении #23 есть ссылка на рассматриваемую тему.
Здесь же новоиспеченные сынки мне грубят, по-хамски ТЫкают, поэтому "достойный ответ" для них слишком большая роскошь и честь. B)
Змінено: Valentin, October 05 2009 17:56
Цитата Valentin:
В сообщении #23 есть ссылка на рассматриваемую тему.
Здесь же новоиспеченные сынки мне грубят, по-хамски ТЫкают, поэтому "достойный ответ" для них слишком большая роскошь и честь. B)
Цитата Русскополянец: эти затраты не относятся к сфере услуг, а относятся к стоимости строительства (потому что это стоимость СМР-ОПР и прочие-АР).
....................... Расчеты производятся на основании счета субподрядчика в котором сумма к оплате составляет: стоимость выполненных работ минус затраты генподрядчика предусмотренные п... договора, что также отражается и в кте сверки.В форме КБ-3 это не отражается.
....................
Да уж...
Цитата ksilit:
давайте плиз только без холивара
Так уже ж пошла холиварщина по полной.
Кроме него (холивара) вряд ли такое кто-то сможет комментировать...:@
Цитата prepod:
Я думаю пора заканчивать этот БРЕД. .
Эт, точно.:tup:
Администратор, примите к сведению.:geek:
Змінено: Valentin, October 05 2009 19:24
![[off]](../infusions/shoutbox_panel/sh_offline.png "Offline")
18.12.2024
