| Применение расценки | 
| Ma-ri-na | Опубліковано March 23 2010 13:13 | 
|  
 сметчик
 
  
 Повідомлень: 57
 Зареєстровано: 18.03.10
 
 
 | Как Вы думаете , можно ли применить для наружной подшивки алюминиевой рейки применить ЕД15-273-1 для каркаса?И насколько я понимаю в ресурсах самой рейки нет, ее отдельно заводить? Раньше мы ставили Е9-37-1 для таких работ , но ЕД15-273 -1 жирнее намного.
 | 
| Оценить сообщение |  | 
|  | 
 
 | 
|  | 
| Олег Венгрин | Опубліковано March 23 2010 13:35 | 
| опытный сметчик 
  
 Повідомлень: 1130
 Зареєстровано: 30.07.08
 
 
 | состав работ по-подробнее опишите. | 
| Оценить сообщение |  | 
|  | 
 
 | 
|  | 
| Ma-ri-na | Опубліковано March 23 2010 13:49 | 
|  
 сметчик
 
  
 Повідомлень: 57
 Зареєстровано: 18.03.10
 
 
 | Плита перекрытия третьего этажа нависает над вторым на 1,5м. Плита утепляется, делается каркас из стальных направляющих и по ним укладывается реечный(ширина 600мм) длина 6мм алюминиевый профиль.
 По виду профиль похож на Армстронг(как на потолках)
 Козырьки так часто снизу подшивают, наверно Вы виделиТолько там без утепления.
 | 
| Оценить сообщение |  | 
|  | 
 
 | 
|  | 
| Олег Венгрин | Опубліковано March 23 2010 14:38 | 
| опытный сметчик 
  
 Повідомлень: 1130
 Зареєстровано: 30.07.08
 
 
 | если у вас ремонт и небюджет, то можно применить следующее: 1. ПР15-4053 "устройство каркаса потолка под облицовку плитами Армстронг" - на первый взгляд не совсем то, но если посмотреть состав работ, то там установка подвесов и сборка каркаса из готовых профилей-направляющих.
 2. Р13-25-3 ... 4 - заполнение каркасов утеплителем
 3. думаю там полюбому нужна пленка типа ВЕТРОБАРЬЕР - Р8-28-2 (не совсем то, но по трудоемкосмти похоже)
 4. облицовку алюминиевой рейкой можно взять поПр15-4057 (если рейка укладывается по направляющим по аналогии с Армстронгом) или Р13-27-1 (если аналогично ПВХ-панелям)
 | 
| Оценить сообщение |  | 
|  | 
 
 | 
|  | 
| Олег Венгрин | Опубліковано March 23 2010 14:45 | 
| опытный сметчик 
  
 Повідомлень: 1130
 Зареєстровано: 30.07.08
 
 
 | ЕД15-273 -1 дорогая, потому что какркас собирается в несколько уровней. к тому же зачастую в многоуровневые потолки имеют криволинейные очертания. все это требует от рабочих высокой квалификации и существенных затрат времени на разметку. | 
| Оценить сообщение |  | 
|  | 
 
 | 
|  | 
| Ma-ri-na | Опубліковано March 23 2010 15:07 | 
|  
 сметчик
 
  
 Повідомлень: 57
 Зареєстровано: 18.03.10
 
 
 | Спасибо, у меня не бюджет , но не ремонт,новое строительство,но ПР ? не знаю как он к этому отнесется.Наверно я Е9-37 поставлю, проходило же раньше А утепление у меня есть .у меня на вертикальных поверхностях вентилируемый фасад и штукатурка  там утеплитель по этой расценке.(кроме штукатурки) А пленку для мембраны -ветробарьра мы всегда по Е14-34 -1 ставили , в втом что Вы предложили даже если выкинуть машины и почти весь материал денег больше, спасибо попробую
 Змінено: Ma-ri-na, March 23 2010 15:18
 | 
| Оценить сообщение |  | 
|  | 
 
 | 
|  | 
| Олег Венгрин | Опубліковано March 23 2010 15:22 | 
| опытный сметчик 
  
 Повідомлень: 1130
 Зареєстровано: 30.07.08
 
 
 | Е9-37-1 подразумевает собой тяжелые стальные конструкций подвесных потолков из металлопроката. соединения там сварные или болтовые. они далеко на ваши не похожи, но если заказчику нравится и вас стоимость устраивает то почему бы и нет  | 
| Оценить сообщение |  | 
|  | 
 
 | 
|  | 
| Anna777 | Опубліковано March 23 2010 15:22 | 
|  
 профи
 
  
 Повідомлень: 2092
 Зареєстровано: 16.02.09
 
 
 | Олег Венгрин а как вы в одной смете смешиваете минпром и р-ки? ведь этого делать нельзя... р-ки при минпромовской стройке применять можно, а наоборот нельзя...у каждой расценки своя область применения...мухи отдельно- котлеты отдельно!!!))))
 | 
| Оценить сообщение |  | 
|  | 
 
 | 
|  | 
| Олег Венгрин | Опубліковано March 23 2010 15:27 | 
| опытный сметчик 
  
 Повідомлень: 1130
 Зареєстровано: 30.07.08
 
 
 | только хотел написать что б покритиковали мою подборку ))). спасибо ) работая с бюджетом в жизни такого б не придумал. а работая с заказчиками-небюджетниками в расценках стараюсь максимально соблюсти технологию работ, а если это не получается, то подобрать что-то подобное по трудозатратам и используемым материалам. от того в сметах и встречаются такие подборки))))
 
 сейчас куда не посмотри, так везде нужно индивидуальные нормы делать. мож на Минрегионстрой в суд подать за то, что он является тормозом прогресса и из-за него подрядчики и заказчики влетают в штрафы?
   Змінено: Олег Венгрин, March 23 2010 15:31
 | 
| Оценить сообщение |  | 
|  | 
 
 | 
|  | 
| Anna777 | Опубліковано March 23 2010 15:35 | 
|  
 профи
 
  
 Повідомлень: 2092
 Зареєстровано: 16.02.09
 
 
 | и при этом забываете что для минпрома один уровень з/платы, а для госстроя другой))) общепроизводственные какие насчитаются - об этом не подумали?? ))) | 
| Оценить сообщение |  | 
|  | 
 
 | 
|  | 
| Олег Венгрин | Опубліковано March 23 2010 15:40 | 
| опытный сметчик 
  
 Повідомлень: 1130
 Зареєстровано: 30.07.08
 
 
 | а вообще то я хер...ю в начале придумал ) Е15-35-3 устройство каркаса и облицовка. (бруски меняем на профили-направляющие. если они такие же как для гипсокартона но вопросов возникнуть не должно. они так же между собой саморезами скрепляются зачастую. если алюмин. панели к профилям крепятся шурупами, то тоже проблем нет) Е34-57-2 - утепление. | 
| Оценить сообщение |  | 
|  | 
 
 | 
|  | 
| Ma-ri-na | Опубліковано March 23 2010 15:47 | 
|  
 сметчик
 
  
 Повідомлень: 57
 Зареєстровано: 18.03.10
 
 
 | По поводу Е9-37. Она в тоннах, я же реальный вес поставлю, профиля направляющих у меня тоже стальные А нормы точно нужно новые, даже те что вроде новые по ДСТУ все равно по отделке иногда применительно получается.
 Змінено: Ma-ri-na, March 23 2010 15:48
 | 
| Оценить сообщение |  | 
|  | 
 
 | 
|  | 
| Олег Венгрин | Опубліковано March 23 2010 15:48 | 
| опытный сметчик 
  
 Повідомлень: 1130
 Зареєстровано: 30.07.08
 
 
 | Anna777 написал(а):и при этом забываете что для минпрома один уровень з/платы, а для госстроя другой))) общепроизводственные какие насчитаются - об этом не подумали?? )))
 
 в ситуации. когда стоимость работ согласована руководителями и задача стоит набрать смету, то общепроизв. меня интересуют меньше всего. после того, когда заказчик подпишет смету (а занчит и согласится со всеми параметрами в ней) он обязан по ней и оплатить мне работы (если я их выполнил с надлежащим качеством). если же заказчик позже одумается и пересчитает смету, то на это случай в фирме есть юристы, которые объяснят, что он не прав. а суду требования ДБН Д.1.1-1-2000 до лампочки.
 | 
| Оценить сообщение |  | 
|  | 
 
 | 
|  | 
| Anna777 | Опубліковано March 23 2010 15:55 | 
|  
 профи
 
  
 Повідомлень: 2092
 Зареєстровано: 16.02.09
 
 
 | опять же в 1-й книге Черницкого "Сметные нормые нормы на новые технологии и материалы" есть группа Е15-37- "Устройство подвесных потолков по металическому каркасу с подшивкой ГКЛ по типу КНАУФ" и Е15-38- "Устройство плитных модульных и рейковых подвесных потолков на металлическом каркасе"....я бы лучше это взяла...тем более что не бюджет... | 
| Оценить сообщение |  | 
|  | 
 
 | 
|  | 
| Anna777 | Опубліковано March 23 2010 16:06 | 
|  
 профи
 
  
 Повідомлень: 2092
 Зареєстровано: 16.02.09
 
 
 | Олег Венгрин я понимаю что вы под сумму подгоняете, но тогда зачем вообще сметное нормирование, если так свободно обращаться с нормами?))))) | 
| Оценить сообщение |  | 
|  | 
 
 | 
|  | 
| Олег Венгрин | Опубліковано March 23 2010 18:03 | 
| опытный сметчик 
  
 Повідомлень: 1130
 Зареєстровано: 30.07.08
 
 
 | читайте пост №9 - у меня подгонка не бездумная ))) а по поводу сметного нормирования у меня следущее мнение:
 
 1. обязательно для бюджета, так как проще контролировать уровень стоимости работ. Но отсталость этого самого нормирования, его несоответствие сегодняшнему дню в плане охвата технологии выполнения строительных работ, создает неимоверной величины поле для ошибок. махинаций и злоупотреблений.
 2. во взаимоотношениях предприятий негосударственной формы собственности оно не нужно вообще. зачем мне давать инфу контрагентам о том сколько у меня сост зарплата по договору, сколько прибыль, какие я несу затраты и пр.? есть конкретная стоимость 1 м3 кирпичной кладки  = 1 гривна. а сколько я трачу на покрытие своих расходов и сколько остается у меня в кармане и как я заплачу налоги это проблемы мои и только мои.
 3. это пережиток плановой экономики. не все в союзе было плохо, многвещи, подходы к решению проблем, организации и учету просто прекрасны. данные сметные расценки своего рода прайс-лист цен, по которым государство согласно купить у тебя твою работу. и твое дело - принимать эти цены и работать по ним или отказаться от сотрудничества.
 
 зачем в рыночной экономике и во взаимоотношениях между подрядчиком и заказчиком негосударственной формы собственности ДБН. достаточно Законов, Кодексов. судам ведь сметные ДБН-ы в этом случае до лампочки.
 
 з.ы. с вами приятно общаться ))
 | 
| Оценить сообщение |  | 
|  | 
 
 |