Нет, ви плутаєте акт обстеження і ДА. ДБН А.2.2-3:2014 8.4 - об'єми робіт в ДА мають бути. цим документом ви підміняєте розробку повної ПД. питання те саме - хто обстежує, планує роботи
дефектування об'єктів. А форма дефектного акту з Настанови - це дещо. Вважаю, що перш за все у дефектному акті повинні бути перераховані всі недоліки об'єкту обстеження, а вже потім перелік робіт,
k_3, на мій погляд, кошторисник може підписувати дефектний акт лише у складі комісії, якщо є співробітником підприємства будівлі якої обстежують, або працівником підприємства, якому делегували
k_3, посилання на статтю з підбіркою огляду законодавства щодо дефектних актів https://radnuk.com .ua/voiennyj-stan/ defektnyj-akt-skas uvaly-doslidzhuiem o-rizni-formy-defe ktnoho-akta/
Здравствуйте Вам!
Подскажите, пожалуйста, сметчики, такая ситуация:
сума договора состоит из двух ДЦ - на монтаж и пусконаладку. Сейчас необходимо сделать акты вып. работ.
Вопрос: актов тоже будет 2 по каждой ДЦ? Форма КБ3 будет одна на общую сумму или 2 разные с накоплением?
у меня например по одному объекту 5 ДЦ, а договор один и глупо как то суммировать все в одну справку, тем более потом накопление как по каждой ДЦ вести, вручную таблички рисовать? а так справка по каждой и видно сколько денег забрано...
Смысл в том, что на основании КБ-3 заказчик выводит общую стоимость строительства объекта. Она одна в данном отчетном периоде. Прочтите внимательно название формы КБ-3, вам станет ясно.
Один договор= один КБ-3 в периоде. У меня просто нет старых ЦО, где это написано. Субчик делает КБ-3 Генчику по своему договору, Генчик плюссует КБ-3 для заказчика по договору генподряда. Удобно делать в Экселе