|
договірна ціна
|
| ripalamar |
Опубліковано May 15 2010 19:03
|
ученик
Повідомлень: 12
Зареєстровано: 23.01.10
|
Виграли тендер. Заключили договір, договірна ціна динамічна. При розрахунках за виконані роботи Акт Ф-2В замовник хоче, щоб розцінки в тенднрі і актах були однакові, хоча в Актах я коректую матеріали і механізми по факту (накладні). Чи правий замовник. |
| Оценить сообщение |
|
| |
|
|
| Valentin |
Опубліковано May 15 2010 20:20
|
профи
Повідомлень: 3186
Зареєстровано: 05.11.06
|
"Прав чи не прав" Замовнику в очі не кажуть.
В Вашому випадку потрібно змінити форму ДЦ на тверду. Тоді праві будуть всі. |
| Оценить сообщение |
|
| |
|
|
| Ylianna297 |
Опубліковано May 15 2010 22:13
|
ученик
Повідомлень: 6
Зареєстровано: 29.01.10
|
Заказчик в КБ-2, КБ-3 платит в основном по факту, так что цены могут быть разные. Одинковые они быть не могут. Предоставте накладные или чеки в которых указана цена выше чем в ДЦ на материалы. |
| Оценить сообщение |
|
| |
|
|
| ripalamar |
Опубліковано May 16 2010 13:51
|
ученик
Повідомлень: 12
Зареєстровано: 23.01.10
|
Ми надаємо замовнику накладні і чеки, але він на них не звертає уваги. |
| Оценить сообщение |
|
| |
|
|
| gvb |
Опубліковано May 16 2010 16:47
|
сметчик
Повідомлень: 152
Зареєстровано: 11.06.07
|
Замовник мабудь вимагає від Вас того щоб ціна в актах не перевищувала цін врахованих в договорі. Якщо ціни в акті по факту нижчі то він неправий. Ваше завдання не вийти за суми тендера!!!! |
| Оценить сообщение |
|
| |
|
|
| ripalamar |
Опубліковано May 17 2010 13:21
|
ученик
Повідомлень: 12
Зареєстровано: 23.01.10
|
Як раз ні він хоче, щоб розцінки були однакові що по тенднру то і по Актах Ф-2В. |
| Оценить сообщение |
|
| |
|
|
| Русскополянец |
Опубліковано May 17 2010 16:04
|
опытный сметчик
Повідомлень: 590
Зареєстровано: 24.09.09
|
ripalamar написал(а):
Виграли тендер. Заключили договір, договірна ціна динамічна. При розрахунках за виконані роботи Акт Ф-2В замовник хоче, щоб розцінки в тенднрі і актах були однакові, хоча в Актах я коректую матеріали і механізми по факту (накладні). Чи правий замовник.
Читаем п.3.3.5 ДБН Д.1.1-1-2000
"После согласования договорной цены составляется контракт на выполнение работ. В контракте указывается документ, поло¬женный в основу определения стоимо-стных показателей; указывает¬ся вид договорной цены: твердая, динамичная или пе-риодичная; порядок и сроки уточнения договорной цены; условия финансирования и расчетов за объемы выполненных работ; гарантии заказчика и подрядчика и т.п."
У Вас определена стоимость по контракту, определен вид Цены - ДИНАМИЧНАЯ. Следовательно Вы имеете право выставить на заказчика цену больше, а заказчик ее принять в форме КБ-2в, что ДБНом предусмотренно (разрешено), а именно читаем пункт:
3.3.10 При динамичной договорной цене:
3.3.10.1 Стоимость прямых затрат при взаиморасчетах за объемы выполненных работ определяется на основании нормативных затрат трудовых и материально-технических ресурсов, исходя из физических объемов выполненных работ и уточнен-ных цен ресурсов, предусмотренных в договорной цене.
Но при этом если это увеличение предварительно согласованно с заказчиком. Если у Вас было, например, в ДОГОВОРНОЙ ЦЕНЕ стоимость куба раствора 600 грн, а предъявляете к оплате 700 грн, то заказчик может этого увеличения и не принять, чтобы этого не было, перед выполнением работ происходит согласование ДЦ с новыми ценами.
В противном случае, если заказчик не согласовывает например раствор по 700 грн за куб, а на рынке сбыта по Вашей информации ниже чем за 700грн никто не продает, можно предложить проводить поставку данного материала ему. Пусть поставляет он (если такой умный, экономный или скупой) или предлагает продавца по 600 грн. Т.е. заказчик должен понимать, что есть реалии: вчера были раки по 3 ру*****, а сегодня по 5..., и ДБНом эти реалии предусмотрены.
Естественно если у Вас в ДОГОВОРЕ не указано, что "Цены на материальные ресурсы на все время строительства пересмотру не подлежат"...
Замовник не правий. |
| Оценить сообщение |
|
| |
|
|
| kc |
Опубліковано May 17 2010 16:13
|
опытный сметчик
Повідомлень: 600
Зареєстровано: 21.01.09
|
предложите ему заменить тендерную документацию,
иногда так делают.
А все из-за положення про тендера
"Умови договору про закупівлю не повинні відрізнятися від умов тендерної (цінової) пропозиції учасника - переможця процедури закупівлі. Істотні умови договору про закупівлю не повинні змінюватися після підписання договору до повного виконання зобов'язань сторонами, крім випадків зменшення обсягів закупівлі залежно від реального фінансування видатків, зменшення сторонами ціни договору про закупівлю." |
| Оценить сообщение |
|
| |
|
|
| milkost |
Опубліковано May 18 2010 10:01
|
сметчик
Повідомлень: 260
Зареєстровано: 06.02.09
|
А мне кажеться что все должно было оговариваться в договоре. И там должны быть прописаны пункты о замене цен на материалы, замене объемов и т.д..
У нас например тоже была подобная ситуация. Договор после выиграша тендера заключили по одной цене, и расценкам, а по факту цены на материалы поднялись. Но Заказчик тыкнул носом в договор, а там чорным по белому:
-ціни на матеріальныі ресурси в ході виконання робіт не повинні перевищувати тендерних.
А вот объемы по работам можно было увеличивать (до 25%) при необходимости - это тоже было прописано в договоре
Мало знать себе цену - надо еще пользоваться спросом. |
| Оценить сообщение |
|
| |
|
|
| ripalamar |
Опубліковано May 20 2010 14:21
|
ученик
Повідомлень: 12
Зареєстровано: 23.01.10
|
Дякую за консультації |
| Оценить сообщение |
|
| |
|
![[off]](../infusions/shoutbox_panel/sh_offline.png "Offline")
21.11.2024
