Вес оборудования в монтажных расценках.
|
vikky |
Опубліковано June 02 2010 12:40
|
сметчик
Повідомлень: 445
Зареєстровано: 14.11.07
|
Подскажите пожалуйста!
При монтаже оборудования в расценках монтажного сборника учтен определенный вес того или иного оборудования. Согласно п. 5.1. ДБН Д.1.1-3-99 (Указания по применению к монтажному сборнику) при изменении массы оборудования применяются определенные коэф., а теперь вопрос: Где просмотреть массу оборудования которая учитывается той или иной монтажной расценкой!
Змінено: vikky, June 02 2010 12:41 |
Оценить сообщение |
|
|
|
|
Anna777 |
Опубліковано June 02 2010 12:44
|
профи
Повідомлень: 2092
Зареєстровано: 16.02.09
|
в расценке и в техчасти конкретного сборника...поконкретнее плизз... |
Оценить сообщение |
|
|
|
|
Irinka13 |
Опубліковано June 02 2010 12:46
|
сметчик
Повідомлень: 70
Зареєстровано: 29.12.08
|
Войдите в расценку- глава прочие, и там последняя строчка масса можетбыть заполнена, а может нет. Коэф-т применяете только если там стоит конкретный вес.
С уважением, Ирина |
Оценить сообщение |
|
|
|
|
vikky |
Опубліковано June 02 2010 13:07
|
сметчик
Повідомлень: 445
Зареєстровано: 14.11.07
|
В АВК в каждой расценке стоит вес.
1. для Anna777, и остальных привожу пример:
М10-347-1 (Монтаж гучномовця настільного), вес 0,04 т (40кг), а от куда взялись эти 40 кг???? Ведь разработчики АВК пользовались какими-либо нормативами чтобы поставить именно 40кг, а не 4 или 2??? В тех. части к 10-му сборнику к группе 347 никаких указаний о весе нет!
2. Кроме того, хотя бы раз в жизни каждый из нас бывал в старых актовых (конференц) залах, где стоят трибуны к которым закреплены микрофоны, хоть кто-то видел сорока килограммовый микрофон???
Больше конечно меня интересует вопрос №1!!!! |
Оценить сообщение |
|
|
|
|
Anna777 |
Опубліковано June 02 2010 13:22
|
профи
Повідомлень: 2092
Зареєстровано: 16.02.09
|
vikky, так в этой же расценке в библиотечных поправках вам все коэф. на изменение веса и расписаны
а разработчики АВК только путо вводили в программу нормы госстроя, от себя они ничего не имели права добавлять в нормативную базу |
Оценить сообщение |
|
|
|
|
vikky |
Опубліковано June 02 2010 13:27
|
сметчик
Повідомлень: 445
Зареєстровано: 14.11.07
|
В нормах госстроя в расценке М10-347-1 - нет веса 40кг, аналогично как и в расценке М10-350-22 на монтаж камеры нет веса 119кг.
Коэффициенты я знаю, я и сама могу их посмотреть в указаниях по применению. А вот где первоначальный вес найти, и был ли он???? |
Оценить сообщение |
|
|
|
|
Anna777 |
Опубліковано June 02 2010 13:34
|
профи
Повідомлень: 2092
Зареєстровано: 16.02.09
|
vikky, а госстроевскую норму вы где смотрите, что утверждаете что там нет веса?
можно в других сметных прогах посмотреть нормы, стоит там вес или нет...у меня только на домашнем ноуте еще ТКИСС стоит, а на работе только АВК, попросите кого то еще глянуть... |
Оценить сообщение |
|
|
|
|
vikky |
Опубліковано June 02 2010 13:38
|
сметчик
Повідомлень: 445
Зареєстровано: 14.11.07
|
Нашла!!!
В самом низу таблицы к соответствующим расценкам есть вес!!!!
Вес этот - бред полнейший, вес камеры цветной - 119 кг
Это просто кошмар, даже при совке камеры столько не весили!!! |
Оценить сообщение |
|
|
|
|
Anna777 |
Опубліковано June 02 2010 13:49
|
профи
Повідомлень: 2092
Зареєстровано: 16.02.09
|
очередной бред госстроя |
Оценить сообщение |
|
|
|
|
Anna777 |
Опубліковано June 02 2010 13:54
|
профи
Повідомлень: 2092
Зареєстровано: 16.02.09
|
я вот думаю может это имеется ввиду все камеры, например, весом ДО... ценятся по этой расценке...хотя как то глупо монтаж 5-ти килограмовой и 119-ти кг по одной цене |
Оценить сообщение |
|
|
|
|
vikky |
Опубліковано June 02 2010 14:06
|
сметчик
Повідомлень: 445
Зареєстровано: 14.11.07
|
Нет, я уже проконсультировалась у разработчиков, вес оборудования!!!
|
Оценить сообщение |
|
|
|
|
kc |
Опубліковано June 02 2010 14:08
|
опытный сметчик
Повідомлень: 600
Зареєстровано: 21.01.09
|
гучномовець это всеж громкоговоритель а не микрофон, микрофон наверно только его часть,
а вобще не надо это все серьезно воспринимать, если общестрое такие изменения то 10 сборник по многим позициям это вобще давно практически ничему не соответствующая бумага.
|
Оценить сообщение |
|
|
|
|
vikky |
Опубліковано June 02 2010 15:09
|
сметчик
Повідомлень: 445
Зареєстровано: 14.11.07
|
kc написал(а):
а вобще не надо это все серьезно воспринимать, если общестрое такие изменения то 10 сборник по многим позициям это вобще давно практически ничему не соответствующая бумага.
Я бы не обращала внимание, заказчик требует применить понижающие к весу оборудования!((( |
Оценить сообщение |
|
|
|
|
kc |
Опубліковано June 02 2010 15:18
|
опытный сметчик
Повідомлень: 600
Зареєстровано: 21.01.09
|
vikky написал(а):
Я бы не обращала внимание, заказчик требует применить понижающие к весу оборудования!(((
однако какой умный заказчик,
вы его похвалите, за сообразительность, может пойдет навстречу,
формально то он прав |
Оценить сообщение |
|
|
|