|
прибыль по ликвидации аварийного состояния дома
|
| sanicch |
Опубліковано August 19 2010 15:56
|
ученик

Повідомлень: 19
Зареєстровано: 31.03.10
|
подскажите какой брать коэфициент прибыли для выполнения работ по ликвидации аварийного состояния жилого дома. если есть ссылка на нормативку, дайте пожалуйста!!! |
| Оценить сообщение |
|
| |
|
|
| Anna777 |
Опубліковано August 19 2010 17:27
|

профи

Повідомлень: 2092
Зареєстровано: 16.02.09
|
вы смотрите как у вас проект называется... явно или капитальный ремонт или реконструкция... и исходя из этого соответствующий коэф.прибыли |
| Оценить сообщение |
|
| |
|
|
| sanicch |
Опубліковано August 19 2010 17:33
|
ученик

Повідомлень: 19
Зареєстровано: 31.03.10
|
Anna777 написал(а):
вы смотрите как у вас проект называется... явно или капитальный ремонт или реконструкция... и исходя из этого соответствующий коэф.прибыли
так и называется ликвидация аварийного состояния жилого дома |
| Оценить сообщение |
|
| |
|
|
| Anna777 |
Опубліковано August 19 2010 17:36
|

профи

Повідомлень: 2092
Зареєстровано: 16.02.09
|
а финансирование бюджетное? на что деньги отведены? скорее всего это кап.ремонт |
| Оценить сообщение |
|
| |
|
|
| sanicch |
Опубліковано August 19 2010 17:38
|
ученик

Повідомлень: 19
Зареєстровано: 31.03.10
|
Anna777 написал(а):
а финансирование бюджетное? на что деньги отведены? скорее всего это кап.ремонт
да, бюджетное. какую нормативку взять? |
| Оценить сообщение |
|
| |
|
|
| Anna777 |
Опубліковано August 19 2010 17:45
|

профи

Повідомлень: 2092
Зареєстровано: 16.02.09
|
2,71 |
| Оценить сообщение |
|
| |
|
|
| Русскополянец |
Опубліковано August 20 2010 12:26
|
опытный сметчик

Повідомлень: 590
Зареєстровано: 24.09.09
|
sanicch, помните у нас в бархатные времена по Киевской области ракеты иногда пролетали и случайно попадали в дом. Так вот немного истории. Тогда тоже была ликвидация аварийного состояния, но к капремонту никакого отношения не имело. Поэтому если у Вас проблема "из-за ракеты" то не капремонт. ЕСТЕСТВЕННО ШУЧУ.
Все зависит (и должно зависеть)только от вида и объемов выполняемых работ.
Источник финансирования сегодня при определении прибыли играет почти ключевую роль, что в корне неправильно!!!!!!!!!!
Почему? Потому, что по всем норм. документам при определении понятия капитального ремонта или реконструкции нет такого определяющего как статья финансирования.
Еще; при проведении проверок КРУ, они это любят, если объект финансируется за счет денег капремонта, а работы относятся к реконструкции, и недай бог Вы применили прибыль на строительство (РЕКОНСТРУКЦИЯ), то Вы "нарушитель", потому что с их точки зрения "Прибыль надо применять как для капремонта" - маразм.
Но есть и другая структура еще Счетная палата, которая проверяет целевое использование денежных средств. Так вот если Счетная палата обнаружила, что Вы использовали денежные средства не по назначению, а именно: работы относящиеся к реконструкции финансировали за счет статьи капремонта, то Вы (заказчик) нарушитель. И тем надо платить, чтобы не было нарушения и тем.
Как для подрядчика, повторюсь, определяющее это виды и объемы работ.
|
| Оценить сообщение |
|
| |
|