|
Подмости для монтажа лифтов
|
| Яша |
Опубліковано February 23 2011 16:54
|
ученик

Повідомлень: 27
Зареєстровано: 10.11.09
|
Добрый вечер всем. Подскажите , пожалуйста, как аргументировано доказать Подрядчику, что к завершению возведения монолитного каркаса он должен сдать по акту строительную готовность лифтовых шахт под монтаж специализированной организации, а именно смонтировать требуемые подмости, подвести точку электропитания и т.д. по акту. |
| Оценить сообщение |
|
| |
|
|
| АВК |
Опубліковано February 23 2011 19:18
|

профи

Повідомлень: 2000
Зареєстровано: 22.07.08
|
Эти моменты должны быть подробным образом описаны в договоре между этим подрядчиком и специализированной организацией (читать - субподрядчиком). А когда будет эта передача, зависит от календарного графика генподрядчика. |
| Оценить сообщение |
|
| |
|
|
| Яша |
Опубліковано February 24 2011 09:56
|
ученик

Повідомлень: 27
Зареєстровано: 10.11.09
|
В сб."Ценообразование в строительстве" №1 за 2009г просили разъяснения один в один по моему вопросу и был дан ответ, что подрядная организация, возводящая монолитный каркас, за счет своих ОПР должна установить подмости в лифтовых шахтах, т.к. все средства подмащивания, необходимые для производства стр.-монт. работ и эти в том числе, относятся к нетитульным временным сооружениям и учитываются в составе ОПР(Приложение 19 к ДБН). Ни о каких услугах между Подрядчиком и Субподрядчиком речи не идёт. Как доказать Подрядчику, что это его сопутствующие работы на возведении монолитного каркаса? |
| Оценить сообщение |
|
| |
|
|
| АВК |
Опубліковано February 24 2011 10:02
|

профи

Повідомлень: 2000
Зареєстровано: 22.07.08
|
Яша написал:
В сб."Ценообразование в строительстве" №1 за 2009г просили разъяснения один в один по моему вопросу и был дан ответ, что подрядная организация, возводящая монолитный каркас, за счет своих ОПР должна установить подмости в лифтовых шахтах, т.к. все средства подмащивания, необходимые для производства стр.-монт. работ и эти в том числе, относятся к нетитульным временным сооружениям и учитываются в составе ОПР(Приложение 19 к ДБН). Ни о каких услугах между Подрядчиком и Субподрядчиком речи не идёт. Как доказать Подрядчику, что это его сопутствующие работы на возведении монолитного каркаса?
Если для вас договор ничего не значит, то какой ответ вы хотите услышать?
Вы сами ответили на свой вопрос: ткните подрядчика носом в сб."Ценообразование в строительстве" №1 за 2009, и если он с головой дружит, то правильно отнесется к этим рекомендациям. |
| Оценить сообщение |
|
| |
|
|
| Ego |
Опубліковано February 24 2011 10:34
|

сметчик

Повідомлень: 214
Зареєстровано: 28.05.09
|
1.Подрядчик Вам как заказчику отмонтировал лифтовую шахту, теперь он должен сдать эти работы Вам.Принимайте. Договор на лифты у Вас (заказчика), наверняка прямой. Т.е. подрядчик лифтовиков и не знает.Поэтому шахту либо принимаете либо Вы ,либо вежливо просит подрядчика сдать ее лифтовикам (что и происходит на практике).
2.Подмости, подрядчик свою работу выполнил - шахту сдал, подмости разобрал. Поэтому подмости для лифтовиков - не его обязанность. Опять по доброй воле он может оставить старые. Но дополнительные подмости - имеет полное моральное право решать вопрос об их оплате.
3.Точка подключения электропитания - подводить опять не его обязанность. Где подключиться лифтовикам подрядчик укажет, и у лифтовиков те же общепроизводственные расходы - хай тащут от туда что им надо.Вы как заказчик можете подрядчика попросить(нагнуть) его подтащить э/питание. Но как вы понимаете любые ваши капризы стоят грошей.
Ego |
| Оценить сообщение |
|
| |
|
|
| Яша |
Опубліковано February 24 2011 11:29
|
ученик

Повідомлень: 27
Зареєстровано: 10.11.09
|
В договоре конкретно по лифтовым шахтам ничего не прописано. А п.2 ответа уважаемого Ego полностью противоречит разъяснениям в "ЦО" №1 2009г. Позиция Ego - это позиция нашего Подрядчика. А как же быть с разъяснениями? Кто их пишет? Я стою на позициях ДБН, но в договоре прописано, что по всем вопросам мы должны приходить к обоюдному согласию. |
| Оценить сообщение |
|
| |
|
|
| АВК |
Опубліковано February 24 2011 11:40
|

профи

Повідомлень: 2000
Зареєстровано: 22.07.08
|
Яша, вы определитесь: ваш подрядчик - Генподрядчик или просто Подрядчик, выполняющий только монолит?
Если первое - то Вы правы.
Если второе - то прав Подрядчик. |
| Оценить сообщение |
|
| |
|
|
| Яша |
Опубліковано February 24 2011 12:05
|
ученик

Повідомлень: 27
Зареєстровано: 10.11.09
|
Это навязанный нам в силу определённых обстоятельств генподрядчик. Ну о-о-очень борзый. Спасибо за ответы. |
| Оценить сообщение |
|
| |
|