Итоговые ведомости ресурсов
|
ribka |
Опубліковано July 20 2011 12:04
|
сметчик
Повідомлень: 76
Зареєстровано: 05.05.11
|
Подскажите пожалуйста, при проверки выполнений не бюджетных объектов налоговой имеют ли они право требовать подписанную в оригинале итоговую ведомость ресурсов. И обязательно ли на не бюджтных объектах итоговую ведомость ресурсов должны подписывать? |
Оценить сообщение |
|
|
|
|
Anna777 |
Опубліковано July 20 2011 12:32
|
профи
Повідомлень: 2092
Зареєстровано: 16.02.09
|
ribka, а какие подписи требуют? директоров что ли? там только составил и проверил, директора ведомость ресурсов не подписывают!!!
Не плыви против течения, не плыви по течению, а плыви туда, куда тебе нужно!) |
Оценить сообщение |
|
|
|
|
ribka |
Опубліковано July 20 2011 12:42
|
сметчик
Повідомлень: 76
Зареєстровано: 05.05.11
|
Anna777, подрядчик предоставил копию ИТВ с печатями и подписями, а теперь пристала ко мне наш бухгалтер, что почему тут ксерокс? Где оригинал? И покажи мне документально, что можно так или вообще без подписей. В ДБН конкретно не сказано, что ИТВ должна подписываться, вот и незнаю как в полном объеме ей ответить. Она ссылается, что придет налоговая и что она будет делать. |
Оценить сообщение |
|
|
|
|
Anna777 |
Опубліковано July 20 2011 12:47
|
профи
Повідомлень: 2092
Зареєстровано: 16.02.09
|
ribka, это называется горе от ума
покажите ей, что в программе, выдается ведомость ресурсов только с "составил-проверил", а так как прога одобрена Минрегионбудом, то и все документы, их форма, выпускаемые прогой соответственно утверждены Минрегионбудом и умничать и изобретать свое не нужно!!!
Не плыви против течения, не плыви по течению, а плыви туда, куда тебе нужно!) |
Оценить сообщение |
|
|
|
|
ribka |
Опубліковано July 20 2011 13:17
|
сметчик
Повідомлень: 76
Зареєстровано: 05.05.11
|
Anna777, спасибо, ну а как насчет ксерокопий? |
Оценить сообщение |
|
|
|
|
Anna777 |
Опубліковано July 20 2011 13:25
|
профи
Повідомлень: 2092
Зареєстровано: 16.02.09
|
насколько я знаю у обеих сторон - "заказчик-подрядчик" должен быть обязательно оригинал всех подписываемых документов - договор, ДЦ и все ф-2!!
Не плыви против течения, не плыви по течению, а плыви туда, куда тебе нужно!) |
Оценить сообщение |
|
|
|
|
ribka |
Опубліковано July 20 2011 13:30
|
сметчик
Повідомлень: 76
Зареєстровано: 05.05.11
|
Во всем вы правы, но нужно ли так принципиально подходить к ИТВ (толь оригинал). Проблема в том, что подрядчик не даст другую, у нас перед ним задолженность. |
Оценить сообщение |
|
|
|
|
Anna777 |
Опубліковано July 20 2011 13:38
|
профи
Повідомлень: 2092
Зареєстровано: 16.02.09
|
ribka, это уже решайте вопрос с подрядчиком...
Не плыви против течения, не плыви по течению, а плыви туда, куда тебе нужно!) |
Оценить сообщение |
|
|
|
|
АВК |
Опубліковано July 20 2011 13:41
|
профи
Повідомлень: 2000
Зареєстровано: 22.07.08
|
ribka, а шо це за аббревиатура такая "ИТВ"? Расшифруете?
Я знаю только ИВР.
Если Подрядчик вам не даст другую, по закону жанра вы его должны кинуть (не отдавать долг).
Не бойтесь налоговой с ихними муравьями. Тем более на небюджетных объектах. К формам, утвержденным Минрегионстроем, не надо добавлять отсебятины. И пусть налоговик докажет, что вы не правы. |
Оценить сообщение |
|
|
|
|
ribka |
Опубліковано July 20 2011 14:22
|
сметчик
Повідомлень: 76
Зареєстровано: 05.05.11
|
Я ошиблась, действительно ИВР. Подрядчику мы итак должны. А с нашим бухгалтером вообще маразм. Налоговая требует в оригинале и все тут. |
Оценить сообщение |
|
|
|
|
Anna777 |
Опубліковано July 20 2011 15:19
|
профи
Повідомлень: 2092
Зареєстровано: 16.02.09
|
ribka, у вас что нет в электроном виде сметы?? распечатайте , подпишите две карлюки составил-проверил и дайте налоговикам, скажите что это оригинал, а копию подрядчика в мусорку выбросьте...
Не плыви против течения, не плыви по течению, а плыви туда, куда тебе нужно!) |
Оценить сообщение |
|
|
|
|
ribka |
Опубліковано July 20 2011 16:23
|
сметчик
Повідомлень: 76
Зареєстровано: 05.05.11
|
К сожалению нет. |
Оценить сообщение |
|
|
|
|
Anna777 |
Опубліковано July 20 2011 16:27
|
профи
Повідомлень: 2092
Зареєстровано: 16.02.09
|
ribka, как такое может быть? у вас нет электронной версии сметы?
Не плыви против течения, не плыви по течению, а плыви туда, куда тебе нужно!) |
Оценить сообщение |
|
|
|
|
Wanderer |
Опубліковано July 20 2011 18:36
|
ветеран
Повідомлень: 1215
Зареєстровано: 16.11.10
|
Ни электронки ни оригиналов? Странные у вас отношения с подрядчиком. И зачем ставить печать на ИВР? Там что, есть место для подписи директора и место для печати? |
Оценить сообщение |
|
|
|
|
DIMA-050 |
Опубліковано July 20 2011 20:09
|
опытный сметчик
Повідомлень: 510
Зареєстровано: 29.07.09
|
А что, долго ручками набрать ИВР? и далее по совету уважаемой Анны?
И вообще непонятно - причем налоговая заказчика к ИВР подрядчика? Вы расходы подтверждаете КБ 2 и КБ 3, налоговый кредит - налоговой накладной (если плательщики). В налоговом учете заказчика нету такого документа - ИВР подрядчика. Заказчик покупает УСЛУГУ стоимостью ... сколько-то денег (согласно КБ2), а не приходует-расходует материалы. Обьясните этот момент вашей бухгалтерии, хотя иногда бывает непросто ...
Я до сих пор с содроганием вспоминаю как обнаружил деятельность защиты АВК 2.9 в ИВР и за пол-года ручками - ручками пересчитывал - переписывал. С тех пор - только лицензия. |
Оценить сообщение |
|
|
|
|
DIMA-050 |
Опубліковано July 20 2011 21:10
|
опытный сметчик
Повідомлень: 510
Зареєстровано: 29.07.09
|
А долги дешевле платить. Кто знает, кому подрядчик продаст ваш долг? И кто потом прийдет получать с вашего директора? В двойне бывает отдача. И больно. |
Оценить сообщение |
|
|
|
|
Valentin |
Опубліковано July 20 2011 22:14
|
профи
Повідомлень: 3186
Зареєстровано: 05.11.06
|
ribka написал:
Я ошиблась, действительно ИВР. Подрядчику мы итак должны. А с нашим бухгалтером вообще маразм. Налоговая требует в оригинале и все тут.
Есть здесь доля правды.
Я часто на курсах акцентирую на подобные случаи внимание.
Если 5 лет назад налоговики не знали, что такое М29, то сегодня их учат везде повсюду.
Все дело в том, что многие коттеджи в нашей стране выросли незаконно, точнее в ужерб Державы.
Преступления выглядели где-то так:
1. Подписали ДЦ с небюджетчиком на 100 тыс грн.
Обычная кирпичная кладка..
2. При составлении КБ2 директор говорит сметчику: убавь работы и припиши материалы, но чтобы сумма не была выше 100. тыс грн.
3. В итоге в КБ2 кладка кирпича стоила 1,20грн, а нормы расхода кирпича на 1м3 кладки составили около 800шт/м3.
4. 380 шт шло на объект и 420- директору на дачу.
5. Сумма для заказчика оставалась неизменной и ему наплевать на КБ2, КБ3, ИВР и т.д.
!!!Но что же взбудоражило Державу при обнаружении таких "приколов"?
Чтобы купить директору 420 шт кирпича, ему нужно заплатить наличными деньгами поставщику, а наличные деньги д.б. обложены налогом на з-ту. И если по безналу ч-з КБ2 пробегали тысячи кирпичин, Держава недосчитывалась тысяч - тысяч налогов.
Теперь на нормы расхода материалов смотрят во все открытые глаза.
И не шутите с этим, ГОСПОДА!!
Это черевато.
ИВР в данном случае требуется для того, чтобы в части списания стройматериалов обеспечить своей попе мягкую посадку.
|
Оценить сообщение |
|
|
|
|
ribka |
Опубліковано July 21 2011 09:29
|
сметчик
Повідомлень: 76
Зареєстровано: 05.05.11
|
Понимаете, бухгалтер настолько принципиальна и так все раздула, что если я наберу вручную, скажет еще, что меня посадят, ну или еще что-нибудь такое... Может лучше сначала предложить ей такой вариант и увидеть реакцию. Хотя... Вы видели в своей жизни акул, ну вот она еще хуже! |
Оценить сообщение |
|
|
|
|
Anna777 |
Опубліковано July 21 2011 10:30
|
профи
Повідомлень: 2092
Зареєстровано: 16.02.09
|
ribka, вы же на море живете, должны знать что делать с акулами
а вообще, как мне кажется, у вас совершенно неправильная постанова вопроса в отношениях сметчики-бухгалтерия....
Не плыви против течения, не плыви по течению, а плыви туда, куда тебе нужно!) |
Оценить сообщение |
|
|
|
|
DIMA-050 |
Опубліковано July 21 2011 12:28
|
опытный сметчик
Повідомлень: 510
Зареєстровано: 29.07.09
|
ribka, вам можно немного посочувствовать, но вы должны понимать, что именно ВЫ, сметчик-производственник, формируете исходные данные для бухов, и они за вами должны бегать, и спрашивать, а что почем писать? и т.д. А бухи - просто переписивают ваши бумажки в свои.
И как вы сказали - так и быть должно.
Ставьте дураков на место, иначе сами будете на их месте. |
Оценить сообщение |
|
|
|