Нет, ви плутаєте акт обстеження і ДА. ДБН А.2.2-3:2014 8.4 - об'єми робіт в ДА мають бути. цим документом ви підміняєте розробку повної ПД. питання те саме - хто обстежує, планує роботи
дефектування об'єктів. А форма дефектного акту з Настанови - це дещо. Вважаю, що перш за все у дефектному акті повинні бути перераховані всі недоліки об'єкту обстеження, а вже потім перелік робіт,
k_3, на мій погляд, кошторисник може підписувати дефектний акт лише у складі комісії, якщо є співробітником підприємства будівлі якої обстежують, або працівником підприємства, якому делегували
k_3, посилання на статтю з підбіркою огляду законодавства щодо дефектних актів https://radnuk.com .ua/voiennyj-stan/ defektnyj-akt-skas uvaly-doslidzhuiem o-rizni-formy-defe ktnoho-akta/
Господа, как правильно расценить работу в такой ситуации. Капитальный ремонт плоской рулонной кровли два шара с ж/б парапетами, при этом, ковер верхнего шара рубероид запускается на парапет на 65 см. В норме р8-32-3 предусмотрено покрытие рубероидом примыкания на высоту 25 см. Из сложившейся ситуации предпринимаю как и сказано было сто раз в ЦО дополнительно применить позицию р8-53-2. Но вот незадача, в данной нормативе р 8-53-2 предусмотрена работа на устройство бетонных бортиков с расходом раствора в 1,05 м3 и устройство из листовой стали фартуха - эти две составляющие нормативы выполнятся не будут.
Вопрос, можно ли банально не брать материал на устройство бортиков из раствора, и не процентовать устройство фартуха из стали - не будет ли проблем с проверяющими органами?
Или поступить по другому. Включать в объем площади устройство 40 см примыкания, и отдельно устройство брусков прикрывающий верхний шар запущенный на парапет?
р8-53-2 + р8-53-5 (К=2,5)
По поводу фартухов - опыт привел к решению очень простому - высокие примыкания, которые выше 200 мм - почти всегда отпадают со временем. На парапете они тоже могут задираться ветром. Чтобы не лазить потом по рекламациям - пробиваем примыкания полосой оцинковки.
Это же и есть отмазка для всяких умников.
Тупо ставлю площадь кровли до парапетов + вышеуказанные расценки. Раствор - по желанию, ну лучше выбросьте. Полосу в материалы - и все ОК. Без парапетов и стяжек - незачто катать кровлю. Меньше 125 грн за м2 - нету смысла.
DIMA-050 написал:
р8-53-2 + р8-53-5 (К=2,5)
По поводу фартухов - опыт привел к решению очень простому - высокие примыкания, которые выше 200 мм - почти всегда отпадают со временем. На парапете они тоже могут задираться ветром. Чтобы не лазить потом по рекламациям - пробиваем примыкания полосой оцинковки.
Это же и есть отмазка для всяких умников.
Тупо ставлю площадь кровли до парапетов + вышеуказанные расценки. Раствор - по желанию, ну лучше выбросьте. Полосу в материалы - и все ОК. Без парапетов и стяжек - незачто катать кровлю. Меньше 125 грн за м2 - нету смысла.
Умники из городского Кру знают что такое ДБН и научились читать, когда приходят, открывают ДБН читают состав работ, если технология не соблюдена - пишут хитрый акт. Делать фартух не будем т.к. весь парапет будет обшит жестью, а на месте примыкания ковра будет набита обрезная доска, в которую будет прибита гвоздями листовая сталь. С брусками из 8-53-2 - ок, да и сталь принципе, думаю пройдет если её выкинуть, но больше всего меня настораживает раствор на бортики, - это существенный кусок трудозатрат, как по мне, и припиской заниматься не охота, но видимо придется.
![[off]](../infusions/shoutbox_panel/sh_offline.png "Offline")
18.04.2025
