форми КБ-2в та довідки про вартість не включається, а передається підряднику за окремим актом. Раніше була форма М-15а. У випадку виконання робіт господарським способом роботи виконуються силами та
Відображати в актах давальницьку сировину та матеріали можливо лише при виконанні підрядних робіт шляхом проставляння позначки "поставка Замовника" у вартості матеріалу. Обладнання Замовника до
Ксима, при будь-якому виді виконання робіт КБ-2в не є підставою для списання матеріалів та обладнання. Підставою для бухгалтерського обліку є звіт відповідальної особи (виконроба, майстра).
Доброго всім дня!!! Підскажіть будь-ласка таку річ, директор хоче скласти АКТ про виконанні роботи між нашою організацію (виступаєм як генпідр.) і субпідрядником. Цей АКТ може мати довільну форму чи має якісь певні стандарти?
kolisnyk написал:
Склад Акту має містити в собі % відрахувань генпідрядній організації
Склад Акту має визначати перерахування коштів від Замовника до Підрядника за виконані роботи чи послуги.
Якщо гроші пливуть навпаки -це є відкат!!
УГП в перекладі на мову економіки - є відкат у законі (спитайте у своїх бухгалтерів, які сьогодні не можуть зрозуміти МАРАЗМу у будівництві).
УГП - це кримінальна справа.
І доки не зрозуміє СУБ чи ГП цих моментів відповідальності перед законами України, доти вони разом с Замовником і будуть на гачку КРУ, СБУ та інших...
І лише тоді, коли буде потрібно зібрати кошти на вибори або на відпустку, або на чергову революцію - всі грішники віддадуть їх без всяких протистоянь.
Дурні ви дурні...
Ці слова є для вас сьогодні сама велика нагорода, бо ви не мізеру варті, а зовсім нічого....
Ще пару років тому тут кричали про можливість фальсифікації ЗВВ по факту, а сьогодні під перевірки фактичних ЗВВ підпали в око прокуратури тисячі підприємств, які тупо і добровільно віддали свої кровно зароблені не один мільон гривень, бо не хотіли знати Закону та думати за два кроки вперед.
Змінено: Valentin, November 14 2011 21:10
Valentin но ведь лет десять назад было законно брать с субподрядчика 10% и мы это делали с бюджетом, но с тех пор такого не было.
Есть норм. док. подтверждающие или опровергающие!!!
И сейчас можно законно брать генподрядные.Законно потому, что генподрядчик как правило оказывает эти услуги субчику- прдоставяет бытовые и складские помещения,обеспечивает охрану и т.д. Но это должно предусмотрено договором. И как было сказано выше на это должен буть оормлен акт выполненных работ по оказанию услуг генподрядчика (как указано было выше произвольной формы).
Вы забыли, что это все оплачивает заказчик в полном объеме.
Парирую тем же, субчик выставляет г/подрядчику те же затраты через общепроизводственные, но не несет их. И второе сама экономика, большая доля общепроизводственных затрат приходится на начало строительство- обустройство стройплощадки,временное ограждение, быт,временные дороги и подводки и это (60-70%) от всех общепроизводственных компенсаций по объекту (без начислений на зарплату), безусловно ген/подрядчик получит эти деньги, но потом, постепенно и не сразу,а через год - инфляция и - минус деньги какой то срок исключены из оборота и не возвращаются (считайте это какой то временной убыток для г/п).Конечно,в какой то степени г/подрядные - это пережиток прошлого и вполне это можно регулировать и другими методами, в т.ч. договорной.Но если это разумно 1,5-2%, то я расматриваю их как какую то копенсацию для г/п.
Парирую тем же, субчик выставляет г/подрядчику те же затраты через общепроизводственные, но не несет их
Это с какого перепугу суб должен для ген выставлять затраты, которые не несет? Ген для суб- заказчик. Подрядчик для заказчика имеет право выставлять на оплату несуществующие затраты? Обоснуйте
kolisnyk написал:
Доброго всім дня!!! Підскажіть будь-ласка таку річ, директор хоче скласти АКТ про виконанні роботи між нашою організацію (виступаєм як генпідр.) і субпідрядником. Цей АКТ може мати довільну форму чи має якісь певні стандарти?
Про послуги генподр. субподр., оформление и т.д. были в ЦО 2007 г. №4 стр.45 (или вопр №11 в вопросах и ответах)
Это с какого перепугу суб должен для ген выставлять затраты, которые не несет? Ген для суб- заказчик. Подрядчик для заказчика имеет право выставлять на оплату несуществующие затраты? Обоснуйте
С большого - через свои общепроизводственные затраты см. состав ДБН прил 19 6 Там достаточно пунктов, затраты по которым ложатся на генподрячика, а не на субчика.
![[off]](../infusions/shoutbox_panel/sh_offline.png "Offline")
27.11.2024
