форми КБ-2в та довідки про вартість не включається, а передається підряднику за окремим актом. Раніше була форма М-15а. У випадку виконання робіт господарським способом роботи виконуються силами та
Відображати в актах давальницьку сировину та матеріали можливо лише при виконанні підрядних робіт шляхом проставляння позначки "поставка Замовника" у вартості матеріалу. Обладнання Замовника до
Ксима, при будь-якому виді виконання робіт КБ-2в не є підставою для списання матеріалів та обладнання. Підставою для бухгалтерського обліку є звіт відповідальної особи (виконроба, майстра).
Ситуация следующая:
ДЕНЬГИ БЮДЖЕТНЫЕ.
Нужно рассчитать стоимость проектирования артезианской скважины на воду. Расход 5 м3/ч.
Беру сборник 49 "Водопостачання і каналізація" п. 49-2-1 "Водозабори з підземних джерел", и считаю по формуле, учитывая что граници в норме указаны от 25 до 200 м3/ч. (Форма 2П)
А теперь смотрю пункты 2.13 и 2.15 ОБЩИХ УКАЗАНИЙ ПО ПРИМЕНЕНИЮ СБОРНИКА ЦЕН НА ПРОЕКТНЫЕ РАБОТЫ ДЛЯ СТРОИТЕЛЬСТВА.
"2.13. Стоимость разработки проектно-сметной документации на строительство объектов, для которых цены в Сборнике не при¬ведены и не могут быть приняты по аналогии, определяется расчетом стоимости по трудовым затратам (тоесть по форме 3П).... 2.15. В случае, когда проектируемый объект имеет значение основного показателя меньше минимального или больше максимального показателя, приведенных в таблице цен раздела, то стоимость разработки рабочей документации определяется путем экстраполяции в соответствии с формулами, приведенными в приложении 2.
В случаях, когда принятый показатель меньше половины минимального или боль-ше удвоенного максимального показателя, приведенных в таблице, стоимость проектных работ определяется в порядке, установленном пунктом 2.13."
Получается, что стоимость надо считать по форме 3П, и там можно подогнать любую нужную суму.
Но есть одно но... Есть еще один способ считать стоимость проектирования - в зависимости от стоимости строительно-монтажных работ объектов социального строительства. Если так считать, то откуда взять стоимость СМР, когда даже проекта нету. (Прадокс :-))
В экспертизе говорят, что нужно считать по форме 3П, но чтобы сума была не выше чем посчитана по СМР. благо для них, что уже проект сделан и есть стоимость СМР. Считаю такую позицию абсурдной. Друзья рассудите.
Экспертиза права, считайте по 3-П, все равно 100 тыщ мильёнов ПИР Вы не получите, а в цифирь близкую к фактическим затратам поместитесь. Не забывайте еще про разделы проекта которые будете проектировать. Коф к объемам работ, возможно, будет меньше 1. И при формироваии ДЦ(см. структуру) возможны уменьшения затрат