Нет, ви плутаєте акт обстеження і ДА. ДБН А.2.2-3:2014 8.4 - об'єми робіт в ДА мають бути. цим документом ви підміняєте розробку повної ПД. питання те саме - хто обстежує, планує роботи
дефектування об'єктів. А форма дефектного акту з Настанови - це дещо. Вважаю, що перш за все у дефектному акті повинні бути перераховані всі недоліки об'єкту обстеження, а вже потім перелік робіт,
k_3, на мій погляд, кошторисник може підписувати дефектний акт лише у складі комісії, якщо є співробітником підприємства будівлі якої обстежують, або працівником підприємства, якому делегували
k_3, посилання на статтю з підбіркою огляду законодавства щодо дефектних актів https://radnuk.com .ua/voiennyj-stan/ defektnyj-akt-skas uvaly-doslidzhuiem o-rizni-formy-defe ktnoho-akta/
Ребята, научите, пожалуйста, применять понижающий коэффициент 0,8 к расценке Р18-45-1 для РАЗБОРКИ покрытия из бетонных плит. В указаниях сказано, что его нужно применять к:
1. нормам расхода труда работников, занятых на ремонтно-строительных работах;
2. нормам расхода труда машинистов;
3. времени эксплуатации машин и механизмов, механизированных производственных приспособлений.
Куда вводить первые две позиции - нашёл. Куда остальные - не знаю.
Ещё убрал все материалы. Больше ничего не нужно убирать?
к=0,8 к Н4 применять не нужно,если Вы применили его к Н2 и Н5, т. к. затраты труда механизаторов являются составляющей частью всей нормы, и применив к=0,8 к Н5(всей норме), мы тем самым применяем его и к нормам на затраты труда механизаторов.
lorik написал(а):
к=0,8 к Н4 применять не нужно,если Вы применили его к Н2 и Н5, т. к. затраты труда механизаторов являются составляющей частью всей нормы, и применив к=0,8 к Н5(всей норме), мы тем самым применяем его и к нормам на затраты труда механизаторов.