По поводу розвезення стояків. Проектант вважає, що стояки СВ 105-5 повинні враховуватись за нормою КБ33-120-6, як по лінії 6-10кВ, а Замовник не погоджується. Як правильно?
Доброго дня. Підкажіть будь ласка, як правильно взяти норму на розвезення стояків при будівництві ПЛ-0,4кВ, коли на лінії є стояки СВ 95-2 та СВ 105-5? Береться за однією нормою КБ33-120-5, чи розділя
Доброе время суток!
В сентябре и декабре 2007 нами были заменены котлы НИИСТУ-5 в подвальных котельных работающих школ. Расчет делался по РЭСНр. Был применен коэф. стесненности 1,2. Работники КРУ "снимают" данный коэффициент без ссылания на официальный документ. Подскажите, пожалуйста, насколько данное действие со стороны работников КРУ обоснованно. И на что нужно сослаться, чтобы окончательно отстоять обоснованность примененного коэффициента?
вот скажите? почему вы должны на что-то ссылаться чтобы отстоять что-либо??
требуйте ссылку на норм.документ который вы "нарушили"!!!
если вам все таки "снимают" данный коэффициент без ссылания на официальный документ то берете эту справку (акт) , делаете копию, и пишите жалобуна ГоловКРУ и ОблКРУ, где указываете что ревизоры нарушли пост.550, не укзав норм.документ))
Изменил(а) РЕВИЗОРЪ, October 09 2009 16:42
На прошлом объекте все прошло нормально. Стоило запросить официальный документ,- сразу все претензии пропали.
Но теперь на новом объекте представитель закачика хочет снять применение коэффициента 1,2 ссылаясь на "Ценообразование в строительстве" №2'2009 стр. 60-61.
Подробнее о нашем объекте:
Идет ремонт 2го-3го этажей больницы: перекрытий между ними, сантехнические работы и т.д. Отделение на 2м этаже продолжает свою работу, а на 3м осободили помещения, отгородив пленкой наш "участок этажа". Доставка материалов на объект осуществляется следующим образом: вход работающего санпропускника-лестница-объект.
Считаю, что применен коэффициент обоснованно, но представитель заказчика считает, что вход на объект является "отдельным входом в ремонтируемую часть здания". :geek:
Подскажите как культурно указать этому представителю, что он ошибается :uhoh:
ЦО №2 2009 стр.61:"К=1,2 может применяться только в тех случаях когда здания во время выполнения ремонтных работ продолжают эксплуатироваться по своему основному функциональному назначению", что имеет место в Вашем случае. Для снятия К=1,2 нужен акт вывода из эксплуатации всего здания
![[off]](../infusions/shoutbox_panel/sh_offline.png "Offline")
24.04.2024
![[A]](../infusions/shoutbox_panel/sh_adm.png "Admin")
