форми КБ-2в та довідки про вартість не включається, а передається підряднику за окремим актом. Раніше була форма М-15а. У випадку виконання робіт господарським способом роботи виконуються силами та
Відображати в актах давальницьку сировину та матеріали можливо лише при виконанні підрядних робіт шляхом проставляння позначки "поставка Замовника" у вартості матеріалу. Обладнання Замовника до
Ксима, при будь-якому виді виконання робіт КБ-2в не є підставою для списання матеріалів та обладнання. Підставою для бухгалтерського обліку є звіт відповідальної особи (виконроба, майстра).
Может ли представитель Заказчика или сам Заказчик осуществлять технадзор над Подрядчиком в случае, если Подрядчик и представитель Заказчика строительства являются структурными подразделениями одной компании? п.с. И где об этом можно почитать?
adamina2011, важливо щоб технагляд мав кваліфікаційний сертифікат і не працював в зацікавленої сторони, підрядникаНезалежність представника технагляду визначає сертифікат , який дає йому право провадити технагляд.Це моя думка.
Цэ правыльна думка! В последнее время технадзор еб-т как дышут! Поэтому все труднее найти нармального чела с сертификатом! У нас последнего технадзора ищут с собаками по всей стране(но не найдут так как уехал заграницу), оказалось всех обескуражил, забрал деньги и смылился!
adamina2011 написал(а):
То есть работать на заказчика или подрядчика по трудовому договору или соглашению! Наймите тех надзор со стороны (левого) и не парьтесь!
Как раз технадзор сертифицированный работает у заказчика, так вот он может контролировать своего же подрядчика?
Юридична служба Гільдії інженерів технічного нагляду за будівництвом
об’єктів архітектури може найкраще,на мою думку , надати вам роз"яснення. Якщо замовник -юридична особа і підрядник юридична особа ,тоді технагляд в замовника з кваліфікаційним сертифікатом. Якщо замовник -юридична особа , а підрядник структура юридичної особи,тоді вимальовуєтья виконання робіт власними силами.В такій ситуаціїї технагляд не повинен працювати у юридичної особи-замовника.
Викторинка написал(а):
Юридична служба Гільдії інженерів технічного нагляду за будівництвом
об’єктів архітектури може найкраще,на мою думку , надати вам роз"яснення. Якщо замовник -юридична особа і підрядник юридична особа ,тоді технагляд в замовника з кваліфікаційним сертифікатом. Якщо замовник -юридична особа , а підрядник структура юридичної особи,тоді вимальовуєтья виконання робіт власними силами.В такій ситуаціїї технагляд не повинен працювати у юридичної особи-замовника.
Все вірно замовник - юридична особа, підрядник - структура юридичної особи, а на рахунок не повинен працювати - є звичайний інженер ВТВ замовника, який отримав сертифікак то що йому робити виконувати технагляд чи ні?
Все вірно замовник - юридична особа, підрядник - структура юридичної особи, а на рахунок не повинен працювати - є звичайний інженер ВТВ замовника, який отримав сертифікак то що йому робити виконувати технагляд чи ні?
У вас випадок виконання робіт власними силами, я вважаю,що технагляд не може здійснюватись працівником ВТВ замовника,оскільки він зацікавлена сторона.Подумайте,вам треба заключити договір на здійснення технагляду.Такий договір заключайте з вашим працівником як фізичною особою із сертифікатом, власним рахунком,куди будете переказувати кошти.Свого роду робота за сумісництвом.При зловживаннях і порушеннях будівельних норм і правил відповідатиме за технагляд не інженер ВТВ а фізична особа , яка має сертифікат. Тут залишилось вичитати в параграфах законів і постанов,щодо цього питання чи потрібно ліцензію фізичній особі з сертифікатом:по логіці не потрібно. А от фірмі яка має такого спеціаліста напевно потрібно ліцензію на здійснення технагляду.
![[off]](../infusions/shoutbox_panel/sh_offline.png "Offline")
27.11.2024
