Добрый день! Подскажите как поступить в таком случае :- смета прошла экспертизу в составе проекта до начала работ - после выполнения работ появились дополнительные объемы , некоторые объемы уменьшились ( например планировалась установить 60 кранов - установили 18)- надо ли проходить экспертизу еще раз?
Проект успешно прошел экспертизу в 2016 году (смета была выполнена в редакции 3.1.4). Строительство не начиналось (наружные сети водоснабжения по селу, бюджет). В этом году заказчик решил выполнить в полном объеме. Нужно ли проходить повторную экспертизу сметы? В какой редакции подрядчик должен выполнять акты?
подскажите пожалуйста, экспертизу нужно проходить в любом случае ? Наш сметчик говорил, что есть определенная сумма до которой проходить экспертизу не обязательно
Mianto написал(а):
подскажите пожалуйста, экспертизу нужно проходить в любом случае ? Наш сметчик говорил, что есть определенная сумма до которой проходить экспертизу не обязательно
до 300 тыс. если класс наслідків СС1 можно не проходить
"... Недоброе таится в мужчинах избегающих вина, игр, общества прелестных женщин, застольной беседы. Такие люди или тяжело больны, или втайне ненавидят окружающих."
Мессир Воланд
Mianto написал(а):
подскажите пожалуйста, экспертизу нужно проходить в любом случае ? Наш сметчик говорил, что есть определенная сумма до которой проходить экспертизу не обязательно
до 300 тыс. если класс наслідків СС1 можно не проходить
Спасибо !!! Можете подсказать где посмотреть класс наслідків ? а также буду благодарен если подскажете направление где искать что нужно 300тыс.
П.С. Мне для проверяющих нужно тыкнуть им пальцем.
"... Недоброе таится в мужчинах избегающих вина, игр, общества прелестных женщин, застольной беседы. Такие люди или тяжело больны, или втайне ненавидят окружающих."
Мессир Воланд
Кто может рассказать во что это выльется? Один из пунктов договора ". Після закінчення виконання робіт (етапу) Підрядник передає Генпідряднику Акт виконаних робіт у 5 (п’яти) екземплярах.
Акти виконаних Робіт попередньо мають пройти експертизу в державній або комунальній експертній організації, узгодженій з Генпідрядником. Підрядник укладає договір з такою експертною організацією на проведення перевірки Актів виконаних робіт щодо обсягів виконаних робіт та на відповідність державним будівельним нормам, стандартам і правилам, а матеріалів, конструкцій, виробів - державним стандартам і технічним умовам, при цьому витрати на проведення експертизи покладаються на Підрядника.
Instalyator, як на мене такий пункт суперечить загальноприйнятим відносинам чинного законодавства , яке стосується підрядного договору. Експертні організаціїї проводять експертизу інвесторської документаціїї,тобто ліміту коштів на будівництво. Є колега АБорис , він розкладе по поличках всі законодавчі длкументи .У всякому разі плати за перевірку свого документу ви не повиннні.Моє припущення.
Instalyator написал(а):
Кто может рассказать во что это выльется? Один из пунктов договора ". Після закінчення виконання робіт (етапу) Підрядник передає Генпідряднику Акт виконаних робіт у 5 (п’яти) екземплярах.
Акти виконаних Робіт попередньо мають пройти експертизу в державній або комунальній експертній організації, узгодженій з Генпідрядником. Підрядник укладає договір з такою експертною організацією на проведення перевірки Актів виконаних робіт щодо обсягів виконаних робіт та на відповідність державним будівельним нормам, стандартам і правилам, а матеріалів, конструкцій, виробів - державним стандартам і технічним умовам, при цьому витрати на проведення експертизи покладаються на Підрядника.
Если хочет заказчик, то включите затраты по эксп. в договорную, а в общем если проэкт прошел эксп. и вы сделали все согластно проэкта Вопрос - ЭКСПЕРТИЗУ ЧОГО вы будете проходить? Чем тогда занимался технадзор? Или заказчик думает что эксперт будет выезжать на объект и проводить экспертизу материалов, качества выполненых работ и еще какого-то маразма?
Умен не тот, кто не делает ошибок. Умен тот, кто умеет легко и быстро исправлять их.
Знаю что в Киеве "Киевэкспертиза" проводит проверку/экспертизу актов КБ-2в. Но я не сталкивалась и не знаю зачем это и как. Может позвоните в Киевэкспертизу и у них узнайте как и зачем они это делают. Как потенциальный клиент.
Виктория Казан написал(а):
Знаю что в Киеве "Киевэкспертиза" проводит проверку/экспертизу актов КБ-2в. Но я не сталкивалась и не знаю зачем это и как. Может позвоните в Киевэкспертизу и у них узнайте как и зачем они это делают. Как потенциальный клиент.
Одно дело по просьбе Заказчика экспертиза проверяет правильность выполнения Договора Подряда и соблюдение всех договоренностей в ДЦ.
В иных случаях вмешательство третьих лиц в выполнение обязательств участников Договора Подряда -есть дело не очень хорошее и при совершении действий, типа снятия.., можно раздуть как "неналежне виконання Договору Підряду" со всеми вытекающими последствиями для таких Заказчиков.
АБорис, к сожелению выкинут с форума., по Закону Замовник зобов’язан компенсувати витрати підрядника (а этот пункт придумали словобуди-юристи), требуйте змін!
Есть проблема. Последовательность событий: 1. Декабрь 2016 - прохождение экспертизы проекта (стадии П). после чего заказчик замораживает разработку стадии Р в связи с проблемами. 2. Апрель 2017 -изменения в начислении ЗП (а следовательно и в стоимости эксплуатации МиМ). 3. Июнь 2017 - изменения в начислении АП, Пр. 3. Август 2017 - заказчик размораживает разработку стадии Р. ВОПРОС: 1. Нужно ли пересчитывать смету стадии П, прошедшую экспертизу?. 2. Повторная экспертиза обязательна?. 3. Если пересчитывать, то вручную в старой версии 3.1.6 АВК или перенести в последнюю версию?
Есть проблемка,просит моя сокурсница ,она не зарегистрирована на форуме.Итак.В 2011 году разработан проект.Приступили к работе. Сделали работы на 80 процентов.Сейчас в 17 ом, дали денег на новые работы .Зашли на корректировку в частную экспертизу а там отказались принимать документы совсем.Типа, не пишите корректировка а заходите с новым .И как быть теперь.Кто с подобным столкнулся,как быть.
пысы писали на форум Инпроекта ,там невозможно зарегистрироваться вообще,у одногруппницы истерика,ее заказчик торопит,а експерт сказала-это не ее дело принимать документы,ей их прносят .
![[off]](../infusions/shoutbox_panel/sh_offline.png "Offline")
21.11.2024
x 1
