форми КБ-2в та довідки про вартість не включається, а передається підряднику за окремим актом. Раніше була форма М-15а. У випадку виконання робіт господарським способом роботи виконуються силами та
Відображати в актах давальницьку сировину та матеріали можливо лише при виконанні підрядних робіт шляхом проставляння позначки "поставка Замовника" у вартості матеріалу. Обладнання Замовника до
Ксима, при будь-якому виді виконання робіт КБ-2в не є підставою для списання матеріалів та обладнання. Підставою для бухгалтерського обліку є звіт відповідальної особи (виконроба, майстра).
Добрый день! Подскажите как поступить в таком случае :- смета прошла экспертизу в составе проекта до начала работ - после выполнения работ появились дополнительные объемы , некоторые объемы уменьшились ( например планировалась установить 60 кранов - установили 18)- надо ли проходить экспертизу еще раз?
Светлая, Подругу- сокурстницу, заспокойте. В назві будови треба: «коригування». В локальних кошторисах : роботи які будуть виконуватись, а в зведеному, ручками додаєте додаткові строки. (додаток)
В експертним звіті:
З них виконано робіт станом на ……
Будівельні роботи …..
Інші витрати ……
Експертний звіт ……. Вважати такім, що втратив чинність з дати видачі даного звіту
Добрий день.
Якщо на об'єкті клас наслідків СС1( колишня І) виникають доп.роботи, але не тягнуть за собою здорожчання - треба проходити додатково експертизу кошторису?
Вит написал(а):
...Разом з тим, відповідно до пункту 16 Порядку затвердження проектів будівництва і проведення їх експертизи, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 11 травня 2011 р. № 560 зі змінами, внесеними згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 7 червня 2017 р. № 403 «Про внесення змін до Порядку затвердження проектів будівництва і проведення їх експертизи» (далі – Порядок № 560), повторна експертиза проекту будівництва проводиться після його доопрацювання у зв’язку з необхідністю зміни проектних рішень та/або у зв’язку із зміною державних будівельних норм, та/або вихідних даних щодо проектування.
Отже у разі доопрацювання проекту будівництва у зв’язку з необхідністю зміни проектних рішень та/або у зв’язку із зміною державних будівельних норм, та/або вихідних даних щодо проектування відносно об’єктів колишньої ІІІ категорії складності необхідно провести експертизу проекту відповідно до Порядку № 560.
Це стосується лише колишньої ІІІ категорії чи всіх?
opkoval написал(а):
Добрий день. Якщо наоб'єкті клас наслідків СС1( колишня І) виникають доп.роботи, але не тягнуть за собою здорожчання - треба проходити додатково експертизу кошторису?
Вит написал(а):
...Разом з тим, відповідно до пункту 16 Порядку затвердження проектів будівництва і проведення їх експертизи, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 11 травня 2011 р. № 560 зі змінами, внесеними згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 7 червня 2017 р. № 403 «Про внесення змін до Порядку затвердження проектів будівництва і проведення їх експертизи» (далі – Порядок № 560), повторна експертиза проекту будівництва проводиться після його доопрацювання у зв’язку з необхідністю зміни проектних рішень та/або у зв’язку із зміною державних будівельних норм, та/або вихідних даних щодо проектування.
Отже у разі доопрацювання проекту будівництва у зв’язку з необхідністю зміни проектних рішень та/або у зв’язку із зміною державних будівельних норм, та/або вихідних даних щодо проектування відносно об’єктів колишньої ІІІ категорії складності необхідно провести експертизу проекту відповідно до Порядку № 560.
Це стосується лише колишньої ІІІ категорії чи всіх?
обов’язковій експертизі підлягають проекти будівництва об’єктів, які:
2) споруджуються на територіях із складними інженерно-геологічними та техногенними умовами, — в частині міцності, надійності та довговічності будинків і споруд;
3) споруджуються із залученням бюджетних коштів, коштів державних і комунальних підприємств, установ та організацій, а також кредитів, наданих під державні гарантії, якщо їх кошторисна вартість перевищує 300 тисяч гривень, — щодо кошторисної частини проектної документації.
"... Недоброе таится в мужчинах избегающих вина, игр, общества прелестных женщин, застольной беседы. Такие люди или тяжело больны, или втайне ненавидят окружающих."
Мессир Воланд
Моя сокурсница- представитель проектной организации.У них доверенность на прохождение экспертизы,.Меня просто интересует -почему у них не приняли проект 2011 года на корректировку, вот просто интересно.
opkoval написал(а):
Добрий день. Якщо наоб'єкті клас наслідків СС1( колишня І) виникають доп.роботи, але не тягнуть за собою здорожчання - треба проходити додатково експертизу кошторису?
Вит написал(а):
...Разом з тим, відповідно до пункту 16 Порядку затвердження проектів будівництва і проведення їх експертизи, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 11 травня 2011 р. № 560 зі змінами, внесеними згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 7 червня 2017 р. № 403 «Про внесення змін до Порядку затвердження проектів будівництва і проведення їх експертизи» (далі – Порядок № 560), повторна експертиза проекту будівництва проводиться після його доопрацювання у зв’язку з необхідністю зміни проектних рішень та/або у зв’язку із зміною державних будівельних норм, та/або вихідних даних щодо проектування.
Отже у разі доопрацювання проекту будівництва у зв’язку з необхідністю зміни проектних рішень та/або у зв’язку із зміною державних будівельних норм, та/або вихідних даних щодо проектування відносно об’єктів колишньої ІІІ категорії складності необхідно провести експертизу проекту відповідно до Порядку № 560.
Це стосується лише колишньої ІІІ категорії чи всіх?
обов’язковій експертизі підлягають проекти будівництва об’єктів, які:
2) споруджуються на територіях із складними інженерно-геологічними та техногенними умовами, — в частині міцності, надійності та довговічності будинків і споруд;
3) споруджуються із залученням бюджетних коштів, коштів державних і комунальних підприємств, установ та організацій, а також кредитів, наданих під державні гарантії, якщо їх кошторисна вартість перевищує 300 тисяч гривень, — щодо кошторисної частини проектної документації.
Це "Ізначально" - все зрозуміло, а мене цікавить, коли виникають додаткові роботи повторна експертиза потрібна для СС1?
Для чого тоді абзац, продублюю:
Отже у разі доопрацювання проекту будівництва у зв’язку з необхідністю зміни проектних рішень та/або у зв’язку із зміною державних будівельних норм, та/або вихідних даних щодо проектування відносно об’єктів колишньої ІІІ категорії складності необхідно провести експертизу проекту відповідно до Порядку № 560.
У нас начали требовать! Я так и не понял их... Типа " Лучше перебдеть, чем не добдеть" Как дальше строить , не понятно... Или наверное пойду лучше в отставку.
Вектор написал(а):
У нас начали требовать! Я так и не понял их... Типа " Лучше перебдеть, чем не добдеть" Как дальше строить , не понятно... Или наверное пойду лучше в отставку.
Замовник! В экспертизе ответили, что на усмотрение заказчика и в пределах договорной цены, допускается. Но так, как правило, сметчики в заказчиков низкой квалификации, и он не уверен чем закончится проверка КРУ, то пожалуйте в экспертизу за свои деньги... Дурдом.
Доброго дня.
У мене наступна проблема: в 2015р не наша проектна організація розробила проект по кап ремонту школи, по цьому проекту було виконання (приблизно 60%), в 2015р ця ж організація розробила коригування проекту, але по коригуванню виконання не було. В цьому році "з'явились" ми з коригуванням на коригування). Замовник надав довідку про виконані роботи та понесені витрати по цьому об'єкту, я згідно неї розніс ці витрати в ЗКР (отримав щось схоже як в п 93). Експерт "просить" зробити коригуванн ПКД згідно листа Мінрегіона №21-20/38/0/6-1 від 17.02.2011р. Якщо я правильно все зрозумів, то мені потрібно з локального кошториса (215р) залишити ті роботи, що були виконані, локальний кошторис (2015) взагалі не брати до уваги, оскільки по ньому не було виконання і ті роботи що в ньому ми і коригуємо, ну і окремо виділити кошторис (2017р). Потім вручну відкоригувати всі дані в об'єктному та зведеному кошторисі додаючи графу "вартість виконаних робіт та витрат". Одночасно в ДСТУ-Н Б А.2.2-10:2012 п8.7 "При коригуванні проектної документації враховуються вимоги чинних нормативних документів та вихідних даних на проектування", а лист Мінрегіона носить рекомендаційний характер. Хто подібне уже робив допоможіть будь-ласка роз'яснити цю ситуацію
Змінено: ВВ90, October 29 2017 09:15
Дорогие коллеги! Прежде всего одесситы. Кто подскажет, какие экспертизы в городе Одесса работают с объектами СС3? где можно посмотреть перечень? Спасибо всем отозвавшимся!
![[off]](../infusions/shoutbox_panel/sh_offline.png "Offline")
27.11.2024
, звернитесь в іншу.
