|
Корректировка актов выполненных работ с учетом ошибок в предыдущих актах
|
| webedik |
Опубліковано December 15 2017 18:31
|
ученик
Повідомлень: 11
Зареєстровано: 03.11.08
|
Помогите разобраться с такой проблемой:
1. Кап. ремонт фасада здания.
2. Закрыт акт выполненных работ за предыдущий месяц, в нем выявлены ошибки.
3. У технадзора свой сметчик- эксперт (проводит экспертизу сметных расчетов).Начав составлять следующий акт прошел так сказать экспертизу договороной цены, в результате которой изменилась стоимость на некоторые расценки относительно первоначальной дог. цены (согласно которой составлен первый акт) Взялся составлять акт ума не приложу как его правильно сделать. Эксперт говорит вноси свои расценки и материалы из дог. цены, под каждой изменившейся позицией ставь позицию из акта с минусом. Кто сталкивался подскажите?????? |
| Оценить сообщение |
|
| |
|
|
| webedik |
Опубліковано December 15 2017 19:21
|
ученик
Повідомлень: 11
Зареєстровано: 03.11.08
|
Посмотрел. Из "два путя":
1. Она не хатить (ну нииикак!)
2. Телефон плиз. |
| Оценить сообщение |
|
| |
|
|
| webedik |
Опубліковано December 15 2017 19:26
|
ученик
Повідомлень: 11
Зареєстровано: 03.11.08
|
В какое время удобно? Тел. сходится с ICQ? |
| Оценить сообщение |
|
| |
|
|
| webedik |
Опубліковано December 16 2017 12:38
|
ученик
Повідомлень: 11
Зареєстровано: 03.11.08
|
Очень помогли, содержательно донесли, СПАСИБО!!!!! |
| Оценить сообщение |
|
| |
|
|
| webedik |
Опубліковано January 10 2018 17:55
|
ученик
Повідомлень: 11
Зареєстровано: 03.11.08
|
Попытался настоять на том, что экспертиза пройдена и корректировать нечего, нужно закрывать форму, но от директора и заказчика никаких движений не последовало. Пришлось закрыть по указаниям технадзора. Свою подпись не поставил. |
| Оценить сообщение |
|
| |
|
|
| ELIZAVETA |
Опубліковано January 19 2018 16:43
|
ученик
Повідомлень: 4
Зареєстровано: 31.05.16
|
webedik написал(а):
Помогите разобраться с такой проблемой:
1. Кап. ремонт фасада здания.
2. Закрыт акт выполненных работ за предыдущий месяц, в нем выявлены ошибки.
3. У технадзора свой сметчик- эксперт (проводит экспертизу сметных расчетов).Начав составлять следующий акт прошел так сказать экспертизу договороной цены, в результате которой изменилась стоимость на некоторые расценки относительно первоначальной дог. цены (согласно которой составлен первый акт) Взялся составлять акт ума не приложу как его правильно сделать. Эксперт говорит вноси свои расценки и материалы из дог. цены, под каждой изменившейся позицией ставь позицию из акта с минусом. Кто сталкивался подскажите??????
Это не бюджет, так понимать? |
| Оценить сообщение |
|
| |
|
|
| Руссо |
Опубліковано January 22 2018 17:48
|
сметчик
Повідомлень: 116
Зареєстровано: 29.07.16
|
обєми актів які коригуються розміщуються в кінці акту після заголовка " Корегування актів виконаних підрядних робіт№... за ... -того року"
якщо заміна розцінки: ставите з "-" ту яка була і наступну позицію ту на яку замінюєте
Де написано що так правильно робити нескажу (бо й сам не знаю роблю як попєрєднікі), також і не скажу що робити з підтверджуючими документами на акт що піддається коригуванню. |
| Оценить сообщение |
|
| |
|
|
| Виктория Казан |
Опубліковано January 23 2018 11:07
|
сметчик
Повідомлень: 147
Зареєстровано: 16.11.09
|
Ошибки в КБ-2в приходится исправлять с "-" на "+" достаточно часто. Большие обороты. Я подсматривала в ценообразовании 7-2012 стр37 и 9-2012 стр81.
Виктория Казан |
| Оценить сообщение |
|
| |
|
|
| R5870 |
Опубліковано January 23 2018 17:20
|
сметчик
Повідомлень: 131
Зареєстровано: 15.01.16
|
ДА
А шо делать бухгалтерам, которые под эти "минусы" уже списали материалы пару-тройку месяцев тому назад ??? |
| Оценить сообщение |
|
| |
|
|
| Valentin |
Опубліковано January 23 2018 17:26
|
профи
Повідомлень: 3186
Зареєстровано: 05.11.06
|
R5870 написал(а):
ДА
А шо делать бухгалтерам, которые под эти "минусы" уже списали материалы пару-тройку месяцев тому назад ???
Торнировать, а еще проще - прибить сметчика.
Кстати увязка ТМЦ 1С с АВК5 не допускает перенос несуществующих материалов в следующие периоды, таковых ошибок практически не бывает. |
| Оценить сообщение |
 x 1
|
| |
|
|
| webedik |
Опубліковано January 24 2018 08:54
|
ученик
Повідомлень: 11
Зареєстровано: 03.11.08
|
Исходя из пройденного, правильней (с моей точки зрения) будет полностью снять предыдущий акт и набрать его по откорректированным расценкам. Будет проще просчитать изменения (стоимость мат-в, з.п., ОПР....)+ округления программы.... |
| Оценить сообщение |
|
| |
|
|
| ELIZAVETA |
Опубліковано January 26 2018 09:58
|
ученик
Повідомлень: 4
Зареєстровано: 31.05.16
|
Мне бюджет говорит, что ничего в актах изменять нельзя (кроме уменьшения объемов), разве что не брать материалы или МиМ которые не использовались.
Кто может показать, как выглядит корректируемый акт и каким документом определяется надобность его корректировать?
И как понять - экспертиза ДЦ технадзорм? |
| Оценить сообщение |
|
| |
|
|
| Y |
Опубліковано January 26 2018 10:12
|
сметчик
Повідомлень: 209
Зареєстровано: 14.03.11
|
Зразок коригування є в ціноутворенні № 9 2012 року стр. 81-93
Y приєднав файл:
sample_adjustment.rar
Змінено: Y, January 26 2018 10:54 |
| Оценить сообщение |
x 2
|
| |
|
![[off]](../infusions/shoutbox_panel/sh_offline.png "Offline")
21.11.2024
