|
экспертиза и казначейство
|
| ируська |
Опубліковано April 13 2018 13:02
|
ученик
Повідомлень: 4
Зареєстровано: 02.07.08
|
Наша строительная организация принимала участие в тендере через «Прозорро» и вышла победителем торгов объекта, который прошел экспертизу. В тендерной документации мы видели только дефектный акт и ориентировочную стоимость работ данного вида. Составили по дефектному акту сметный расчет, учитывая стоимость материалов и механизмов , ОПР и показатель административных расходов согласно «НАСТАНОВА ЩОДО ВИЗНАЧЕННЯ ПРЯМИХ ВИТРАТ У ВАРТОСТІ БУДІВНИЦТВА ДСТУ-Н Б Д.1.1-2:2013» и «НАСТАНОВА ЩОДО ВИЗНАЧЕННЯ ЗАГАЛЬНОВИРОБНИЧИХ І АДМІНІСТРАТИВНИХ ВИТРАТ ТА ПРИБУТКУ У ВАРТОСТІ БУДІВНИЦТВА ДСТУ-Н Б Д.1.1-3:2013».
На стадии составления инвесторской сметной документации и составлении цены предложения конкурсных торгов, договорной цены, и в дальнейшем при проведении взаиморасчетов за выполненные работы разные подходы в составлении : а именно разные цены на материалы, перевозку их, механизмы , ОПР и административные расходы считаются по-разному . Всё это отражается на стоимость строительно- монтажных работ.
Работники Госказначейства не принимают наши сметные документы по причине не соответствия величины строительных работ в экспертном звите и в наших документах, хотя стоимость нашего договора ( выполнения нами работ) не выходит за рамки стоимости работ для строительной организации в сводном сметном расчете.
Должны ли соответствовать цифры в эксперном звите в графе « строительные работы» и в нашей договорной цене в столбце « всего строительные работы»?
Нам как претенденту на выполнение работ никто не даёт сметную документацию ,которая прошла экспертизу и мы не знаем распределение средств и сумму строительных работ. |
| Оценить сообщение |
|
| |
|
|
| Valentin |
Опубліковано April 13 2018 13:12
|
профи
Повідомлень: 3186
Зареєстровано: 05.11.06
|
А как можно финансировать объект, не зная, за что ты платишь?????????
Смета, утвержденная в экспертизе, должна соответствовать точь в точь рабочей смете и у Заказчика и у Подрядчика. Иначе, зачем нужна экспертиза, если она Подрядчиком не принимается во внимание??? |
| Оценить сообщение |
|
| |
|
|
| ируська |
Опубліковано April 13 2018 15:03
|
ученик
Повідомлень: 4
Зареєстровано: 02.07.08
|
Valentin написал(а):
А как можно финансировать объект, не зная, за что ты платишь?????????
Смета, утвержденная в экспертизе, должна соответствовать точь в точь рабочей смете и у Заказчика и у Подрядчика. Иначе, зачем нужна экспертиза, если она Подрядчиком не принимается во внимание???
Так в том то и дело все цифры совпали ( конечные )- распределение по ССР : и нам и технадзору и проект и экспертиза и авторский. Не совпала только цифра строительно-монтажные работы по экспертизе и нашей договорной цене. |
| Оценить сообщение |
|
| |
|
|
| Руссо |
Опубліковано April 13 2018 18:58
|
сметчик
Повідомлень: 116
Зареєстровано: 29.07.16
|
1. якщо ви набирали згідно деф. актів і не вийшли за суму тендера (яка замовником мала б бути виставлена за мінусом витрат не підрядника (гл. 12, і т.п.) то колонка "будівельні роботи" в ДЦ мала бути менша рівна колонці в ЗКР.
2. якщо це не так, на мою скромну думку, ви могли МТЦ які були в ЗКР в колонці устаткування прийняти в ДЦ як матеріал, і тоді у Ви на тендері на суму вийшли, а по статтям - пересорт.
3. З замовниками (особливо які не хочуть давати проект переможцю торгів))) важко, але з казначейством ще тяжче, вони не пропустять, поки не буде рівне або менше по статтям витрат ЗКР після експертизи. |
| Оценить сообщение |
 x 1
|
| |
|
|
| Юличк@ |
Опубліковано April 18 2018 12:32
|
опытный сметчик
Повідомлень: 839
Зареєстровано: 27.12.07
|
Valentin написал(а):
А как можно финансировать объект, не зная, за что ты платишь?????????
Смета, утвержденная в экспертизе, должна соответствовать точь в точь рабочей смете и у Заказчика и у Подрядчика. Иначе, зачем нужна экспертиза, если она Подрядчиком не принимается во внимание???
Заказчик то знает, а вот в тендерном задании такие тонкости не пишут. Я еще ни разу не встречала) потому и получается, что общая сумма норм, а вот пропорции СМР/оборудование/прочие не совпадают с инвесторской и приходится потом корректировать.
еще хорошо, если ожидаемую сумму на тендер правльно посчитали, за вычетом проектных, технадзора и пр.. бывали случаи((
Валентин, как быть если в проектной смете явная чушь прошла экспертизу? |
| Оценить сообщение |
|
| |
|
|
| Valentin |
Опубліковано April 18 2018 14:19
|
профи
Повідомлень: 3186
Зареєстровано: 05.11.06
|
как быть если в проектной смете явная чушь прошла экспертизу?
Заказчик проводит экспертизу цены Тендерного предложения, за которую подрядчик согласен выполнить работу, т.е. ДЦ.
Если Подрядчик выполняет работы по несогласованной с Заказчиком смете (по инвесторской, например), то это называется просто бардак, к чему уже давно все привыкли и выход ищет каждый по своему. |
| Оценить сообщение |
x 1  x 1
|
| |
|
|
| Вектор |
Опубліковано April 20 2018 12:14
|
ученик
Повідомлень: 22
Зареєстровано: 03.03.12
|
[просто бардак, к чему уже давно все привыкли и выход ищет каждый по своему. А, можно перечислить эти выходы, хотя бы вкратце. А с бардаком я согласен,100% |
| Оценить сообщение |
|
| |
|
|
| Valentin |
Опубліковано April 20 2018 15:30
|
профи
Повідомлень: 3186
Зареєстровано: 05.11.06
|
Вектор написал(а):
[просто бардак, к чему уже давно все привыкли и выход ищет каждый по своему. А, можно перечислить эти выходы, хотя бы вкратце. А с бардаком я согласен,100%
Не понимаю, как Вас взяли на работу с незнанием классических приемов ведения делопроизводства??
Ведь изменить национальной гордости никто не позволит.
Если сметчик не знает, что такое "выход на лестничную клетку" (ОТКАТ) или попить чаю (ВЗЯТКА) или хорошо попросить (КОРРУПЦИЯ), то он не сможет радоваться со всеми нашим ПЕРЕМОГАМ!!!
Хотя у классических руководителей нет классических сметчиков, к сожалению, если такие вопросы возникают на общественных форумах.
 |
| Оценить сообщение |
x 1  x 1
|
| |
|
|
| ok-ok |
Опубліковано April 25 2018 14:19
|
сметчик
Повідомлень: 76
Зареєстровано: 26.11.09
|
Здравствуйте, подскажите, пожалуйста,
1.Сметета прошла экспертизу, но по факту объемы работ оказались меньше.
2. В связи с розстом зарплаты в 2018 году сметная ЗП ниже фактической утвержденной по региону
Если акты закрыть по фактическим объемам и ЗП, не превышая динамической ДЦ и суммы договора, что будет? |
| Оценить сообщение |
|
| |
|
|
| ok-ok |
Опубліковано April 25 2018 15:16
|
сметчик
Повідомлень: 76
Зареєстровано: 26.11.09
|
prepod написал(а):
Вавка будет
 , а без вавки, как сделать???  |
| Оценить сообщение |
|
| |
|
|
| ok-ok |
Опубліковано April 25 2018 16:16
|
сметчик
Повідомлень: 76
Зареєстровано: 26.11.09
|
У договорі прописано:
Динамічна договірна ціна може коригуватися тільки за взаємною згодою сторін.
Розрахунки між Виконавцем і Замовником здійснюються на підставі актів виконаних робіт, підписаних повноважними представниками сторін та скріплених печатками
Порядок розрахунків може змінюватися лише за попередньою домовленістю Сторін з укла-данням додаткових угод
Може підписати Додаткову угоду на зміну розрахунків?? |
| Оценить сообщение |
|
| |
|
|
| ok-ok |
Опубліковано April 26 2018 09:58
|
сметчик
Повідомлень: 76
Зареєстровано: 26.11.09
|
prepod написал(а):
О-о-о-  БИНГО-о-о-о-о-о!!!!!!!!!!! 
prepod, а если серьезно, то как правильно: сделать смету по факту, письмо от заказчика проектантам о внесении изменений в проект, проектанты вносят изменения в проект по объемам и отправляют этот проэкт с правильной сметой на повторную експертизу типа "перерахунок в поточні ціни". После експертизи, по новой смете мы подписываем додаткову угоду и закрываем акты. Так вавки не будет???? |
| Оценить сообщение |
|
| |
|
![[off]](../infusions/shoutbox_panel/sh_offline.png "Offline")
30.01.2025
