форми КБ-2в та довідки про вартість не включається, а передається підряднику за окремим актом. Раніше була форма М-15а. У випадку виконання робіт господарським способом роботи виконуються силами та
Відображати в актах давальницьку сировину та матеріали можливо лише при виконанні підрядних робіт шляхом проставляння позначки "поставка Замовника" у вартості матеріалу. Обладнання Замовника до
Ксима, при будь-якому виді виконання робіт КБ-2в не є підставою для списання матеріалів та обладнання. Підставою для бухгалтерського обліку є звіт відповідальної особи (виконроба, майстра).
Добрый день! Подскажите как поступить в таком случае :- смета прошла экспертизу в составе проекта до начала работ - после выполнения работ появились дополнительные объемы , некоторые объемы уменьшились ( например планировалась установить 60 кранов - установили 18)- надо ли проходить экспертизу еще раз?
Светлая написал(а):
Дорогие коллеги! Прежде всего одесситы. Кто подскажет, какие экспертизы в городе Одесса работают с объектами СС3? где можно посмотреть перечень? Спасибо всем отозвавшимся!
Светлая написал(а):
Дорогие коллеги! Прежде всего одесситы. Кто подскажет, какие экспертизы в городе Одесса работают с объектами СС3? где можно посмотреть перечень? Спасибо всем отозвавшимся!
Всем привет. Кто может поправить смету и довести ее до экспертизы с подписью и печатью? Пишите, звоните тел. 0669149743, dudkanikolay@gmail.com, Вайбер +380669149743
Всем приветик.Обратилась в госстройэкспертизу Одессы ,привезла документы по дефектному акту.Отказались принять,тк категория СС2 и нужно целый проект.У нас же идет небольшая замена кровли и покраска фасада. Как теперь быть,кто сталкивался?
Светлая написал(а):
Всем приветик.Обратилась в госстройэкспертизу Одессы ,привезла документы по дефектному акту.Отказались принять,тк категория СС2 и нужно целый проект.У нас же идет небольшая замена кровли и покраска фасада. Как теперь быть,кто сталкивался?
У вас капитальный ремонт? Финансирование бюджетное?
Светлая написал(а):
Всем приветик.Обратилась в госстройэкспертизу Одессы ,привезла документы по дефектному акту.Отказались принять,тк категория СС2 и нужно целый проект.У нас же идет небольшая замена кровли и покраска фасада. Как теперь быть,кто сталкивался?
Якщо клас наслідків СС2, то тільки комплексна експертиза проекту. По дефектному акту ні в якій експертизі не візьмуть.
Все залежить від розрахунку класу наслідків. Можливо можна зробити розрахунок, щоб вийшло СС1? Тоді вийде по дефектному акту.
Всем доброго .Подскажите, кто знает. Объект СС2, общежитие,ремонт душовой.Отбить старую плитку и постелить новую. В экспертизе (киев) потребывали проект. Якобы СС2 уже нельзя по дефектному акту , а только СС1.Кто с такой ерундою сталкивался, подскажите.
Илончик написал(а):
Всем доброго .Подскажите, кто знает. Объект СС2, общежитие,ремонт душовой.Отбить старую плитку и постелить новую. В экспертизе (киев) потребывали проект. Якобы СС2 уже нельзя по дефектному акту , а только СС1.Кто с такой ерундою сталкивался, подскажите.
Это с какого перепугу у Вас СС2? когда объект строился, то был СС2, сейчас у Вас ремонт душевой.. это СС1 или как текущий ремонт.
1. Ніде не написано що СС2 неможна по деф. акту (хоча з експертизою з приводу цього говорити безполєзно)
2. Вам краще зробити розрахунок класу наслідків (там у визначенні є фраза будівель, споруд, їх частин) взяти душову як частину будівлі (звичайно якщо там у Вас миється одночасно не більше 50 чоловік))))), і якщо ви не втручаєтесь в стояки водопроводу-каналізації і з цим розрахунком подавати
Добрый день, скажите пожалуйста, если сметчик удалит из расценки, материалы, которые точно не будут использоваться (рядно,дрантя, канати прядивяні, поковки, пропан-бутан), то эта смета не пройдет експертизу??
Спасибо, извините, пожалуйста, за тупые вопросы, но можно еще немножко уточнить
1. в расценке оставляем все как есть, материаллы, которые по факту нужны ставим отдельной строчкой вне расценки, главное, чтобы они были в спецификации проекта.
2. подрядчик в акте КБ2в ставит только материалы, по факту, тогда, если их стоимость выше чем в смете, которая прошла экспертизу, но общая сума сметы и договора соответсвует (за счет экономии на несуществующих материалах), проблем быть не должно. Или подрядчик должен закрывать по сметным ценам, даже, если, за это время материалы подорожали и он их купил дороже по факту?
Благодарю заранее
ok-ok написал(а):
Добрый день, скажите пожалуйста...
1. Стадия Проект. Смета на Экспертизу.
Оставляем в составе Нормы все встроенные (совковые) материалы.
Но. Если вдруг Эксперт попросит вас убрать оттуда "рядно" и т.п. канаты, то делаем кислое лицо и убираем.
2. Стадия "РД".
Заключаем Договор. Стараемся в ДЦ вставлять оборудование и материалы, которые РЕАЛЬНО будут в работе.
3. Акты вып.работ.
Факт. оборудование и материалы, которые уже установлены/смонтированы на объекте.
Желательно до болтика с гаечкой.
ok-ok написал(а):
Добрый день, скажите пожалуйста...
1. Стадия Проект. Смета на Экспертизу.
Оставляем в составе Нормы все встроенные (совковые) материалы.
Но. Если вдруг Эксперт попросит вас убрать оттуда "рядно" и т.п. канаты, то делаем кислое лицо и убираем.
2. Стадия "РД".
Заключаем Договор. Стараемся в ДЦ вставлять оборудование и материалы, которые РЕАЛЬНО будут в работе.
3. Акты вып.работ.
Факт. оборудование и материалы, которые уже установлены/смонтированы на объекте.
Желательно до болтика с гаечкой.
Здравствуйте, скажите, пожалуйста, я правильно понимаю, что все объемы работ в ДЦ и КБ2в должны соответствовать инвесторской смете, а материаллы в ДЦ и Кб2в мы ставим по факту? если возникают изменения в объемах нужны изменеиния в проект и повторная экспертиза инвесторской?
У нас на предприятии все так и происходит, любое изменение вне ИСД и проекта, отправляют на повторную экспертизу, даже если не менялись принципиальные конструкторские решения в проекте или оно в границах ДЦ за счет экономии по другим объемам . Это происходит последний год, ранее получалось с Заказчиками договариваться.
Подскажите кто знает как быть!!!
Была пройдена експертиза сметной части проекта в 2017 .
Работы были выполнены в 2017 году и оплачены по обемам выполеным по факту.
В ходе выполнения работ и процесе, запуска объекта возникла необходимость в установке допонительных балансировочных клапанов не предусмотреных проектом раненее. Требование заказчика получить вывод експертизы по этим клапанам.
Вопрос может кто знает процедуру етого процесса?
Заранее спасибо.
Клапана пока не установлены но для нормальной рабты они нужны, без них нельзя здать обект. Вы писали про ситуцию когда рабты вывполены (или я не там читал?)
У меня вопрос какой выход из сложившейся ситуации ?
То что это ошибка проекта я понимаю. речь о способе ее исправления.
![[off]](../infusions/shoutbox_panel/sh_offline.png "Offline")
27.11.2024
но можно еще немножко уточнить
x 1
