форми КБ-2в та довідки про вартість не включається, а передається підряднику за окремим актом. Раніше була форма М-15а. У випадку виконання робіт господарським способом роботи виконуються силами та
Відображати в актах давальницьку сировину та матеріали можливо лише при виконанні підрядних робіт шляхом проставляння позначки "поставка Замовника" у вартості матеріалу. Обладнання Замовника до
Ксима, при будь-якому виді виконання робіт КБ-2в не є підставою для списання матеріалів та обладнання. Підставою для бухгалтерського обліку є звіт відповідальної особи (виконроба, майстра).
Подскажите, кто знает. В апрельском ЦО за 2018год, стр.3 есть статья о изменениях в расчете прибыли. В частности, на стр.6 сказано, что в соответствии классам ответственности(СС1...СС3) прибыль принимается гораздо выше, чем действующая до сих пор (СС3=20грн/чел.ч, СС2=16,10грн/чел.ч). Упоминается, что изменения в соответствии с требованиями ЗУ от 17.01.2017 №1817. Мне непонятно, можно ли уже закладывать в ДЦ опубликованные показатели?
Здравствуйте. Такой вопрос возник. В инвесторской смете показатель прибыли стоит 2,71, сейчас составляю Договорную цену, могу ли я учитывать новые показатели прибыли, которые вступили в силу с 1.06.2018?
Мало знать себе цену - надо еще пользоваться спросом.
prepod написал(а):
Да, при этом пройдя заново экспертизу. Но по договоренности с заказчиком можно средства на инфляцию на эти средства пустить. Но, экспертиза правильнее.
-инфляция не предназначена для компенсации прибыли.
milkost написал(а):
Заказчик на перерасчет не пойдет говорят брать так как в инвесторке и Фсе
Правильно Заказчик говорит.
Ему держава дала 3грн на объект, и ели он рыпнется, то и те отберет.
Вот если бы все подрядчики категорически отказывались от невыгодных работ, было бы совсем иначе.
Еще один вопрос в тему "прибыль по-новому". У меня объект небюджетный, ДЦ подписана до 1 июня 2018г, уже процентовался до 1 июня с прибылью=6,2. Очень нескромный вопрос. Можно ли для этого объекта в июне прибыль ставить по-новому для СС3=20 и что для этого надо?
Змінено: Олмина, June 22 2018 15:08
имхо, Вы подписали договорную цену на определенные деньги, за которые согласились работать. вот по ним и работайте.
вот если бы в договоре был пункт о изменении в законодательстве и пересмотром стоимости и заказчик это подписал. тогда можно было бы и побороться за новые показатели.
Олмина написал(а):
Спасибо, печально, но факт. Но очень уж хочется прибыль=20.
придется признать.
Когда у Вас получится прибыль 20 с ограничением 15%, хотелось бы посмотреть на смету или сам ССР.
РЕАЛЬНАЯ ПРИБЫЛЬ СЕГОДНЯ ПОКА НА УРОВНЕ 2005г, НЕ БОЛЕЕ!!!
И МИНРЕГИОН НИЧЕГО НЕ СДЕЛАЛ В ЕЕ РОСТЕ ХОТЯ-БЫ НА 1ГРН
И вы верите в этот лохотрон????????????????????
Реальная (фактическая) прибыль безусловно у каждого своя. ЧТО КАСАЕТСЯ СМЕТНОЙ ТО ОНА УВЕЛИЧИЛАСЬ, На уровне 2006 года СМЕТНАЯ прибыль оставалась до июня 2018 года. Другой вопрос что ее можно было увеличить еще в 1,5 раза. И первый вопрос, если уж увеличил Держбуд показатели прибыли, то насколько зарплата админперсонала (и не только) может не давать им покоя чтобы не увеличить показатели административных. Себе они зарплату меняют каждый год, строители же должны выжимать с уровня 2009 года
Русскополянец, СМЕТНАЯ прибыль на демонтажные работы не изменилась с 2006года, земля увеличилась лишь на 8%, ошибка в коде вида работ при манипуляциях с оборудованием Заказчика со стороны Подрядчика вылезет минимум в уголовщину......
-это все при том, что в стройке стоит показатель прибыли =20!!!!
Если Вы вникните глубоко в паранойю 2018, то свой предидущий пост Вы вынуждены будете затереть.
ПРИБЫЛЬ 2018 В СТРОИТЕЛЬСТВЕ НЕ ИМЕЕТ НИЧЕГО ОБЩЕГО С ОБЩЕПРИНЯТОЙ ПРИБЫЛЬЮ ВСЕХ СУБЪЕКТОВ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ УКРАИНЫ!!!!
ПРИБЫЛЬ 2018 В СТРОИТЕЛЬСТВЕ НЕ ИМЕЕТ НИЧЕГО ОБЩЕГО С ОБЩЕПРИНЯТОЙ ПРИБЫЛЬЮ ВСЕХ СУБЪЕКТОВ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ УКРАИНЫ!!!!ПРИБЫЛЬ 2018 В СТРОИТЕЛЬСТВЕ НЕ ИМЕЕТ НИЧЕГО ОБЩЕГО С ОБЩЕПРИНЯТОЙ ПРИБЫЛЬЮ ВСЕХ СУБЪЕКТОВ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ УКРАИНЫ!!!!
тільки нас не чують.На сьогоднішній день нема чіткого визначення,що віднести до обладнання, а що до матеріалів і виробів. Наприклад кабель,датчик -це виріб, а разом з цим ці вироби в шафі автоматики автоматично стають обладнанням. При нинішній філософіїї кошторисного ціноутворення стане багато зловживань.А якщо врахувати,що в тендерних завданнях багато інформаціїї закрито, а іноді і відкрита інформація є завідомо невірною, і треба писати,те що читаєш,то це буде пекельна кухня). Принагідно дякую Вам,Валентине Миколайовичу ,за акценти і озвучення "Апрельских тезисов"Б.Н.Карпа. Ваші відеоролики-безцінна допомога у вдосконаленні роботи в ПК. За тими наборами тендерних пропозицій іноді ніколи вникати в тонкощі змін, а тут раз і все як на долоньці.Здоров"я Вам і удачі!
Викторинка, дякую.
НЕ ЧУЮТЬ!!! НАШІ КОЛЛЕГИ НЕ ЧУЮТЬ!!
Представник КРУ виявив у Замовника величезну похибку в оцінці вартості будівництва.
Замовник, щоб зекономити бюджетні кошти, купував сам матеріали та устаткування, а прибутки за таку "економію бюджетних коштів" потікли в кішеню Підряднику.
Що робити представнику КРУ??? Промовчати, поділитися чи носити передачі???
ПИТАННЯ З ПРИБУТКОМ 2018 БІЛЬШ, НІЖ ПРОСТО НЕБЕЗПЕЧНЕ, ЯК ДЛЯ ЗАМОВНИКА, ТАК І ДЛЯ ПІДРЯДНИКА.
Valentin написал(а): Русскополянец, СМЕТНАЯ прибыль на демонтажные работы не изменилась с 2006года, земля увеличилась лишь на 8%, ошибка в коде вида работ при манипуляциях с оборудованием Заказчика со стороны Подрядчика вылезет минимум в уголовщину......
-это все при том, что в стройке стоит показатель прибыли =20!!!!
Если Вы вникните глубоко в паранойю 2018, то свой предидущий пост Вы вынуждены будете затереть.
ПРИБЫЛЬ 2018 В СТРОИТЕЛЬСТВЕ НЕ ИМЕЕТ НИЧЕГО ОБЩЕГО С ОБЩЕПРИНЯТОЙ ПРИБЫЛЬЮ ВСЕХ СУБЪЕКТОВ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ УКРАИНЫ!!!!
Меня не надо ни к чему вынуждать - показатели сметной прибыли с 1 июня 2018г в строительстве увеличилась, другой вопрос увеличилась ли ее относительная величина если сравнивать с 2006 годом. И, при обсуждении не надо манипуировать сметной и фактической прибылью. Если мы будем говорить о хозяйственной деятельности в целом, то не только надо говорить о прибыли, а в целом о подходе к ценообразованию. То что Держбуд выдумывает для строителей - это диагноз и он относится не только к прибыли.