Доброго дня! Допоможіть, будь ласка! При наданні договірної ціни, підрядник вказує на асфальтобетонну суміш заготівельно-складські витрати. Чи правомірна його дія? Адже, асфальтобетонна суміш використовується відразу після "приготування" і просто не зберігається на складах. Дякую!
Госстрой Украины письмом от 02.12.2004 № 7/8-1555 (помещено в Сборнике «Ценообразование в строительстве» № 12, декабрь 2004, стр.20) разъяснил, что предусмотренные в инвесторской сметной документации средства на заготовительно-складские расходы предназначены на содержание заготовительных служб (конторы и отделы снабжения, управления производственно-технологической комплектации строительно-монтажных организаций) и материальных базовых складов, а также для компенсации расходов, связанных с трудно устранимыми потерями и порчей материалов при их транспортировке и хранении на складах.
Указанным письмом также разъяснено, что если на стадии проведения взаиморасчетов в соответствии с условиями договора средства на покрытие заготовительно-складских расходов определяются по процентным показателям, рекомендованным Госстроем, базой для их исчисления является соответствующая стоимость материальных ресурсов, необходимых для выполнения строительно-монтажных работ на объекте строительства, в том числе и тех материальных ресурсов, которые не хранятся на складах (раствор, бетон, асфальтобетон, щебень и т.п.).
ksilit написал(а):
Госстрой Украины письмом от 02.12.2004 № 7/8-1555 (помещено в Сборнике «Ценообразование в строительстве» № 12, декабрь 2004, стр.20) разъяснил, что предусмотренные в инвесторской сметной документации средства на заготовительно-складские расходы предназначены на содержание заготовительных служб (конторы и отделы снабжения, управления производственно-технологической комплектации строительно-монтажных организаций) и материальных базовых складов, а также для компенсации расходов, связанных с трудно устранимыми потерями и порчей материалов при их транспортировке и хранении на складах.
Указанным письмом также разъяснено, что если на стадии проведения взаиморасчетов в соответствии с условиями договора средства на покрытие заготовительно-складских расходов определяются по процентным показателям, рекомендованным Госстроем, базой для их исчисления является соответствующая стоимость материальных ресурсов, необходимых для выполнения строительно-монтажных работ на объекте строительства, в том числе и тех материальных ресурсов, которые не хранятся на складах (раствор, бетон, асфальтобетон, щебень и т.п.).
Але ж лист посилається на ДБН. ДБН вже не діє, замість нього є ДСТУ. ДСТУ це вже інший документ з іншим змістом. По ньому ніякого розясненння не зустрічала..
denoksa написал(а):
так откройте ДСТУ-2 п.4.4.2.4 и прочтите
Прочитала. все одно не розумію. У підрядника все в оренді. Асфальтобетонну суміш для надання послуг купляє у посередника (завода не має , і завод не в оренді). Не розумію в даному випадку застосування заготівельно-складських. Поясніть, будь ласка
denoksa написал(а):
так откройте ДСТУ-2 п.4.4.2.4 и прочтите
Прочитала. все одно не розумію. У підрядника все в оренді. Асфальтобетонну суміш для надання послуг купляє у посередника (завода не має , і завод не в оренді). Не розумію в даному випадку застосування заготівельно-складських. Поясніть, будь ласка
В состав заготовительно-складских расходов по материалам входят затраты на содержание материальных складов и кладовых, охрану материалов, оплату сборов за извещение о прибытии и за взвешивание грузов, потери от недостач материалов в пути и на складах в пределах установленных норм естественной убыли, а также затраты по содержанию агентов-экспедиторов, занятых заготовлением материальных ценностей, персонала конторы материально-технического снабжения или управления производственно-технологической комплектации.
denoksa написал(а):
так откройте ДСТУ-2 п.4.4.2.4 и прочтите
Прочитала. все одно не розумію. У підрядника все в оренді. Асфальтобетонну суміш для надання послуг купляє у посередника (завода не має , і завод не в оренді). Не розумію в даному випадку застосування заготівельно-складських. Поясніть, будь ласка
В состав заготовительно-складских расходов по материалам входят затраты на содержание материальных складов и кладовых, охрану материалов, оплату сборов за извещение о прибытии и за взвешивание грузов, потери от недостач материалов в пути и на складах в пределах установленных норм естественной убыли, а также затраты по содержанию агентов-экспедиторов, занятых заготовлением материальных ценностей, персонала конторы материально-технического снабжения или управления производственно-технологической комплектации.
Дякую! Я так розумію-підрядник правомірно їх застосовує. Я ніколи не стикалася з цим. Замовники постійно твердили, що ЗГС на асфальт не застосовуються і край
ksilit написал(а):
другими словами, если убрать ЗГС, то это оставить без зарплаты отдел снабжения
А якщо на підприєстві немає відділу постачання? Є тільки директор, бухгалтер, інженер, та 7 робітників дорожніх. як тоді? І постачанням займається директор. як тоді?
ksilit написал(а):
в договоре пропишите и лишайте себя доп.денег + платите за "усушку-утруску" при доставке и т.д.
В договорі Підрядника немає ніякого посилання на ЗСВ. В штаті, згідно наданих документів, немає менеджерів постачання. Ці обовязки виконує дтректор. Директор працює згідно штатного розпису. Для того, щоб довести списання ЗСВ їх потрібно обліковувати. Утруску довести не можливо. Так як машини з асфальтом зважуються ж під час погрузки. Можливо, що і замовник їх переважує, але не на самому ж обєкті...
[b]Yulyauabs написал(а):
В договорі Підрядника немає ніякого посилання на ЗСВ. В штаті, згідно наданих документів, немає менеджерів постачання. Ці обовязки виконує дтректор. Директор працює згідно штатного розпису.
Тобто, на Вашу думку, відсутність на підприємстві підрядника штатного працівника, який займається лише питаннями постачання - беззаперечний аргумент для відмови компенсувати підряднику витрати, пов'язані з придбанням та доставкою матеріалів до міста укладання? Якщо замовник доручив підряднику забезпечення будівництва матеріалами і підрядник виконав цю роботу без зриву графіка виконання робіт, при цьому у замовника немає претензій до кількості, якості та ціни матеріалів, то у яка різниця ким це було організовано!
[b]Yulyauabs написал(а):
В договорі Підрядника немає ніякого посилання на ЗСВ. В штаті, згідно наданих документів, немає менеджерів постачання. Ці обовязки виконує дтректор. Директор працює згідно штатного розпису.
Тобто, на Вашу думку, відсутність на підприємстві підрядника штатного працівника, який займається лише питаннями постачання - беззаперечний аргумент для відмови компенсувати підряднику витрати, пов'язані з придбанням та доставкою матеріалів до міста укладання? Якщо замовник доручив підряднику забезпечення будівництва матеріалами і підрядник виконав цю роботу без зриву графіка виконання робіт, при цьому у замовника немає претензій до кількості, якості та ціни матеріалів, то у яка різниця ким це було організовано!
Якщо Замовник працює з держ.бюджетом, то має бути документ. який підтверджує, куди саме пішли ці кошти. З матеріалами, які зберігаються, то зрозуміло. а з сировиною, яку купили і відразу ж використали, то не розумію і край.
[b]
Якщо Замовник працює з держ.бюджетом, то має бути документ. який підтверджує, куди саме пішли ці кошти. З матеріалами, які зберігаються, то зрозуміло. а з сировиною, яку купили і відразу ж використали, то не розумію і край.
Ну "край, так край". Ви спитали, Вам відповіли. Щоб зрозуміти, спробуйте наступного разу самостійно спланувати та забезпечити будівництво чи то матеріалами, чи то сировиною.