Добрий день!Підкажіть будь ласка,чи є роз'яснення до правомірного застосування зменшуючих коефіцієнтів, таких як К2=04 та К5=04, у нормах РЕКНУ у випадку виконання робіт частково або в меншому обсязі
Дд!Учасник в пропозиції по демаркуванню розмітки використав розцінку ДБ3-8-4(улаштуванн я розмітки)із коеф 0,44.Чим це регулюється,підкаж іть будь ласка!
История:
Нашей организацией были приобретены окна с установкой. Окна благополучно вставлены, деньги заплачены.
Бухгалтерия принимает эти окна как МАТЕРИАЛ на материальный отчет человечка.
И в следующий месяц на бухгалтерию приходит озарение. И они говорят, что я должна закрыть акт выполненных работ на эти окна. Т.к. по-другому они не смогут списать эти окна.
Я говорю, что организация, которая предоставляла и устанавливала окна должна была выдать акты выполненных работ мы его подписать и на основании его уже бухгалтерия делала следующие телодвижения.
Бухгалтерия уперлась и хочет от меня КБ-2в с одной лишь позицией - с этими окнами.
Возможно, у кого-то были подобные ситуации или вы работали когда-то в бухгалтерии или просто знаете как действительно нужно поступить правильно в такой ситуации, то подскажите, пожалуйста. Хотя бы на будущее, чтоб больше не попадать в такие ситуации.
История:
Нашей организацией были приобретены окна с установкой. Окна благополучно вставлены, деньги заплачены.
Бухгалтерия принимает эти окна как МАТЕРИАЛ на материальный отчет человечка.
И в следующий месяц на бухгалтерию приходит озарение. И они говорят, что я должна закрыть акт выполненных работ на эти окна. Т.к. по-другому они не смогут списать эти окна.
Я говорю, что организация, которая предоставляла и устанавливала окна должна была выдать акты выполненных работ мы его подписать и на основании его уже бухгалтерия делала следующие телодвижения.
Бухгалтерия уперлась и хочет от меня КБ-2в с одной лишь позицией - с этими окнами.
Возможно, у кого-то были подобные ситуации или вы работали когда-то в бухгалтерии или просто знаете как действительно нужно поступить правильно в такой ситуации, то подскажите, пожалуйста. Хотя бы на будущее, чтоб больше не попадать в такие ситуации.
Підприємства, які типову форму № КБ-2в не використовують, записи в бухгалтерському обліку здійснюють на підставі іншого первинного документа за визначенням ступеня завершеності робіт і обчисленням доходів за методом виміру та оцінки виконаної роботи, що має містити необхідні реквізити, передбачені Законом України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні» і Положенням про документальне забезпечення записів у бухгалтерському обліку, затвердженим наказом Міністерства фінансів України від 24 травня 1995 року № 88, наявність яких забезпечить отримання інформації про дату, види, обсяги та вартість виконаних робіт».
У Вас в накладной написано - С МОНТАЖЕМ!!!!!! В чем проблема?????? В голове проблема, а не в клозетах. В гове главбуха.
Верно с монтажем. Я им и говорю, что при чем тут наш акт КБ-2в, что это совсем неправильно. Но три человека во главе с главбухом насели на меня и говорят, давай делай. Мы по-другому не умеем. И не знаем как. Если ты говоришь, что неправильно так делать, то расскажи нам как...вот такой разговор... Сделать какую-то херню не проблема. Но подписывать это я не собираюсь...
Хочу хотя бы чисто для себя, для опыта разобраться как это должно быть в принципе. И как вырулить сейчас, когда окна с МОНТАЖЕМ запихнули в материальный отчет, хотя должны были сразу эти она включить в стоимость здания (типо как модернизация)
Сторнировать предыдущую запись, которой относили окна отдельно на подотчет материально-ответственное лица. На основании этой же первички сделать "Акт приймання-здачі відремонтованих, реконструйованих та модернізованих об'єктів". Если всё это в одном квартале, то, в принципе не вижу проблем связанных корректировкой налогового учета.
![[off]](../infusions/shoutbox_panel/sh_offline.png "Offline")
27.03.2025
![[A]](../infusions/shoutbox_panel/sh_adm.png "Admin")
x 1
x 1