Нет, ви плутаєте акт обстеження і ДА. ДБН А.2.2-3:2014 8.4 - об'єми робіт в ДА мають бути. цим документом ви підміняєте розробку повної ПД. питання те саме - хто обстежує, планує роботи
дефектування об'єктів. А форма дефектного акту з Настанови - це дещо. Вважаю, що перш за все у дефектному акті повинні бути перераховані всі недоліки об'єкту обстеження, а вже потім перелік робіт,
k_3, на мій погляд, кошторисник може підписувати дефектний акт лише у складі комісії, якщо є співробітником підприємства будівлі якої обстежують, або працівником підприємства, якому делегували
k_3, посилання на статтю з підбіркою огляду законодавства щодо дефектних актів https://radnuk.com .ua/voiennyj-stan/ defektnyj-akt-skas uvaly-doslidzhuiem o-rizni-formy-defe ktnoho-akta/
Интересует такой вопрос, при расчете стоимости проектирования, используя коэффициент 7,77 при 7 разряде и зарплату 2300, нужно ли добавлять к расчету коэффициент изменения стоимости проектных работ(включающий налоги, отчисления и обязательные платежи, амортизацию, административные расходы), он у меня получается 1,172, заказчик говорит что такой расчет неправильный, что коэффициент изменения стоимости проектных работ использовать не надо.
Змінено: bolivar, February 02 2009 13:16
Обычно в конце сметы на проектные работы начисляется НДС (20%) и все, а в сами расценки уже входит все (кроме того что указано в общих указаниях по применению сборника цен). Например, командировочные затраты не входят в расценки, их расчитывают отдельно. Почитайте внимательно общие указания по применению сборника цен и может быть найдете какой-нибудь интересный коэффициент, который Вы сможете обосновать заказчику.
![[off]](../infusions/shoutbox_panel/sh_offline.png "Offline")
18.04.2025
